说到底趋前就不是一个符合逻辑的思维，趋的前提是无人出局或两出局3垒有人，要连续抓下2～3个出局数才有效果，不容许任何失败，对投手及守备员都是心理负担很大。
正因为趋前守备就是一个超高风险但是只有中等报酬的赌注，一般有理性的人都不会去赌，只有在丢一分就会输的状况下，趋前守备才有价值（就是手上只剩下一个押注选项的时候才应该押这个选项）
如果说在手上还有很多筹码的情况下，在赛局的前半段就把大部分筹码押注一个机率低，报酬也不高的选择无疑是愚蠢的，一旦输了，接下来手上就没什么筹码了，可是赛局还很长，只能眼巴巴的看对手下注。此时只能被迫下注其他高风险但是有高报酬的选项期待翻盘（例如比分拉大所以无法选择推进战术，只能盗垒或是期望全垒打战术）
简单说，比赛前半段就趋前守备基本上都是爆，直接进入垃圾时间，即使是对守备以及投手非常有信心，顶多降低一点风险（风险度10变成9或8），完全不值得赌。
如果说打击真的很够力，垃圾时间也能追回来呢？表面上是一场经典的比赛，不过细思就会发现，如果打击本来就很可靠，那这个趋前战术就更是完全不必要的，正常守备丢个一两分不选，反而去制造对方大局。