※ 引述《chenteddy (アル)》之铭言：
: CPBL 生涯 外野手守备数据
: 姓名 守备机会 助杀 守备率 助杀/守备机会
: 陈晨威 810 15 .975 0.0185
: 郭天信 575 17 .984 0.0295
: 陈杰宪 680 21 .988 0.0308
: 申皓玮 795 15 .977 0.0188
: 岳政华 221 4 .973 0.0181
: 陈文杰 560 11 .991 0.0196
: 林安可 526 16 .975 0.0304
: 詹子贤 999 30 .984 0.0300
: 林书逸 407 13 .985 0.0319
: 成晋 383 11 .982 0.0287
: 陈子豪 1273 41 .970 0.0322
: 数据仅供参考
这样的算法是很有问题的
因为跑者再进垒并非零和的局面
跑者有权利看到强肩外野手直接选择不跑
在跑者都不跑的情况下，阻杀尝试的机会自然会比较少
以下给两个 阻杀/守备机会 数据几乎一模一样的人
A 1644守备机会 35助杀 助杀/守备机会0.0213
B 1445守备机会 31助杀 助杀/守备机会0.0215
乍看之下会觉得A跟B应该阻杀能力差不多，对吧？
A是林哲瑄，B是周思齐……

代表林哲瑄臂力没想像中好吧

我可以同意林哲瑄后期长传能力不若以往但周思齐是连传CUT都能传一个弹跳的喔

这数据能看出来的是 台湾跑垒实在太差了吧差到烂臂力反而能吸引乱跑导致臂力产生的影响在cpbl几乎是零的这个结果

不过这样的数据也看不出在阻杀成功之外周思齐跟林哲瑄到底让多少比例的跑者再进垒我是觉得周思齐一定比较高啦...

林哲瑄传球很不准詹仔传球强很多

光判断飞球虾就不知道赢几条街了

这样的守备数据有偏差吧

多打10年 守备机会还比较少 这两人的守备功力不只差一条街啊 但酸酸就只是想酸 这种数据他们还是可以反驳的

虾传球确实有乱喷的状况，但他的臂力对跑者的威吓力还是比大多数的外野手高

老实说 宋88真的很像钓虾

这不能解释成跑垒太差好吗 这应该说这数据根本没有精确度可以让你拿来做助杀强弱判别 连最基本的价值都没有

很多种状况是接到了就没有然后了又哪来的助杀?