Re: [新闻] 乐天球场年租金350万元》市府花千万元换

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:21:40
: 吕林小凤表示,桃园国际球场兴建成本高达12亿元,以每年租金350万元计算,要343年才
2015年
年租金30万 议员批桃园棒球场贱租
https://news.pts.org.tw/article/309892
2019年
中职/桃园场租要涨10倍 郑文灿盼留“桃猿”、吉祥物
https://sports.ettoday.net/news/1561274
2022年
桃棒球场大萤幕年久失修 郑文灿允助汰换
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220926003499-260403
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-02-18 18:23:00
就是一群人想要骗死忠的有做事,不管有没有找对人
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:25:00
这群人不怕回力镖??
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-02-18 18:26:00
议员只要顾好死忠就会上,不用怕回力镖,除非被罢免
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-02-18 18:26:00
在野党只会为反对而反对,蓝绿都一样他们根本不怕~
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:27:00
感觉被嘲讽智力测验了....更何况台湾一般租球场 扣除水电另计 一晚也在两万上下
作者: castlewind (城中之风)   2023-02-18 18:29:00
山水有相逢 大家相堵欸到嘛(笑)
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:30:00
乐天现在是帮你地方政府养护 两边互惠互利 三百多万还好啊如果一场一场算 地方政府平时养护 可能亏损更多
作者: castlewind (城中之风)   2023-02-18 18:31:00
这种议员应该也不难打发啦 你公关票多给几张就好了除非议员在意的 是工程转包给谁
作者: Y1999 (秋雨)   2023-02-18 18:31:00
好的,请监察院发函张善政
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:33:00
我是觉得要这样质询 至少列一个方案评估比较啊到底议员认为养护成本转嫁给球团后 合理场租如何估算
作者: akito555 (Akito)   2023-02-18 18:34:00
想太多了 就是要找个问题刁张善政而已
作者: gtoselina (啾啾)   2023-02-18 18:34:00
政客真的都一样欸,我原本以为会不同结果…
作者: castlewind (城中之风)   2023-02-18 18:35:00
最专业的 应该是场租按照票房比例计算 但那就很硬了
作者: akito555 (Akito)   2023-02-18 18:35:00
别把议员的水准想的太高
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:36:00
议员有公费给他们聘请研究助理啊 这些人可以做专业评估吧要出来表演念稿也没差 至少公费助理认真做好功课就好
作者: boloz   2023-02-18 18:37:00
这群人的水准不意外
作者: castlewind (城中之风)   2023-02-18 18:38:00
还好啦 之前台南市府出钱修台南萤幕 统一也被酸冻酸啊
作者: nakayamayyt (中山)   2023-02-18 18:39:00
换党执政就想起来自己是议员不是啦啦队
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:40:00
议员跟县长本来就不一定同立场 在唬烂什么
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:40:00
都会留下记录的 人民没那么健忘啊...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2023-02-18 18:40:00
议员公费助理很多是还人情用的
作者: nakayamayyt (中山)   2023-02-18 18:41:00
现在除了场租还要给营运权利金啊 不是只有场租
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:41:00
议员质询很合理啊。市长允诺不代表同党议员不能提出反对。
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:42:00
不是啊 去年编预算整修 是同党议员请求的耶XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:43:00
把问题简单化变成政党对决才是低水准
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:43:00
而且看报导内容郑文灿是允诺桃猿"夺冠"送上改善贺礼..
作者: akito555 (Akito)   2023-02-18 18:43:00
去年就说要换了 去年不反对 今年反对 问题在哪!?
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:43:00
才几个月 现在直接发夹弯...
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:44:00
我没记错的话好像去年不是桃猿夺冠。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:44:00
你就只有这么单细胞觉得这种议题议员大家意见都统一?
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:44:00
议员请命 市府允诺编预算 现在回头骂怎么编预算 怪怪的
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:45:00
依照原契约,大萤幕不是市府每年应编列修缮的基本设施,现
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:45:00
到底是要编还是不编 搞得我好乱啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:45:00
再问一次:每个议员 即使同党就会同一立场?
作者: nakayamayyt (中山)   2023-02-18 18:46:00
这议员又不是第一次当议员 还意见统一勒
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:47:00
所以A要修B会喊不给乱挪预算 很难?
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:47:00
重点是前任市府写进预算书了 现在再来说不该编 没完没了啊
作者: nakayamayyt (中山)   2023-02-18 18:48:00
讲得好像去年这个议员就不是议员一样
作者: lionqaz (南梁陈庆之)   2023-02-18 18:48:00
因为胖周瑜答应了 继任者认为对他无利益损失 萧规曹随。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:48:00
对 没完没了 这就是真实 不是用嘴的
作者: Y1999 (秋雨)   2023-02-18 18:48:00
可能人家一夜之间越想越不对劲,时空背景不同
作者: uyrmb47   2023-02-18 18:49:00
所以去年没意见今年有意见是吧 低水准不用自介
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:49:00
那就查去年他怎么投 不是乱勾
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2023-02-18 18:49:00
球场这么烂 人家肯租就不错了 要不然放到烂阿
作者: strikesout (三振)   2023-02-18 18:51:00
地方议员很多没政党对立 很可能是要乔工程吧
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:51:00
看看有没有厉害的大大 可以把去年审预算表决过程整理出来
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2023-02-18 18:52:00
#越想越不对劲
作者: uyrmb47   2023-02-18 18:52:00
2020年350万没意见 2023年说350太便宜 cc
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:53:00
男生要懂得保护自己(误)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:53:00
对阿 那要不要还要连通膨都要拉进来打架?
作者: uyrmb47   2023-02-18 18:54:00
好了啦 明眼人都知道问题是啥 就你装死扯东扯西
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:54:00
预算每年都有按契约编,现在问题只是该不该把原本用在基本设施维护改善的预算配合桃猿挪去用在电视墙上。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 18:55:00
用政党算立场的明眼人哩w
作者: uyrmb47   2023-02-18 18:55:00
反正这篇文等下应该就会被s或是锁文了
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 18:56:00
如果让市府按原契约把钱花在基本设施维护改善,并且让桃猿自己出钱换电视墙,这样对球迷和纳税人不是最好?
作者: uyrmb47   2023-02-18 18:57:00
有些人见不得好啊
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 18:58:00
是没错 不过那块大萤幕也不至于毁损需要立即更换就是了现在有想立即更换的 是想要提升体验品质 而非球场比赛基本
作者: john0421 (沉默使者)   2023-02-18 18:59:00
球团要不要提起诉愿
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:00:00
所以房客立场可能短时间也不一定会想自己换....
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:01:00
要人家不过问闭嘴...好呀...各球团学美日买下球场或自建,谁还管你那么多,但我相信会这样想的球团目前还没
作者: ultratimes   2023-02-18 19:03:00
契约也是可以反悔的,特别是双方权力本来就不对等
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-02-18 19:03:00
事实上我还希望球团直接对着搞 不然都是搓汤圆
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:03:00
其实美日也不到自建 多数是公私合建为主
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:03:00
有,只会拿我们纳税人民血汗钱建起来球场表演,算什么
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-18 19:04:00
柯粉又在选择性记忆了郑都下台了,换党执政了
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:05:00
公私合建的好处是场地归类可以属公共建筑 税分类也较低
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:05:00
光想到日本火腿新球场的效率屌打台北大巨蛋...呵呵
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-18 19:05:00
林智坚说的话,高有照做吗
作者: crooked12377   2023-02-18 19:05:00
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:06:00
你自建 到时很多税分类是比百货公司还高一级在收
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:08:00
公家机关的设施,都是计画性的预算,本就不比私人改善
作者: zxcc79   2023-02-18 19:08:00
自助餐啦 在那边较什么?
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:09:00
来得及时,你们就等吧...谁主政还不都是被监督的
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-02-18 19:09:00
夺冠换银幕,但没夺冠啊@@
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:10:00
合理监督ok啊 但去年通过预算 几个月后越想越不对劲?
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:10:00
专属的球场人家外国自建的都也是自行负责,也没在唉什
作者: johntw (johntw)   2023-02-18 19:11:00
维运费用每月300万绝对是写错,要花这么多桃猿早就不维修
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:11:00
私人的...想换就换...能吸引球迷花钞票购买周边就补回
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:12:00
每月维修萤幕应该没那么贵啦 不然早就自己换了XD
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:13:00
台湾的球团就只是把职业运动当作慈善事业...不服是不是
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:13:00
倒是桃园外野看台真的该好好维修才是重点...只是感觉市府 议会 球团 都把外野看台当成次要事项外野看台地板脱皮 椅子有雷区 这真的很母汤
作者: hopper (蚤子)   2023-02-18 19:14:00
今年感觉会动(整修)到(左)外野了
作者: strikeman (好球男)   2023-02-18 19:15:00
只要球团这种心态不改...职业运动永远就是这么小...
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 19:15:00
右外野是客队球迷主力区啊右外野票价也没比较便宜 真的该给合理体验回馈如果台湾这么不喜欢养外野看台 那就改回旧新庄那种草皮席
作者: sony0223098 (燕归人)   2023-02-18 19:19:00
确实同党立场不一定会一样 因为他们派系不同 哈哈
作者: shuaipcsh (粗)   2023-02-18 19:45:00
请问夺冠了吗
作者: s13140709 (变化球投手)   2023-02-18 20:02:00
不对啊 乐天又没有夺冠
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-18 20:07:00
发文者被我黑名单,看来是争议的人物原来已经被我黑名单好几年了看来是很会颠倒是非
作者: poety (溶在咖啡里的糖粉)   2023-02-18 20:14:00
可怜呐
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2023-02-18 20:17:00
没人在意你的黑名单
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-02-18 20:17:00
不换要怎么吸引大咖办演唱会
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 20:19:00
都从30万涨成三百多万了 2019重新议约时怎么不谈 现在反批2019签约前可以涨好涨满啊 现在想涨 那就尊重合约下张涨房东要毁约也不是不行 但违约金也非小数目 还可能民事互告
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2023-02-18 20:23:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-18 20:31:00
我是觉得你们很奇怪,在八卦版跟你们争论,你们柯粉版主就把我们水桶好几年,八卦没人跟你们吵,你们就到外面其他版找我们吵,这么想我们那干嘛在八卦版把我们水桶
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-18 20:39:00
等等 现在到底在什么板?到底在说什么?(黑人问号)
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2023-02-18 20:49:00
谁在野谁就反
作者: hiphop47 (怕.jpg)   2023-02-18 21:56:00
谁叫没有夺冠 还直接被横扫
作者: nakayamayyt (中山)   2023-02-18 21:57:00
黑名单还看得到黑名单的文章那是在黑名单什么
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2023-02-18 22:37:00
@kira925 大哥,这个议员不是第一天当议员耶,这个预算也不是今天过的,这个预算是去年民进党议员一致同意的,你现在狂跳针议员现在突然爆出个人主张,这合理吗?是非可以这样颠倒吗?去年还同意过的案子、预算、租约,到现在换党当市长就全部不算数?别闹了苏州别理那个ly,无视就好不然你会很累
作者: maxgopon   2023-02-18 23:12:00
推个
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-02-19 00:21:00
那些真的很好笑啊!大概斗争惯了,只记得出嘴攻击了。
作者: gm3252 (阿纶)   2023-02-19 08:57:00
推,还有真的没人在意你的黑名单,特别讲出来很丢脸
作者: kenny719 (Kenny)   2023-02-19 13:30:00
租给商业娱乐演唱会一个礼拜 全部都回本了
作者: Godofthebutt (恐龙中的霸主)   2023-02-20 12:30:00
一致同意有新闻吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com