楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:21:40: 吕林小凤表示,桃园国际球场兴建成本高达12亿元,以每年租金350万元计算,要343年才
2015年
年租金30万 议员批桃园棒球场贱租
https://news.pts.org.tw/article/309892
2019年
中职/桃园场租要涨10倍 郑文灿盼留“桃猿”、吉祥物
https://sports.ettoday.net/news/1561274
2022年
桃棒球场大萤幕年久失修 郑文灿允助汰换
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220926003499-260403
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:23:00就是一群人想要骗死忠的有做事,不管有没有找对人
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:25:00这群人不怕回力镖??
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:26:00议员只要顾好死忠就会上,不用怕回力镖,除非被罢免
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:27:00感觉被嘲讽智力测验了....更何况台湾一般租球场 扣除水电另计 一晚也在两万上下
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:30:00乐天现在是帮你地方政府养护 两边互惠互利 三百多万还好啊如果一场一场算 地方政府平时养护 可能亏损更多
这种议员应该也不难打发啦 你公关票多给几张就好了除非议员在意的 是工程转包给谁
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-02-18 18:31:00好的,请监察院发函张善政
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:33:00我是觉得要这样质询 至少列一个方案评估比较啊到底议员认为养护成本转嫁给球团后 合理场租如何估算
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:34:00想太多了 就是要找个问题刁张善政而已
最专业的 应该是场租按照票房比例计算 但那就很硬了
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:35:00别把议员的水准想的太高
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:36:00议员有公费给他们聘请研究助理啊 这些人可以做专业评估吧要出来表演念稿也没差 至少公费助理认真做好功课就好
作者: boloz 2023-02-18 18:37:00
这群人的水准不意外
还好啦 之前台南市府出钱修台南萤幕 统一也被酸冻酸啊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:40:00议员跟县长本来就不一定同立场 在唬烂什么
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:40:00都会留下记录的 人民没那么健忘啊...
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:41:00议员质询很合理啊。市长允诺不代表同党议员不能提出反对。
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:42:00不是啊 去年编预算整修 是同党议员请求的耶XD
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:43:00把问题简单化变成政党对决才是低水准
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:43:00而且看报导内容郑文灿是允诺桃猿"夺冠"送上改善贺礼..
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:43:00去年就说要换了 去年不反对 今年反对 问题在哪!?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:43:00才几个月 现在直接发夹弯...
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:44:00我没记错的话好像去年不是桃猿夺冠。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:44:00你就只有这么单细胞觉得这种议题议员大家意见都统一?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:44:00议员请命 市府允诺编预算 现在回头骂怎么编预算 怪怪的
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:45:00依照原契约,大萤幕不是市府每年应编列修缮的基本设施,现
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:45:00到底是要编还是不编 搞得我好乱啊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:45:00再问一次:每个议员 即使同党就会同一立场?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:47:00所以A要修B会喊不给乱挪预算 很难?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:47:00重点是前任市府写进预算书了 现在再来说不该编 没完没了啊
作者:
lionqaz (南梁陈庆之)
2023-02-18 18:48:00因为胖周瑜答应了 继任者认为对他无利益损失 萧规曹随。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:48:00对 没完没了 这就是真实 不是用嘴的
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-02-18 18:48:00可能人家一夜之间越想越不对劲,时空背景不同
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:49:00那就查去年他怎么投 不是乱勾
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2023-02-18 18:49:00球场这么烂 人家肯租就不错了 要不然放到烂阿
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:51:00看看有没有厉害的大大 可以把去年审预算表决过程整理出来
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2023-02-18 18:52:00#越想越不对劲
2020年350万没意见 2023年说350太便宜 cc
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:53:00男生要懂得保护自己(误)
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:53:00对阿 那要不要还要连通膨都要拉进来打架?
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:54:00预算每年都有按契约编,现在问题只是该不该把原本用在基本设施维护改善的预算配合桃猿挪去用在电视墙上。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 18:55:00用政党算立场的明眼人哩w
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 18:56:00如果让市府按原契约把钱花在基本设施维护改善,并且让桃猿自己出钱换电视墙,这样对球迷和纳税人不是最好?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:58:00是没错 不过那块大萤幕也不至于毁损需要立即更换就是了现在有想立即更换的 是想要提升体验品质 而非球场比赛基本
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:00:00所以房客立场可能短时间也不一定会想自己换....
要人家不过问闭嘴...好呀...各球团学美日买下球场或自建,谁还管你那么多,但我相信会这样想的球团目前还没
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-02-18 19:03:00事实上我还希望球团直接对着搞 不然都是搓汤圆
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:03:00其实美日也不到自建 多数是公私合建为主
有,只会拿我们纳税人民血汗钱建起来球场表演,算什么
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:05:00公私合建的好处是场地归类可以属公共建筑 税分类也较低
光想到日本火腿新球场的效率屌打台北大巨蛋...呵呵
作者: crooked12377 2023-02-18 19:05:00
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:06:00你自建 到时很多税分类是比百货公司还高一级在收
公家机关的设施,都是计画性的预算,本就不比私人改善
作者:
zxcc79 2023-02-18 19:08:00自助餐啦 在那边较什么?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:10:00合理监督ok啊 但去年通过预算 几个月后越想越不对劲?
专属的球场人家外国自建的都也是自行负责,也没在唉什
作者:
johntw (johntw)
2023-02-18 19:11:00维运费用每月300万绝对是写错,要花这么多桃猿早就不维修
私人的...想换就换...能吸引球迷花钞票购买周边就补回
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:12:00每月维修萤幕应该没那么贵啦 不然早就自己换了XD
台湾的球团就只是把职业运动当作慈善事业...不服是不是
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:13:00倒是桃园外野看台真的该好好维修才是重点...只是感觉市府 议会 球团 都把外野看台当成次要事项外野看台地板脱皮 椅子有雷区 这真的很母汤
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 19:14:00今年感觉会动(整修)到(左)外野了
只要球团这种心态不改...职业运动永远就是这么小...
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 19:15:00右外野是客队球迷主力区啊右外野票价也没比较便宜 真的该给合理体验回馈如果台湾这么不喜欢养外野看台 那就改回旧新庄那种草皮席
发文者被我黑名单,看来是争议的人物原来已经被我黑名单好几年了看来是很会颠倒是非
作者:
poety (溶在咖啡里的糖粉)
2023-02-18 20:14:00可怜呐
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2023-02-18 20:17:00没人在意你的黑名单
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 20:19:00都从30万涨成三百多万了 2019重新议约时怎么不谈 现在反批2019签约前可以涨好涨满啊 现在想涨 那就尊重合约下张涨房东要毁约也不是不行 但违约金也非小数目 还可能民事互告
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
我是觉得你们很奇怪,在八卦版跟你们争论,你们柯粉版主就把我们水桶好几年,八卦没人跟你们吵,你们就到外面其他版找我们吵,这么想我们那干嘛在八卦版把我们水桶
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 20:39:00等等 现在到底在什么板?到底在说什么?(黑人问号)
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2023-02-18 20:49:00谁在野谁就反
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2023-02-18 21:56:00
谁叫没有夺冠 还直接被横扫
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2023-02-18 22:37:00@kira925 大哥,这个议员不是第一天当议员耶,这个预算也不是今天过的,这个预算是去年民进党议员一致同意的,你现在狂跳针议员现在突然爆出个人主张,这合理吗?是非可以这样颠倒吗?去年还同意过的案子、预算、租约,到现在换党当市长就全部不算数?别闹了苏州别理那个ly,无视就好不然你会很累
那些真的很好笑啊!大概斗争惯了,只记得出嘴攻击了。
作者:
gm3252 (阿纶)
2023-02-19 08:57:00推,还有真的没人在意你的黑名单,特别讲出来很丢脸
作者:
kenny719 (Kenny)
2023-02-19 13:30:00租给商业娱乐演唱会一个礼拜 全部都回本了