Re: [分享] 新屏东棒球场模拟图

楼主: alrin891202 (松鼠)   2023-02-15 10:51:32
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之铭言:
: 内野三层看台,外野两层看台
: 会是台钢除了澄清湖以外的另一个选择吗
: https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
: https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
: https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
: 照片来源
: http://www.archtext.com.tw/m/
发现好像没有新闻有报导
刚刚看到已经流标两次,上个月开始第三次招标了
https://i.imgur.com/EoyDoQa.jpg
和当初亚太一样
经费太少没人想标
经费太多又会被骂是不是政府贪污、盖什么球场啊浪费钱…等等
这个球场应该很难盖出来了
往后台湾大概就以是三座国际球场为主
北:大巨蛋(40000人)
中:洲际(20000人)
南:亚太(25000人)
近年内不会再有新球场了吧
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2023-02-15 10:52:00
人口外流盖一个一万五棒球场,脑袋?
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 10:53:00
真的是没必要 应该在国民体育法里面详细规范六都等级才有资格盖万人国际球场其他上限8000即可
作者: hansvonboltz (hanslion)   2023-02-15 10:54:00
斗六
作者: scott0104   2023-02-15 10:55:00
不可能盖成功吧!先不说屏东人口养不养的起,光是目前收看职棒人口,弄一个1万人球场都很难平均一半进场了而且都有原本的屏东棒球场例子了,新球场的必要性
作者: ludoren (地图游击手)   2023-02-15 10:59:00
人家小联盟球场观众席少的球场也能盖的美美的,干嘛一定要盖这种万人球场,一堆官员很有观众席数大迷思
作者: just888 (隐藏人物)   2023-02-15 10:59:00
二级的新竹要跟天母互换才对吧!
作者: pass9487 (趴死)   2023-02-15 10:59:00
屏东盖像是亚利桑那佛罗里达的春训基地就好了吧
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2023-02-15 11:00:00
新竹球场有职业级?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2023-02-15 11:01:00
先盖起来会比较好申请赛事吗 避开南北不同雨季
作者: scott0104   2023-02-15 11:02:00
弄个春训基地也是不错的想法,冲绳、亚历桑那这种不好吗
作者: lions402 (...)   2023-02-15 11:06:00
官员要盖大才能彰显他的政绩
作者: playernumber (Faye)   2023-02-15 11:06:00
某天做梦,发现新屏东棒球场已经流汤了,不用期待了旧屏东球场的土地,建设公司也磨刀霍霍了
作者: alex0589 (TrueDetective)   2023-02-15 11:10:00
大小其次 只觉得台湾球场长的大同小异 蛮无聊的
作者: william8403 (威威威廉)   2023-02-15 11:11:00
砸钱下去怎么会难盖?
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 11:11:00
而且盖之前都要先提供未来20年财务规划给议会审议
作者: aalittle (a little)   2023-02-15 11:12:00
就卡在钱啊
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 11:12:00
为盖而盖就是瞎盖 不是BOT的话最后还不是荒废或者哭求企业认养然后又浪费钱再修改N次
作者: keler (SNOOPTOWN)   2023-02-15 11:19:00
到底还要盖多少个公版烂球场?
作者: monkeydpp (test)   2023-02-15 11:21:00
盖大经费多 能A的钱才多呀 债留子孙关我屁事
作者: pclemens (爱心哥三段)   2023-02-15 11:22:00
这里的人还以为棒球在台湾多热门 讲真的台湾这种进场数有县市愿意盖而不怕被大部分不看球的民众骂浪费 已经算很好了不然政府预算就这样 对85%以上不会进场的人来说就是浪费
作者: jerry771204 (佑仔)   2023-02-15 11:24:00
洲际还是最好办国际赛的地方中部对北南民众很刚好
作者: Y225 (再来一次)   2023-02-15 11:26:00
屏东市区明明离高雄超近的,到底为啥要盖大型球场
作者: ts1993 (komi1111)   2023-02-15 11:26:00
还是希望双北 能盖一座球场啦
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 11:28:00
新庄球场在台1线这边 台3线那边应该可以再养一座
作者: lions402 (...)   2023-02-15 11:29:00
盖个八千一万就好了 养护也不用贵省点钱
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 11:29:00
以主要用途职棒来说 目前非六都超过8000席就是浪费
作者: cooldogy1973 (杰克)   2023-02-15 11:29:00
一级规划一级经费三级成品
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 11:30:00
你可以在建筑体预留扩充但不用第一期就盖那么多
作者: LaoEr (老二)   2023-02-15 11:30:00
没球赛没资源持续挹注 再好的球场也是养蚊子
作者: cooldogy1973 (杰克)   2023-02-15 11:30:00
所以预算追加满盖好一定不会是一级,新竹示范过了
作者: dsauqt (dsauqt)   2023-02-15 11:30:00
盖在这里要干嘛 浪费钱
作者: sluggers   2023-02-15 11:30:00
观众席配置好丑 是道奇球场腻?
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2023-02-15 11:31:00
之前不是有留学乡民分享,台湾的所有球场连美国大学甚至高中的球场都比不上,最多就追平
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 11:32:00
其实会流标主因还是画的跟施工不同团队吧
作者: MSinbombom   2023-02-15 11:33:00
北中南各一够了啦
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 11:33:00
画得很爽 但预算就那些 根本办不到
作者: LaoEr (老二)   2023-02-15 11:36:00
捷运黄线也有规划要延到屏东市 就是同一个生活圈的 如果是盖一个小而美的给职棒二军或城市队用还可以
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2023-02-15 11:38:00
弄个春训基地吸引日韩球团来租还比较有商机
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2023-02-15 11:38:00
没12e我们不要喔
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2023-02-15 11:41:00
亚太28亿 屏东23亿 追加追起来
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-02-15 11:48:00
盖大型球场? 难道想要吸引外地观众进场?亚太交通都已经在板上被鞭好几次了先把交通弄好比较实在吧...
作者: spen2005 (乡民)   2023-02-15 11:50:00
没必要
作者: LaoEr (老二)   2023-02-15 11:50:00
https://i.imgur.com/8Ggb5qa.jpg 盖像三重那样的就好了
作者: lwswjs (islyem)   2023-02-15 11:52:00
没固定职业比赛 或是固定财源可以维护真的不要浪费钱
作者: x8235 (方便面啦...)   2023-02-15 11:52:00
澄清湖和桃园站不上国际级的理由是什么?
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 11:52:00
弄春训基地吸引日韩球团也怪怪的?中职球团也可以租吧桃园就真的站不上国际级阿 排水可以弄 日照?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2023-02-15 11:54:00
很像197x年代海盗主场球场 匿称烟灰缸
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2023-02-15 11:56:00
桃园日照问题可以加盖盖子啊
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-02-15 11:58:00
新竹被拿来操作政治议题之后 其他县市应该更不敢盖球场..
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2023-02-15 12:00:00
前几年韩职来台湾春训就有讨论过了 当时还讨论这是商机
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 12:00:00
那等加完盖子再来说是国际级阿 现在这2缺点就摆在那
作者: starchiang (有你們真好)   2023-02-15 12:02:00
你各位是瞧不起屏东?还是没去过斗六?
作者: lions402 (...)   2023-02-15 12:03:00
三重那种给三级用的也很好 可惜这样政绩不显眼
作者: setterwu   2023-02-15 12:04:00
日照难解决,盖盖子有日本西武球场前车之鉴又有新问题盖盖子造价也是一个问题,可能跟盖一个桃园球场一样花费
作者: starchiang (有你們真好)   2023-02-15 12:06:00
都选择性忽视斗六万人球场的事实,呵呵
作者: XD051 (RJ)   2023-02-15 12:06:00
屏东可以考虑盖个国际春训基地 球场就免了吧
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2023-02-15 12:07:00
经费多的烂球场也没很多 哪会大家都骂
作者: starchiang (有你們真好)   2023-02-15 12:07:00
谁说三重球场政绩不明显?是你自己认为吧
作者: WeAntiTVBS   2023-02-15 12:08:00
修正一下 新竹要去掉吧 他应该归类为三级以下
作者: Catcher9 (球来就接)   2023-02-15 12:08:00
两万以上的大球场确实够多了
作者: WeAntiTVBS   2023-02-15 12:09:00
另外三重棒球场它本来就不是针对打职业赛设计的...打职业的话 因为已经有一个新庄棒球场了
作者: LaoEr (老二)   2023-02-15 12:11:00
西武巨蛋加盖花一百亿日币 给大家参考
作者: starchiang (有你們真好)   2023-02-15 12:11:00
盖春训基地,但不盖球场是哪招?你训练完都不需要实战?
作者: qpb852qpb742 (Online)   2023-02-15 12:15:00
屏东化外之地,真的盖出来说不定也变新竹第二
作者: starxls ((〞︶〝*))   2023-02-15 12:15:00
外观看起来很新竹球场
作者: BorisGhost (龙戈)   2023-02-15 12:15:00
以国外标准 新庄只是地区型棒球场 不算职业标准
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 12:17:00
台湾那么爱办比赛但实际点下来只有洲际跟澄清湖算及格澄清湖现在年久失修 要等台钢整修后
作者: zxcc79   2023-02-15 12:18:00
标榜旁边有高铁站的球场,呵呵
作者: sluggers   2023-02-15 12:26:00
这观众席是60年代美国球场的设计欸 盖出来是要昭告天下落后人家60年?
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-02-15 12:35:00
以mlb标准看 全台没有一座是职业级
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2023-02-15 12:36:00
洲际不知道可不可以再扩建,感觉外野可以再多一层看台
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-15 12:37:00
南部人口 这根本只是浪费纳税钱的东西
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-02-15 12:39:00
屏东蚊子馆+1
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2023-02-15 12:46:00
屏东凭哪一点需要盖这么豪华的球场?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2023-02-15 12:46:00
屏东根本用不到1万5千这么大的球场
作者: hayato01 (kunsou)   2023-02-15 12:47:00
你也只会抱怨,又看不清现实,跟要不到糖吃就大哭大闹的小孩子一样
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2023-02-15 12:48:00
如果中央同意补助盖这球场,那只能说是可耻的政策买票
作者: Goteborg (広岛东洋カープ)   2023-02-15 12:49:00
不盖那些立委议员又会哭么中央老是忽略屏东
作者: kncc31 (爱困)   2023-02-15 12:50:00
没人认养的场地无论盖的好坏 最后一定科科 养球场好贵的
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 12:50:00
台湾本来就应该地方自治扁平化 分六都一自治区就好这样屏东划入高雄就不需要吵自己没有万人国际球场浪费资源就是因为地方制度有问题 你有球场我也要你有观光总图 什么流行音乐馆 我也要
作者: chang7741 (美沙酮混狗粮)   2023-02-15 12:52:00
开幕先发一垒手高国庆
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2023-02-15 12:53:00
最好继续流标,台湾到底要这么多职业球场干嘛
作者: zxcc79   2023-02-15 12:55:00
==========你各位小心政治推文阿===========不要到时候CPBL开季才能回来
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 12:55:00
台湾到底要这么多职业球场干嘛>>台湾真正职业球场很少
作者: boloz   2023-02-15 12:56:00
可以不要浪费钱吗
作者: Vram (Gin)   2023-02-15 12:59:00
就算盖好了,县府有预算养吗?
作者: adwn   2023-02-15 13:01:00
以进场人数来看,可以坐6000人的球场,就非常够用了吧https://i.imgur.com/gQHdxmV.jpg
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-02-15 13:18:00
我说句不中听的,乡下地方就该有乡下地方的样子。量力而为不好吗?就算能盖好后续的养护费用也是一大笔钱,蚊子馆有必要去烧本来就已经不多的地方预算吗?
作者: Iraq (diverman)   2023-02-15 13:37:00
欸不是有球团会想跑去屏东吗
作者: hiphop47 (怕.jpg)   2023-02-15 13:39:00
盖在屏东是能有多少人进场 盖基地就好了
作者: zxcc79   2023-02-15 13:40:00
说到六千人球场 高雄立德回归平常日职业赛事可行否?靠北立德剩1200而已?当我没提
作者: manu1235566   2023-02-15 13:47:00
屏东盖这个根本浪费钱,盖成春训基地跟几个室内练习习场比较好吧??
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2023-02-15 13:54:00
离澄清湖那么近 不知道盖来做什么
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-02-15 13:55:00
5千到1万人小型球场就够了,屏东使用率最高的就是三级棒球与春训用途,追求人多真的意义不大
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2023-02-15 13:59:00
两个棒球场距离15公里左右 开车不到半个小时 笑死
作者: ultratimes   2023-02-15 14:00:00
我猜爪迷会说 公益园区屌打
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2023-02-15 14:02:00
OK的啦 屏东潮州高架车站多漂亮 高铁评估延伸到屏东
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2023-02-15 14:27:00
屏东盖三层看台球场lol
作者: supreme0731 (xoxo)   2023-02-15 14:36:00
浪费钱…….
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2023-02-15 14:56:00
本来就应该评估过 但是鬼岛乡下公务员....不意外
作者: kuasnetwork (亦是多情最是无情)   2023-02-15 15:19:00
不盖万人球场 县长那来政积 下面怎么来钱 金主怎么交待
作者: morris2838 (大型犬)   2023-02-15 15:35:00
新竹 一两年内可能没钱或吵吵闹闹也无法运作吧
作者: waijr (时差13HR)   2023-02-15 17:17:00
希望六球团去搓一下汤圆 新球团也有明星其实对大环境是有帮助 但还是看他意愿
作者: orange0319 (喵喵喵)   2023-02-15 17:21:00
不是金额高就是贪污,而是盖出来品质要对的起金额!大家不爽新竹的是20E盖烂球场我觉得盖大球场不是不行,毕竟要是盖成,也是一个吸引大家去的景点和吸力
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2023-02-15 17:48:00
政府盖球场的钱,都是你我缴的税…………无脑盖是?
作者: cucu1126 (日月)   2023-02-15 18:26:00
盖起来大概会是第二个斗六球场
作者: chiro1982 (together)   2023-02-15 18:39:00
听说前屏东县长满意度很高呢
作者: benoaico (博那克)   2023-02-15 19:50:00
屏东到底…
作者: Tullio   2023-02-15 21:29:00
屏东要有新球队了xd
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-16 00:08:00
一楼不用水桶吗?一楼偷酸台北人口外流还盖4万人的球场,政治口水双北不盖正常的棒球场,不去怪市长,一堆人骂屏东没资格盖棒球场,笑死,怎么不去喷双北市长不在乎棒球迷选举的时候说核电很省钱,屏东核三厂一年省的1000亿够资格拿20亿盖球场了啦嫌屏东盖球场浪费钱,怎么不说屏东核三厂一年赚几千亿?屏东人务农早睡早起又没用什么电

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com