各位日安大家好
最近看到新竹球场搞成这样应该蛮多球迷不开心的
也很佩服钓虾敢在有“砖头”的球场扑球
毕竟花了12亿却只有这种成效又让职业球员受伤难免引发民怨
话说如果真的从头开始盖撇除水很深的部分需要花费破百亿吗？
还是其实盖球场不需要太多钱？
会有这个疑问是想说如果一直修一直花钱却改善不了
是不是干脆直接盖一座比较省钱又漂亮？
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:21:00民间自盖 简易的还好 难的是符合现代职业棒球场的光土地找到这么大块素地双北就不用想了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:22:00大概要球场大小的四到五倍大 你自己算算要几公顷
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-01-05 13:22:00火腿新球场约130亿台币，所以12亿算便宜了
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:23:00
职业等级目前物价10亿基本吧 国外规模的就更贵了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:23:00棒球场 不用公版 国外建筑师竞图 之前有公共建设竞图金额破亿元 只是画张图(PS这句是反讽)
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-01-05 13:24:00火腿那种是复合式吧，又不像新竹是纯球场
作者:
a1len (a1len)
2023-01-05 13:24:00日本高中球场排水可能都比这个12亿球场好
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2023-01-05 13:24:00有个300多亿盖了30年还没盖好的，给你参考
作者: nanakodubao (那某人) 2023-01-05 13:24:00
地下停车场很贵就是了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:24:00再者我们市场规模就真的不足 到现在场均跟小联盟差不多
7~8亿从无到有应该是盖不起来，现在要盖大概要20亿以上跑不掉吧吧
作者:
aalittle (a little)
2023-01-05 13:26:00先找地再说
作者:
jarr (捷尔)
2023-01-05 13:29:00新竹这个12亿棒球场又不是从无到有盖起来
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:29:00
查了一下台南亚太 一主一副超过20亿 那职棒主球场应该抓12-15亿 这还不是国外那种很有特色的设计
作者:
jfs (jfs)
2023-01-05 13:30:00新竹没有地的问题啊，建物应该也不是全部打掉重练的吧？
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:30:00新竹球场如果是素地盖反而会比较便宜 拆掉旧建物要花一笔
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:30:00
新竹整个内野有打掉啊 打掉移除也是成本内野看台应该是打掉了吧 跟旧的完全不一样
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:31:00你以为是全能住宅改造王那样喔 不用开挖地下室 那成本差多
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:31:00
外野则是民宅只拉皮
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:32:00YT上有旧的 你可以去看看比较
作者: sydbeson (SYT) 2023-01-05 13:33:00
绿政客至少要120亿
澄清湖1999启用 12亿斗六2005启用 8亿洲际2008启用 10亿桃园2009启用 8亿
现在先不管观众席和周边 主要针对正中央的球场去改善应该会花比较少时间
台南球场 造价 1.6万日币用了快100年底下土层 排水 天然草坪 超赞
4楼太棒了应该当建商造福群众，现代职业球场加上购地成本又在大城市，绝对百亿啦
32楼的数字加上通膨加上中间修修改改的钱也是几十亿
作者:
sokalula (so卡噜啦)
2023-01-05 16:24:00坦白说用地根本不是主因 球场一定是要用公家地去盖的重点是政府不重视体育用地 整天盖一些蚊子馆等哪天 台湾政府重视运动再来讨论吧
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-01-05 18:31:00在台湾贵的是土地跟人工 财团宁愿盖大楼只是这废停车场真的有够废
作者:
KY1998 (HAN)
2023-01-05 19:41:00你应该问台湾有没有这种盖国际赛级别的施工/建筑团队
作者:
kissung (天堂鸦)
2023-01-05 21:18:0012ee
作者:
Vent (Avec le Vent)
2023-01-05 21:50:00游骑兵主场11e USD