Re: [讨论] 兵役法现在提案修正还来得及吗?

楼主: tcswang (shi)   2023-01-02 23:45:18
※ 引述《lngygy123 (一二三)》之铭言:
: 上个月宣布94年次后役男要服一年役
: 连带替代役条件也会变严格和修正,研发替代役也会取消
: 不知道法案修订送审了没?刚估狗没找到相关资料
: 现在再加入补充兵办法修正还来得及吗?
: 如果有修定的话就叫做育成条款吧
: 纪念这位促成修法的球员
讲白了,现在球在选训委员这边
要选不选,都有说法可以给得出来
但是既然是于法有据的项目
这件事肯定是该条文存续与否的指标
既然立法原意是为了维系兵役制度的公平
如果指标性的适用,
都可以用来给选训做人情,
规避列管人士受益而不尽责
那最后就是名存实亡的法规
会走到这步,不得不说,
根本上就是因为总教练为了人和
而对列管球员做了多余的征询,
自己把球做球给列管人士杀
才会造成骑虎难下的情况
豹子腿看似面面俱到的分析
其实是为了给饼总有台阶下,
才做的概念置换
不然怎么会有兵单要发之前
还给役男有先公开表态的机会
会长自己做为立委,这种事不可能不知轻重
只是下面执行程序的官够不够sense
好让火不继续烧,那又是另一回事了
票价这么敢卖,
大名单也不公开,
还靠这种负面消息维持新闻热度
真是辛苦了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-02 23:46:00
公布会议纪录就一翻两瞪眼了
作者: babysister (宝贝姊妹)   2023-01-02 23:48:00
张逃兵自私自利,为了他自己害死很多人,一尸多命烧饼 蔡其昌现都骑虎难下,后面的学弟可能因为他的自私,以后乖乖去蹲一年吧
作者: SpiceKey   2023-01-02 23:49:00
683T张逃兵
作者: waitan (微糖儿>////<)   2023-01-02 23:49:00
会议纪录可能真的没有
作者: bkebke (下次填)   2023-01-02 23:57:00
开会没会议记录的多的事
作者: htme   2023-01-03 00:04:00
这事还要搭配球员工会的不公布名单要求一起看,工会到底是没想仔细而把列管跟已无兵役问题球员混在一起处理,还是根本有意将旅外或黄辞退拖过列管期的模式导入?
作者: samnpc   2023-01-03 00:20:00
会长消失多久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com