Re: [问题] 全垒打少但高打率上垒率的强打?

楼主: ZaneTrout (帅气火迷)   2022-12-19 08:36:14
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 之前吉田正尚签大约 乡民都一致认为红袜是盘子
: 觉得以吉田的长打能力 到MLB只能当小水枪 根本不值得那张合约
: 但MLB百年历史 应该也是有那种全垒打少但打击率上垒率超高的顶级小水枪吧?
: 扣掉死球时代 不知道有没有那种单季HR不到10只
: 但OPS靠打击率和上垒率撑到>.900的顶级打者水准的超顶级小水枪呢?
: 还是说单靠打击率和选球 是没办法在MLB成为顶级打者呢?
这篇文章我第一个想到的球星是Joe Mauer
他除了2009年打28轰外,其他季都不到15轰
他2004.06.09 OPS都是超过0.900
生涯130轰,打击三围.306/.388/.439
按照原po 设定的条件
猫儿最符合的赛季是2006
这季他打了13轰,打击三围.347/.429/.507
不过他二垒安打产量满惊人
要说小水枪也不太合适
作者: paul51110 (JustBecause)   2022-12-19 08:38:00
原app
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2022-12-19 08:42:00
长枪
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2022-12-19 08:53:00
看到内文让人想起高志纲
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-12-19 10:07:00
344和335的打者,前面能为球队获得更多分数,同样ops的话,水枪型打者其实更有价值
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2022-12-19 11:00:00
楼上的观念是哪来的?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2022-12-19 11:23:00
有些门派的OPS+算法里 上垒率权重比长打率高~有些甚至是OBP是SLG的两倍权重~
作者: jshuang (guest)   2022-12-19 12:14:00
以前 figgins 有打到.82 那年他3轰
作者: youngluke (luke)   2022-12-19 13:36:00
SLG的平均值比较高啊 所以OPS+会修正回来OPS简单粗暴的相加比较容易单靠长打率刷高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com