看到这个就想到隔壁NBA
NBA因为规定的关系不能签超过5年的合约(DVPE可以到六年)
目前NBA合约总值最高的应该是Jokic的5年264M
AVV大概是52.8M 最后一年可以领到61.4M左右
比起MLB这种超长但均薪可能只有NBA一半的合约
MLB比较有保障 即使后面退化打不好也是爽领
NBA约短但每年均薪都超高 后面打得好又能提前谈续约
大家觉得那个比较好?

！

约短均薪超高

不是一样吗？总额才是重点吧，反正长越后面几年就被释出

比较好奇的是这两种型态的合约被抽的税是一样的吗?

以球队立场更喜欢NBA式高薪短约吧，操作空间更灵活。而且篮球的比赛强度和碰撞度导致球员更容易受伤，不可能有球队敢签10年长约。MLB约对球员更有保障，但要跟一只球队绑定10年以上真的很吓人…某种意义上要有终身无冠甚至无季后赛的觉悟才能签约x个人来说还是喜欢NBA式，球队球员都有比较灵活的操作空间

王电火：我也想签短约呀，人家地瓜不要呀

回四楼 这种收入 税基本上都是封顶了

还有NBA薪资规定很细，顶薪会设置年资、联盟荣誉、鸟权即母队续约优势等条例，顶级球星续约很简单，球队直接端出顶薪就好。MLB则是年数+年薪都完全盲猜，要谈很久才能双方都合意。

NBA喊的好夸张，我看的时候30M就很顶了

绝对是NBA啊

钱这种东西永远是先拿最赚 哪怕稍微少一点都值

NBA球员绝对赚比较多啊 但NBA的约也相对无聊因为规则的限制下 同梯的球员符合顶薪资格的基本上拿的都一样的钱明明这两人实力可能还是有一些差距 但在规则下就一定是差不多的薪水然后球迷都差不多都能提前预判这位球星大概下份约是多少钱了不过近年NBA的薪资是真的长很快 Jokic那张没多久后也不会是最大张的了以赛提杰伦为例 今年如果他拼到前三队符合资格 他今年暑假就能签到5年290M 最后一季可以拿66M而且说MLB比较有保障吗 那些能拿10年以上大约的球星多数都已经被球团廉价爽用好几年了

棒球的养成期太长跟一个队伍的组成人数差太多了

NBA比较糟糕的地方是人家第一张顶薪可以留S级，然后你可能要含泪跟进A咖

NBA大市场球队跟小市场球队能用顶薪留的球员等级有差

不能签长约有利于活动自由球员市场

不同运动是要比什么 薪资水平又不同基准点