Re: [问题] 其实FA采取宣告制度是保护球员吧?

楼主: access (office)   2022-11-15 21:34:58
的确是保护球员,也降低了流通情况
大概有几个现象
1.各队都有特定几个球员神主牌等级的,这些球员球团要释出肯定被球迷骂
但要续约表达也明显不符身价,要求转教练也没意愿
球团怎做都不洽当,只好继续供养著
2.有些球员领高薪后瞬间低潮or退化,但薪资也过高
球团不申请FA的情况下也只剩下释出这条路 or 减薪30%续约
但释出又回到第一点那情况,至于薪资问题在中职是一个很迷的状况
打得好要求翻倍的也不少见,但打不好甚至0轰最多只能减30%
如果是不必宣告情况下放到市场,要签多少也是回归表现和供需
3.很多球员不敢宣告是怕失业,但这也变成降低球员流通率
变成球团要释出,但释出后市场球员能签回的也不多选项
如果改成FA不必宣告,每年会有很多释出和签回也会提高球员流通率
但可能会有人说球团联合压价,这可能又是另一个层次的议题
中职目前情况就是一摊死水,大咖的待对球队宣告FA也只是帮团球保护球员避免被挑走
小咖的不敢宣告是怕宣告就失业
可能看习惯MLB都觉得中职很怪,整个就很有人情味,要砍薪要释出都还会顾虑球员感受
※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言:
: 看到有些推文批评中职宣告FA很烂
: 先不论日职韩职也是采取宣告FA制度
: 其实FA采取宣告制是保护球员吧?
: 亚洲二军体系跟美国大联盟小联盟不同
: 由于留在母队续约,
: 有30%减薪幅度的保护,
: 如果一律自动FA,反而就没有这条保护
: 不接受大幅减薪,可能直接没球打
: 但是由于现在是宣告FA,
: 才能保护状况比较起伏的选手,
: 不被大幅砍薪的机会
: 因此宣告FA制度,才是比较保护球员的吧?
: 反而可以讨论的是,
: 现在FA的年限是不是太长,是不是可以减少
: 缩减成7年(大学6年)左右
: 才是真正促进FA实质意义的地方
作者: ganbaru (加油)   2022-11-15 21:47:00
那是因为中职球员市场太小了,你如果像MLB那样每年几百个球员合约到期你还要保护个鬼球团不签FA球员很快他们就没有球员了
作者: nihow78 (这不是分身)   2022-11-15 22:38:00
交易也是 老实说有交易对球员才是好事
作者: ts1993 (komi1111)   2022-11-15 22:39:00
才几队当然不容易交易啊4队谁跟你交易之前
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2022-11-16 00:29:00
要花钱的都不是好事
作者: Anakin (Anakin)   2022-11-16 15:37:00
流不流通跟是不是宣告制没有因果关系大联盟长期都是宣告制,一样很流通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com