https://i.imgur.com/BOVKqRa.jpg
https://i.imgur.com/0TjsiEF.jpg
先不讨论本来就不特别颁授数据奖的大联盟
以日韩职棒来说 虽然各自也有本垒打王的别称
但实际上日韩全垒打奖的正式名称叫“最多本垒打赏”
所以本来就是单纯比数量 只要数量是最多就受奖
跟中职的“全垒打王”是不同概念
都称封王了哪还有并列的道理
数据奖我比较认同中职的玩法
不然像去年洋联最多盗垒赏一次颁给四个人
整个奖项的含金量就贬值好多的感觉

规则先说清楚就好，不要打完才再检讨……

美日的奖项有没有奖金?

美国没有奖金 日职是给100万日币

王可以很多个 建议改成皇帝

奖金早就砍到对于大顶薪时代根本不算什么了

挑这个没意义 就各国文化用词差异而已 不然MLB要叫homerun’s king才只能挑一个人吗 跟用什么奖项名称一点关系都没有 你太解释过度了 就只是认定不同而已

日本的奖金 不如期待包下广告的厂商比较实际

MLB不颁发数据奖啊 只是得到称号而已

所以日职是有奖金但也能并列

是 日职并列受奖

从竞争角度看中职人数较少 只选一个合理 虽然我是站数字并列派的

记者下一篇是不是要带 日本泽村赏 美职赛扬奖 中职@#$%中职很早就讲了 没有在并列的 若同记者逻辑 那某年蛇牛加赛加心酸的

现在MLB打击王应该是有奖座的，全垒打王有一阵子也有奖座全垒打王有颁奖座的时候，是有并列的

mlb的打击王叫Batting Champion 听起来就比较强 跟其他个人数据不一样

台湾人怎么一堆含金量迷 头衔这东西放到历史里根本没人会问什么含金量

中职一直以来不都这样吗 怎么就今年才提出来

并列比较好 因为以后查资料 年份多以后 只会查到第一那打点王是看 AB还是看垒上有几人 还是得点圈打率

中职打点王是比较打席数

吵这个蛮无聊的,又不时突然加一条说要比打席数

中职的奖项在这里不都当 笑话看 哪有什么含金量可言我是比较喜欢并列都有奖

防御率正负千分之五都可以并列 这样如何

给打席少的很合理

没有要吵规定，不过“王”只能有一个逻辑也很怪，退一万步说，中职初期还不就是抄外国的奖，名称就用那个时代觉得比较帅气的，你觉得真的有什么不能并列的“概念”吗？现在反而去拘泥于文字定义？有点本末倒置

全垒打皇 全垒打帝

古代都有三皇五帝，为什么王只能有一位