https://i.imgur.com/BOVKqRa.jpg
https://i.imgur.com/0TjsiEF.jpg
先不讨论本来就不特别颁授数据奖的大联盟
以日韩职棒来说 虽然各自也有本垒打王的别称
但实际上日韩全垒打奖的正式名称叫“最多本垒打赏”
所以本来就是单纯比数量 只要数量是最多就受奖
跟中职的“全垒打王”是不同概念
都称封王了哪还有并列的道理
数据奖我比较认同中职的玩法
不然像去年洋联最多盗垒赏一次颁给四个人
整个奖项的含金量就贬值好多的感觉
作者:
AAaaron (....)
2022-11-01 11:22:00美日的奖项有没有奖金?
作者:
hyjoly (111)
2022-11-01 11:28:00奖金早就砍到对于大顶薪时代根本不算什么了
挑这个没意义 就各国文化用词差异而已 不然MLB要叫homerun’s king才只能挑一个人吗 跟用什么奖项名称一点关系都没有 你太解释过度了 就只是认定不同而已
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-01 11:29:00日本的奖金 不如期待包下广告的厂商比较实际
作者:
edhuang (随便啦)
2022-11-01 11:33:00所以日职是有奖金但也能并列
作者:
edhuang (随便啦)
2022-11-01 11:36:00从竞争角度看中职人数较少 只选一个合理 虽然我是站数字并列派的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2022-11-01 11:37:00记者下一篇是不是要带 日本泽村赏 美职赛扬奖 中职@#$%中职很早就讲了 没有在并列的 若同记者逻辑 那某年蛇牛加赛加心酸的
作者:
Anakin (Anakin)
2022-11-01 11:44:00现在MLB打击王应该是有奖座的，全垒打王有一阵子也有奖座全垒打王有颁奖座的时候，是有并列的
mlb的打击王叫Batting Champion 听起来就比较强 跟其他个人数据不一样
台湾人怎么一堆含金量迷 头衔这东西放到历史里根本没人会问什么含金量
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ) 2022-11-01 11:54:00
中职一直以来不都这样吗 怎么就今年才提出来
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-01 11:54:00并列比较好 因为以后查资料 年份多以后 只会查到第一那打点王是看 AB还是看垒上有几人 还是得点圈打率
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-11-01 12:06:00吵这个蛮无聊的,又不时突然加一条说要比打席数
中职的奖项在这里不都当 笑话看 哪有什么含金量可言我是比较喜欢并列都有奖
作者:
chuegou (chuegou)
2022-11-01 12:19:00防御率正负千分之五都可以并列 这样如何
没有要吵规定，不过“王”只能有一个逻辑也很怪，退一万步说，中职初期还不就是抄外国的奖，名称就用那个时代觉得比较帅气的，你觉得真的有什么不能并列的“概念”吗？现在反而去拘泥于文字定义？有点本末倒置
作者:
arod5566 (艾罗德5566)
2022-11-01 16:16:00全垒打皇 全垒打帝
作者: scott29 2022-11-01 16:43:00
古代都有三皇五帝，为什么王只能有一位