上星期打垒球联赛时
对手球队的领队
带了一个打过少棒的高中生来比赛
比赛时候，他打了一支穿过游击的一垒安打
做绕垒动作时，我们的一垒手因为认为游击手有守备机会
守在垒包上，所以2个碰在一起
他跟裁判开始鲁，说一垒手妨碍他跑垒
但打垒球，滚地球跑一垒，习惯踩外面的垒包
所以没这情况发生，但打棒球因为一垒没有多一个垒包
就习惯踩里面，就发生碰撞
后来主审跟一垒审开会，因为觉得这个球内野有守备机会，
穿过游击区，也没有跑二垒的机会，所以判没有妨碍跑垒
但有要求我们一垒手，发现内野手没有传一垒封杀的机会时
不要脚踩在垒包上，以免发生争议
不过那高中生双手一摊，还是很不爽，一直跟主审讲妨碍跑垒规则

他又没有往二垒跑，叫什么叫？

就像主审说的吧 都发现没机会就赶快退开了 为啥还要等人家绕垒的时候给他撞

没有进垒意图 就没妨碍跑垒

文中描述有绕垒动作，一垒手没有准备接球（游击手没有接到球无传往一垒），应成立妨碍守备吧。

除非一垒手站到界外区或线上 不然正常情况跑垒哪可能撞到一垒手 还是你击球跑垒员跑线内 那反而是妨碍守备啊

一垒手不需要站到边线或界外区，只要站直踩在垒包上的话就有可能产上肢体的碰撞。

有绕垒但没继续往二垒冲，也没因为回一垒不及被触杀，不影响结果，不构成妨碍跑垒要件

一垒手是要接传球不是接打出来的球 当然是妨碍跑垒

看起来就根本没传往一垒？ 那一垒手踩着垒包干嘛

没要接球一垒手就要让开吧

如果是在跑者上一垒前碰撞 就算妨碍跑垒成立 也只是给上一垒

接打出球的防守员>跑垒员>接传球的防守员

没有要传就别踩着阿 还有垒球绕垒也是踩里面垒包阿哪有人绕垒踩外面的

我记得如果是安打球 垒球还是可以踩里面的白色垒包吧

照文中所写 有要绕垒 游击没传 这妨碍没问题呀

没传一垒 一垒手在跑垒路线上跟跑者碰撞 一定是妨碍跑垒啊

慢垒或棒球踩垒包习惯是相同的 慢垒只是一垒垒包比较大

都已经绕垒了 一垒手本来就应该要让路，妨碍跑垒无误但是裁判会举延迟死球，保你不死但是不会保你推进

一垒手不退开是真的白目

妨碍跑垒成立吧，不管是有意还是无意，不是处理球状态的守备员碰到跑者都算啊

X他又没死在二垒也没死在一垒就没有~~要不就是往二垒冲死了再出来argue

一堆球员打到职业都没完全懂规则很正常的他要真的跑二垒死了这case才会有妨碍跑垒的争议没真的跑二垒就算有判妨碍也是一样留在一垒

慢垒都有两个一垒包了还能碰撞，感情这么好喔

有妨碍跑垒 给垒也不会给的二垒啊

一垒手没退开是个大问题，但是跑垒员也没有往二垒进垒，守方也没有对击跑员作出任何守备行为，所以裁判依照合理情况判定不构成妨碍跑垒完全符合规则。

推文的小心一点呀~上次有人问一样的问题我推个规则就被桶

原PO文中说跑者有绕垒的动作应该是有要往二垒推进意图

妨碍跑垒成立，但是在垒包上碰撞，是否已经合法占一垒好像有点微妙...

有延迟死球这个东西，手举起来保你不死，不会主动帮你送垒

假如打者冲二垒out 可能会妨碍跑垒。停在一垒基本上顶多只能靠北一下 不会有惩罚

垒球跟棒球的妨碍跑垒规则不一样垒球不会主动让你进垒 只会举半手 防死