Re: [讨论] 大谷会是史上最可惜的MVP-2吗?

楼主: winterson (含泪复活长期持续更新)   2022-09-19 23:02:56
※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之铭言:
: 以今年法官整季打完大概66轰 打破美联纪录的成就
: 还有各种关键安打 全垒打的夸张表现
: 我是觉得就算大谷能打到40轰也不可能拿MVP
: 虽然这无损于大谷的伟大
: 但说实话 大谷今年投打的平衡性也很扯...
: 大谷是MLB史上最可惜的MVP2吗?
Joe Dimaggio
1941年创了连续56场安打的记录
也因此拿下当年MVP
但当年Ted Williams 打击率高达4成
是史上最年轻的四割男
MLB至今81年过去了
再也没有4割男出现
是当年的MVP2
我想打击率4成 拿不到MVP
比法官拿不到MVP扯吧
毕竟上一个超过60轰的
往前推不到30年就有3个人
连56场安打 vs 4成打击率
应该要给哪个人MVP呢?
作者: Owada (大和田)   2022-09-19 23:04:00
打击率四成拿不到MVP的中职就有两个了
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2022-09-19 23:05:00
原来这两个纪录同一年阿 QQ
作者: DendiQ (貔貅)   2022-09-19 23:05:00
其实一直跟历史比几轰挺不科学的,因为投手跟球都没校正过中职光换个球就差这么多了
作者: zehow (重新出發)   2022-09-19 23:09:00
主因应该是当年狄马乔是在洋基吧?那年代洋基就是一切
作者: polanco (polanco)   2022-09-19 23:11:00
作者: charlie01   2022-09-19 23:11:00
不要再胡扯了 自己去看看历史故事吧什么东西都只会感觉派地图炮真的很低级
作者: TokyoHard (东京难)   2022-09-19 23:16:00
诶不是啊,连56场安打也是没人破吧
作者: d147258   2022-09-19 23:21:00
连56场安打比较难
作者: eddy12357 (挝挝)   2022-09-19 23:21:00
当然4成比较猛啊
作者: GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)   2022-09-19 23:21:00
跟错队伍 投票就输一半
作者: charlie01   2022-09-19 23:22:00
你确定?依照谷粉的稀有论 连56是棒球史上唯一 四成出现过好几次耶
作者: WSzc (WSzc)   2022-09-19 23:22:00
查了一下 1947更扯 WAR Ted 9.5 DiMaggio 4.7 竟然D MVP...
作者: eddy12357 (挝挝)   2022-09-19 23:22:00
而且联盟纪录还是73轰 60轰还差的远呢……
作者: edhuang (随便啦)   2022-09-19 23:22:00
Ted真的好记 打击率四成、两次三冠王 全部MVP-2
作者: mlb93525 (泱泱我老婆)   2022-09-19 23:23:00
等73轰再说有多稀有啦
作者: WSzc (WSzc)   2022-09-19 23:23:00
到底1947 DiMaggio怎赢的? 数据全输 https://tinyl.io/70ec
作者: TokyoHard (东京难)   2022-09-19 23:23:00
拿WAR看以前就像拿明朝的剑斩秦朝的官了
作者: WSzc (WSzc)   2022-09-19 23:24:00
问题不看WAR 所有传统数据R H HR RBI BA 等等也是全输...
作者: eddy12357 (挝挝)   2022-09-19 23:25:00
可能狄马乔盗垒赢Ted吧 3>0
作者: TokyoHard (东京难)   2022-09-19 23:26:00
唉呀时空背景不同啦~XD
作者: LiangJY   2022-09-19 23:26:00
没记错的话,Ted的媒体缘好像很差
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2022-09-19 23:26:00
现在的洋基还跟以前一样的话法官MVP也不会输阿土伯了
作者: yoyodjy (全台最高学府淡江肄业)   2022-09-19 23:28:00
如果洋基是一切的话,2017法官的MVP就不会被偷了
作者: a129517496 (Koshien)   2022-09-19 23:28:00
大谷的成绩比较扯 反正我觉得大谷拿不拿mvp无所谓了大谷已经是一个特别的存在 mvp不足以衬托他的伟大
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-09-19 23:28:00
说个有趣的1947年的时候红袜老板试图用Ted换DiMaggio
作者: charlie01   2022-09-19 23:29:00
1947的故事随便Google就有 有个选民连“第十名”票都没给泰迪 导致最后他输“1分 ”那个人是“波士顿环球报”的记者 因为泰迪前一年跟他产生了冲突 所以他狭怨报复这已经是历史著名故事了
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-09-19 23:29:00
Ted会拿不到mvp原因也很简单 如果你真的有了解过就是他会呛记者 呛到有人直接不爽投他
作者: HuBeRtChAn (卷毛)   2022-09-19 23:29:00
媒体都很讨厌Ted Williams猜猜MVP是谁在投
作者: jimmich19 (Michael)   2022-09-19 23:30:00
媒体缘很差的是Ty Cobb吧。。
作者: charlie01   2022-09-19 23:30:00
有一点基本素养 英文不行至少不要到处怪东怪西讲自己根本不懂的事 每天在这里看一堆平行世界 多讲几句又有人在那里清高的说大大护航Zzzz
作者: xyz168 (小黑)   2022-09-19 23:31:00
真正公平的MVP就是要有一定比例的数据加成吧,不然投票投到后来就是比人缘看感觉
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-09-19 23:31:00
他会呛记者是打字机打球XD 至少有两三个有投票权的记者
作者: TokyoHard (东京难)   2022-09-19 23:31:00
投票永远不会是公平的,永远不会
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-09-19 23:32:00
有名的不喜欢他
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2022-09-19 23:32:00
当年球队战绩在投票者心中地位很高然后Ted在媒体圈人缘也不好
作者: TokyoHard (东京难)   2022-09-19 23:33:00
其实现在如果不差太多,看战绩的还是有吧XD
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2022-09-19 23:33:00
DiMaggio应该是赢在多了Ted几年的资历 尤其36-39年洋基都拿冠军 当时已经是洋基看板球星的DiMaggio名声远大于1939才进入大联盟的Ted 在当时资讯不流通的年代 很多有票选资格的人对Ted应该都不熟才对
作者: gogostars (走走新)   2022-09-19 23:37:00
连续56场几乎是科学上不可能再次重现的数据,四成大王也打不出来
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2022-09-19 23:37:00
依当时的时空背景 应该没人想过会接下来81年都无人能达到四成吧但连56场安打一出来 基本上就是空前绝后的气势
作者: gogostars (走走新)   2022-09-19 23:38:00
最近一次Pete Rose的44只已经是1978了
作者: charlie01   2022-09-19 23:39:00
除了记者和资历 那年的故事是这样啦 红袜前一年是龙头然后隔年大掉链最后只有第三 而洋基以12场胜差之多登顶全美联龙头 然后快艇第一个月在养伤 洋基不到五成 他五月初回到先发打线 刚好对上红袜 然后洋基开始狂飙开出百年来第四长的19连胜直冲龙头 并且快艇在这段期间.488 所以是史诗级的印象分数
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2022-09-19 23:48:00
我觉得应该给四成
作者: heavensun   2022-09-19 23:49:00
Ted 后来最高才.388
作者: nadleeh (什么都不是了)   2022-09-19 23:51:00
还有条纹圣衣17年就不会输了
作者: fred1201 (阿富)   2022-09-20 00:07:00
中职弹球造成的烂选手就别提了
作者: akei23 (令人怀念的暖流)   2022-09-20 00:09:00
法官几乎三冠王了, 加上60+hr, 也是百年一见,大谷凉了...
作者: windletterz (windletterzz)   2022-09-20 00:10:00
4成吧,真的很唬烂强
作者: Proet (Fingerstyle Guitarist)   2022-09-20 00:19:00
这个老美很多评论都说泰德被狄马乔偷了阿
作者: nadleeh (什么都不是了)   2022-09-20 00:19:00
四成同时还是砲
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2022-09-20 00:26:00
那时候哪有War啦哈哈哈
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2022-09-20 00:34:00
60轰以上没*的有几个,法官61以上就是干净的历史纪录了
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2022-09-20 00:36:00
其实只能说可惜 毕竟去年拿过了法官光没拿过MVP 印象分数就加分不少
作者: eddy12357 (挝挝)   2022-09-20 00:53:00
73才是联盟纪录……
作者: SC27   2022-09-20 00:59:00
洋基是一切2017法官就是MVP了
作者: JustinIdiot (←傻子)   2022-09-20 01:12:00
不过事实是多数人记得那年狄马乔的56连安 而不是四成打率
作者: hgt (王契赧)   2022-09-20 01:27:00
要深入分析,确实连56场安打难!!表示各种投手他都能对付,四成打率有可能是打爆某些烂投手
作者: iambiaggi   2022-09-20 01:44:00
都是很伟大的纪录,但实际上就是投票的人造成的结果去讨论哪个纪录比较难根本没标准,结论就是看心情而已
作者: cklovework (ckcck休。)   2022-09-20 02:04:00
大谷如果一直保持这水准 还是会常拿除非还有其他球员能跟本季法官一样鬼
作者: goury   2022-09-20 02:20:00
MVP是投票选最有价值的球员,不同年代对于"价值"有不同要求
作者: awesomecheng (斯堪地游侠)   2022-09-20 03:19:00
很好选吧,就看组队两个你先选谁
作者: goury   2022-09-20 03:23:00
组队第一选择跟MVP不是完全等号,就如同一直有一派看法是,即便在知道Michael Jordan生涯成就再次选秀,状元一样会是Olajuwon
作者: kauw (kauw)   2022-09-20 04:10:00
知道乔丹的成就还不选那真的是棒槌,先不说六次冠军,光替球队带来的增值跟人气就无法比拟,你知道勇士因为选到curry老板赚多少吗?
作者: Tokuseki (世纪大鲁翁)   2022-09-20 04:25:00
不要四成
作者: Max112358 (MAXCHEN)   2022-09-20 05:48:00
194x中国还在吃土 美国已经在享乐了
作者: Samurai (aa)   2022-09-20 06:07:00
60轰好几个,大谷成就前无古人后无来者
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-09-20 06:45:00
现在是在选年度MVP,不是罕见记录奖。
作者: saidon ( )   2022-09-20 06:48:00
比较'泰德明明war比狄马乔高却没mvp'没意义拉 那个年代跟本没这种概念 甚至war是非常近几年才开始被公开讨论
作者: goury   2022-09-20 07:06:00
选Olajuwon不选MJ这观点不要问我,因为我一定选MJ,但当然,如果你不知道美国对这观点有不少支持者,那只代表你不熟悉这块,就别在这多扯了
作者: s310213 (小橘)   2022-09-20 07:19:00
选MJ是上帝视角,那时候没选非洲天王才是棒槌
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2022-09-20 08:24:00
上个世纪又没棒球统计,凭感觉投票的啦,那时的记者偏好跟现在完全不同以前战绩不好要拿MVP的机会就不大,如果放到现代,Teddy不晓得要多拿几座MVP
作者: stock01 (股小弟)   2022-09-20 09:30:00
洋基一定有加分,加多加少的问题而已
作者: wang19980531 (猪精男)   2022-09-20 11:42:00
思维误判
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2022-09-20 13:06:00
说穿就是当年都是战绩+印象派,连Gordon都能偷他一座MVP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com