※ 引述《eddy12357 (挝挝)》之铭言：
: 如题
: 有些人一直说大谷在烂队刷数据没意义
: 法官带领球队季后赛很厉害什么之类的～
: 老实说 这逻辑有点怪怪的吧……
: 大谷不只是打者还是投手欸
: 然后大谷只在烂队刷数据的讲法
: 老实说 是逻辑有问题的吧……
今天这两个MVP之争会能这么有话题
就是在于两边说实话都很有道理
一个是难得一见的投打双栖
一个是难得一见的即将60轰强打
给谁拿老实说都有充足的理由
也因为如此，谁赢谁输这个MVP之争的结果
大谷赢，或是法官赢，我都觉得很有道理
两边的论点都很能被接受
不论是哪边支持者
去说对方的逻辑有问题、对方逻辑怪怪的
就很失去讨论这难得一见的MVP之争价值了
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-09-19 14:42:00大谷是已不需要mvp来证明他的价值啦，他的成就有不同的意义
MLB上次60轰是2001年,上次持续的投打双栖是1919年.
作者:
s555666 (螺虫)
2022-09-19 14:46:00投手和打击同时达到规定局数和打席的，大谷是MLB第一人，连贝比鲁斯都没有达成过
蛮好笑的，到底有什么话题，赔率1:19，有话题是台湾一堆脑粉所以才有话题还什么谁拿都可以一堆这种鬼话假中立
作者:
polanco (polanco)
2022-09-19 14:48:00推特上也有一堆讨论 最好只有台湾人
作者:
s555666 (螺虫)
2022-09-19 14:48:00MLB可以考虑设立个大谷奖，一用来鼓励日后投打同时达到联盟顶尖的选手
作者:
akillerk (心から强くなろう～！)
2022-09-19 14:54:00大谷差法官这么远，能相提并论？！法官要破美联记录了！史诗级的耶！ 大谷呢？
谷粉:不管啦，大谷的成绩是历史级别的，法官连BB爷的纪录都没破
作者: winbond (Danke Michael) 2022-09-19 15:17:00
大谷的确是历史级别的，有问题？
大谷是投打顶尖，百年难得一见的奇才，法官就只会打击
作者:
nekoten (猫天)
2022-09-19 15:43:0060轰怎么跟贝比鲁斯比 要说史诗就是大谷的成就毫无疑问更史诗啊
一人当两人用 但都不是最顶 量化贡献也输MVP是最有价值球员 不是最佳劳工 最佳CP值全世界只有谷粉懂球 投票的 开赌盘的都是傻子加开一个烂队最强奖 大谷就能拿了或是搞个低薪高能奖
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2022-09-19 18:41:00如果大谷今年后开始无法投打同时达到规定数量 20年后你回来看这个成就输给62轰拿不到MVP不是很奇怪吗所以说什么去年拿过今年看腻了的观点真的很奇怪