最近MVP吵很凶
好奇去看了一下历年的MVP投票
发现2002年Tejada的票数高A-Rod不少
但数据看不出来A-Rod有不得MVP的理由
难道A-Rod的守备有输那么多吗？
1 Miguel Tejada OAK
Vote 356.0
WAR 5.7
出赛162
AB. 662
得分108
安打204
全垒打34
打点 131
盗垒 7
保送38
打击率.308
上垒率.354
长打率.508
OPS.861
2 Alex Rodriguez TEX
Vote 254.0
WAR 8.8
出赛162
AB. 624
得分125
安打187
全垒打57
打点 142
盗垒 9
保送 87
打击率 .300
上垒率 .392
长打率 .623
OPS. 1.015
感谢解惑
补一下两只球队战绩
确实天差地远
OAK 103-59
TEX 72-90
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2022-09-16 11:58:00游骑兵战绩烂到夸张阿
作者:
polanco (polanco)
2022-09-16 11:58:00战绩
作者: s355185s 2022-09-16 11:59:00
我昨天刚好也看到 真的只有球队战绩输而已
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2022-09-16 11:59:00
刚好一个第一 一个垫底
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2022-09-16 11:59:00球队战绩
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2022-09-16 11:59:00隔年就还他一个MVP了
作者:
orgre (哇操)
2022-09-16 12:00:00都是药仔,有差吗?
作者:
hsnut27 (Pointis Jr.)
2022-09-16 12:00:0020连胜
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-09-16 12:02:00票少的输XDD
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2022-09-16 12:03:00战绩呀
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2022-09-16 12:08:00
现在都还有人在嘴鳟鱼大谷赢不了球了20年前可想而知
但隔年游骑兵战绩更差A-Rod却拿MVP了 只能说标准很浮动
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2022-09-16 12:10:00你应该列的是投票的人有哪些
作者:
UTChen ( )
2022-09-16 12:10:00因为不符合当时记者胃口
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:11:00
那年代就很凭感觉
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:13:00篮球也是会看战绩啊
有很多人就认为最有价值反映在球队战绩上啊 有什么好笑 价值这词本来就是抽象的
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:13:00
不过破百胜的战绩确实也能加分，百胜战绩算少见
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:14:00不然颁最佳数据奖就好了
作者:
andy0305 (~~~~~)
2022-09-16 12:15:00烂队打者本来就好刷 早早被打爆没在跟你闪的
作者:
k1222 2022-09-16 12:15:00跟记者有仇吧
作者:
poor147 (等等，我先穿裤子)
2022-09-16 12:15:00那干脆mvp只能从当年夺冠球队里面选不是比较快吗
就是凭感觉投啊 但是把战绩考量进去本身并不可笑“就是个运气奖”、“只能从哆冠队伍里面选”这也没再说啥的必要了XD
作者: iopjklbnm 2022-09-16 12:17:00
美国人确实蛮重视战绩的啊
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:17:00能拿MVP每个都高手 被酸民讲得好像靠运气拿得一样XD
说战绩没用的 请问你对中职Win Share的看法是啥?
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:18:00以前本来就是从分区冠军里面挑阿 不然哩~
作者:
andy0305 (~~~~~)
2022-09-16 12:18:00像巴冷天破纪录那年就自己投手烂爆 被打爆谁会闪你
不是要挑美联mvp 那我直接从冠亚队挑一个不是最强的阿
作者: QOO9142 (瓦乐诗) 2022-09-16 12:19:00
隔年打差 反而拿到MVP 补给他
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:19:00从数据选那干嘛还投MVP 给电脑选就好了
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:20:00不然叫铃木一朗MVP吐出来阿~
作者:
k1222 2022-09-16 12:20:00有些老害记者本来早就该滚了
到底要跳针啥 差距很大没错 但当年风气就是战绩也是选民衡量“价值”的重要因素之一 不代表考量因子不会随时代而改变 也不代表这样就是“只能从冠亚军选”投票的事就是一种风向跟感觉 但并不代表因此“考量战绩”就完全不对就是笑话
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:21:00冠亚不是有FMVP吗
作者:
saidon ( )
2022-09-16 12:23:0020年前谁跟你看war
作者: dkdk00789 2022-09-16 12:23:00
就审美疲劳啊 A-Rod03年已经拿过了 所以02的给Tejada
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:27:002001 一朗OPS.838 GIAMBI 1.137是不是偷??
作者: nottell (NotTell) 2022-09-16 12:29:00
没提到当年运动家20连胜？
作者:
edhuang (随便啦)
2022-09-16 12:30:00等一下 03拿过02给人是怎么回事XDDD
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:30:00
不过一朗的跑垒跟守备都比giambi强的多，最重要的是当年水手的战绩是大联盟历史上最好的
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2022-09-16 12:32:00所以战绩也很重要啊 一堆脑迷在那说”战绩论很可笑”
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:32:00就有人在嘴不能看战绩阿 11X胜又如何??
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2022-09-16 12:33:00NBA MVP也是多少会看战绩有些人硬要把风向带成如果法官拿MVP就是偷
那个年代看战绩阿 赛扬奖也是看胜投2005年赛扬奖也是这样
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:35:00
其实也就加权比例，100胜以上有影响，116胜就会超大影响100胜以下就还好了
作者: kickvsbrad 2022-09-16 12:36:00
球队
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:45:00运动家2001 2002都百胜喔~ 2002还是MoneyBall电影里少掉大门GIAMBI的那一年~
作者: godofaluba (回到原点) 2022-09-16 12:47:00
知道03年会拿 所以02先让给别人 未来人吗?
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2022-09-16 12:50:00连几年都没拿 03补给AROD
那时观念比较落后选MVP会把球队战绩考虑进去，就像选赛扬会看胜投数一样意思。要到国王拿赛扬之后整体观念才开始转变
因为这本来就不是选最强球员。最有价值的体现就是能拉动整体团队，过往这类人本身成绩也足够优异，慢慢给人造成只要个人成绩优异，不论团队增益的印象。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2022-09-16 12:59:00一朗：靠球队战绩拿怎么了
作者:
god2 (乙炔)
2022-09-16 13:01:00那时候进阶数据相对没那么重要
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2022-09-16 13:01:00
每个时代投票者想法都不同
作者: derek0212 (derek) 2022-09-16 14:19:00
20连胜印象加分太多
作者:
sunny16 (阳光哥)
2022-09-16 15:04:00记得是差不多2005年开始战绩比较没那么重视
作者: fade11 (大概就是这样吧。) 2022-09-16 15:47:00
让战绩最好的队伍才有资格选MVP就好了