[讨论] Re: 先不论最后大谷和法官哪边夺

楼主: slamblock15 (slamblock15)   2022-09-14 20:32:43
※ 引述 《Makimywife》 之铭言:
: 标题:[讨论] 先不论最后大谷和法官哪边夺下MVP
: 时间: Wed Sep 14 14:14:14 2022
:
: 先不论球季结束后,大谷和法官是谁拿下MVP的奖座,可以确定的一点是,“假设”大谷

: 两年的成绩,在他因为年纪退化前会成为他的常态的话(假设现在的完全二刀流还可以维

: 5年左右),未来其他选手要拿MVP的难度直接上升不只一个档次
:
: 先说我就是一个大谷脑粉,如果搜我在棒球版的文章超过一半都是大谷的新闻和数据文,

: 以我私心认为大谷应该要拿下MVP
:
: 但同时也认为就算最后是法官,我也完全可以理解和接受,至少在大谷进入MLB前,我也

: 一个忠实的洋基迷,也是法官的球迷
:
: 假设大谷的打击和投球成绩大家都了然于心,来看看法官的数据,3/4/6的打击三围,破1
.1
: 的OPS,破200的OPS+,守备不错的中外野,我曾经在季初的一篇发文中和棒球版的大家讨

: 过,在大谷完成一定程度的数据的情况下,到底要怎么样的成绩才能赢过大谷拿下MVP
:
: 当时假设的数据是AVG 0.280、25
: 支HR、80分打点,加上25场先发大约3.00的ERA,当然目前看起来是有过之而无不及
:
: 当时我自己觉得的条件是
:
: 1. 接近三冠王,每项传统数据(打击率、全垒打、打点)都在联盟前三,前提是大谷不

: 在任何一项传统数据进入前三
:
: 2. OPS必须超过1.050且海放第二名,前提是大谷不在前三名
:
: 3. WAR必须是联盟第一
:
: 4. 最好是中线防守员,如果不是也必须是有金手套水准的角落野手
:
: 5. 所属球队分区第一晋级
:
: 而下面大家的留言也有提到,“3/4/6的CF”、“OPS+180~200”,等等条件,除了第一项

: 但书,今年大谷翔平还是全垒打榜第三名,但那是20支以上的差距,我觉得这个排名可以

: 略不看了,其他的条件法官全部达标,所以我认为法官这座MVP如果真的拿到手了也是当

: 无愧,当然这一切都是在考虑到大谷的投球贡献和二刀流身份帮球队省下一个球队名额下

: 判断,法官今年的确打出了一个传说级别、历史级别的赛季
:
: 但换个角度来说,即使是这样一个赛季还是会有这么多人在争论到底谁才是MVP,所以我

: 是不是可以说,能将法官今年的成绩当成要跟大谷争MVP的“低标”了呢?
:
: 假设法官今年拿下MVP了,未来只要大谷打出跟今年和去年类似的成绩,而其他选手要竞

: 的话,评论家就可以轻松的反论:他有60轰吗?他的OPS+有200吗?他可以守中外野吗?

: 等等
:
: 搞不好真的会变成被垄断的奖项,当然一切都是我的个人想法,想跟大家讨论看看
:
: P.S. 我认为法官早在2017就该有一座MVP了
:
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-09-14 20:39:00
Sammy Sosa 2001也有OPS+203
作者: Endospore (大道无门)   2022-09-14 21:22:00
198的还有2015的B.Harper
作者: Abare (阿巴雷)   2022-09-14 21:29:00
原来一点也不稀有
作者: loko (太多事无法掌握)   2022-09-14 21:33:00
HR数字稀有 还有可能三冠王 OPS+是没这么稀有就是
作者: edhuang (随便啦)   2022-09-14 21:38:00
话说排版跑掉了 要再修一下
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2022-09-14 22:00:00
1998McGwire没MVP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com