这两个人MVP的竞争已经不再是客观数据的比较了
而且如果只以数据分析，那也不用票选了
从数据面的讨论其实没有太大意义
因为都是史诗级的人物
可以讨论的几点
1.整体对球队胜负的贡献
这部分我会稍微认为大谷占优势
还记得6.7月间大谷扮演的是天使的止败者吗？
明星赛后洋基战绩不佳，但相反的法官数据仍处以高点
单纯从我的角度，会认为影响胜负的因素大谷优于法官
即便目前洋基跟天使的战绩差异
2.球团调度的灵活性
虽然表面上看起来天使没有因为大谷影响整体调度
甚至可以一人当两人用
可是大谷以及翔平的状况一定会影响教练团的考量及选择
甚至更谨慎的使用
从数据面看，大谷至少有球队2-3号先发对级
拥有A+投球能力+S级打击能力的选手
与S+打击能力的选手竞争
我认为9月的整体成绩会影响最后投票的印象分数
9月数据能否维持高点印象分数很重要
历史的结果只能显示当年的状况
而今年的结果也只是评论今年大家的选择
今年两个史诗级的势必成为未来二刀流与纯投/打的比较范例
别争了，就等结果吧
※ 引述《Makimywife (Maki我老婆)》之铭言：
: 先不论球季结束后，大谷和法官是谁拿下MVP的奖座，可以确定的一点是，“假设”大
谷?
: 两年的成绩，在他因为年纪退化前会成为他的常态的话（假设现在的完全二刀流还可以
维
: 5年左右），未来其他选手要拿MVP的难度直接上升不只一个档次
: 先说我就是一个大谷脑粉，如果搜我在棒球版的文章超过一半都是大谷的新闻和数据文
，
: 以我私心认为大谷应该要拿下MVP
: 但同时也认为就算最后是法官，我也完全可以理解和接受，至少在大谷进入MLB前，我
也?
: 一个忠实的洋基迷，也是法官的球迷
: 假设大谷的打击和投球成绩大家都了然于心，来看看法官的数据，3/4/6的打击三围，
破1
: 的OPS，破200的OPS+，守备不错的中外野，我曾经在季初的一篇发文中和棒球版的大家
讨
: 过，在大谷完成一定程度的数据的情况下，到底要怎么样的成绩才能赢过大谷拿下MVP
: 当时假设的数据是AVG 0.280、25
: 支HR、80分打点，加上25场先发大约3.00的ERA，当然目前看起来是有过之而无不及
: 当时我自己觉得的条件是
: 1. 接近三冠王，每项传统数据（打击率、全垒打、打点）都在联盟前三，前提是大谷
不?
: 在任何一项传统数据进入前三
:
: 2. OPS必须超过1.050且海放第二名，前提是大谷不在前三名
:
: 3. WAR必须是联盟第一
:
: 4. 最好是中线防守员，如果不是也必须是有金手套水准的角落野手
:
: 5. 所属球队分区第一晋级
:
: 而下面大家的留言也有提到，“3/4/6的CF”、“OPS+180~200”，等等条件，除了第一
项
: 但书，今年大谷翔平还是全垒打榜第三名，但那是20支以上的差距，我觉得这个排名可
以
: 略不看了，其他的条件法官全部达标，所以我认为法官这座MVP如果真的拿到手了也是
当?
: 无愧，当然这一切都是在考虑到大谷的投球贡献和二刀流身份帮球队省下一个球队名额
下
: 判断，法官今年的确打出了一个传说级别、历史级别的赛季
: 但换个角度来说，即使是这样一个赛季还是会有这么多人在争论到底谁才是MVP，所以
我?
: 是不是可以说，能将法官今年的成绩当成要跟大谷争MVP的“低标”了呢？
: 假设法官今年拿下MVP了，未来只要大谷打出跟今年和去年类似的成绩，而其他选手要
竞?
: 的话，评论家就可以轻松的反论：他有60轰吗？他的OPS+有200吗？他可以守中外野吗
？
: 等等
: 搞不好真的会变成被垄断的奖项，当然一切都是我的个人想法，想跟大家讨论看看
: P.S. 我认为法官早在2017就该有一座MVP了
: