Re: [讨论] 陈文杰的跑垒出了什么问题?

楼主: shinnosuke75 (阿皮)   2022-09-11 04:35:44
开头先说,我非常认同文杰常在垒间出包,跑垒判断也很可能需要修正。
但原po举例的case明明就称不上有问题,却没什么人愿意指出这不合理之处,或许爪迷都还在气头上吧!
有过就检讨,有功就赞赏,天经地义。
但球员犯错后,趁著风向强塞不实指控,实在不是好的风气。
如果本人看到了,相信也是有苦说不出,也难怪球员都不敢看PTT。
所以小弟身为方才受惠的邦迷,自然是要礼尚往来,帮文杰洗刷冤屈。
虽然已经有推文表达个人意见了,但原po的回复显然不认同小弟的看法。
既然观点不同,那就有可以讨论的空间,也请卧虎藏龙的乡民们不吝赐教。
先附上影片:
https://youtu.be/MalVkH15pWc
个人看来,这就是一个攻守俱佳的play:
守方右外野长传又平又准,攻方则是福来喜积极的跑垒多推进一个垒包,能在一出局时抢占三垒是相当有优势的。
https://i.imgur.com/lnNqBZW.jpg
从这张图就能大致推论文杰很难趁传上二垒了。
这个回传球的高度极佳,是一垒手能轻易cut下来的高度,完全就能压抑打者想坏坏的冲动。
https://i.imgur.com/XzrZrwt.jpg
这张图是零点几秒后,球来到捕手位置。
左上角可以看到正在奔跑的福来喜,从相对位置可以猜测福来喜进占二垒后并没有停下来。
这个选择其实是有点危险的,如果回到上一张图,若一垒手cut下来抓往三垒的跑者,对攻方相当不利。
https://i.imgur.com/wTJy18f.jpg
传向三垒,垒手接到球的同时,跑者也几乎滑至垒包。
不知道是不是因为摄影机角度,让画面看起来垒间离很近。
不然从这个过程中,我实在找不出有任何一段空档是文杰能上二垒的。
我猜测相对的最佳时机点就是捕手准备传往三垒时启动,
但打者真的能倚靠两次垒传的时间差偷到这个垒包吗?
可以多看几次影片跟截图思考看看
而且文杰当下并没有很强烈的推进动机。
福来喜多推进一个垒包是能创造出一出局三垒上有跑者的得分大好机会。
而一三垒有人的局面本身就有很多作战空间,文杰若冒险换来的报酬显然不足。
这是一个如果55波,绝对不会参与的赌注。
要有82甚至91以上的把握才有可能考虑,至于是否有达成这个条件,我想各位心中都有自己的答案。
个人认为这就是一个保守稳健的选择,即使跑了有机会,也不该被视为“问题”来检讨。
以上个人见解,希望这样的表达可以不会被认为没看比赛。
※ 引述《winogu (win)》之铭言:
: 昨天的比赛六局下,陈文杰虽然击出安打
: 但没有跑到二垒,正常来讲应该是要先离一垒大概三分之一的距离
: 外野手传回本垒的时候,富邦的捕手又传到三垒
: 这时间足够陈文杰上二垒,但他还是慢慢回一垒
: 再加上之前各种花式垒间出局
: 陈文杰的跑垒观念还有救吗??到底是出了什么问题?
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2022-09-11 06:13:00
你自己都打脸自己了,那昨天陈文杰在3垒上不跑就好了,就是他跑垒的问题,你怎么会解读他在垒包上没有强烈的动机
作者: SpeedofSound (暱称制作中)   2022-09-11 06:33:00
人家是单纯在讲一垒没上二垒的play吧..他也没说三垒那个乱跑没问题啊..
作者: jwpllove (南华潜水艇)   2022-09-11 06:34:00
不是在说不一样的case吗…?
作者: Avengers (伍佰再打玖哲)   2022-09-11 06:35:00
我不是在说陈文杰的跑垒观念吗前天不积极说不是问题,昨天积极又出局
作者: whywowo (独孤风吟)   2022-09-11 07:47:00
还好吧 年轻腿哥普遍都有这个通病 宋晟睿、陈晨威,影片一堆拉
作者: waterjsj   2022-09-11 10:51:00
不要说我嘴你,我人在现场,他就是上一垒后站在那里看,该积极不积极,球商低就是事实啊
作者: archi (橘色51号)   2022-09-11 14:02:00
这个play连球员都知道自己错失机会 是个失误 不用帮他说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com