原文恕删
本鲁资深牛迷啦,后来随着球队转卖,现在是邦迷一枚这样。今天也有进场看罗力引退赛
罗力这场终于没有问天,画下生涯完美句点,本鲁也是激动到喊到烧声破嗓。
但是看到有人在赞扬罗力的同时,不知道为什么要连带地黑勇壮几句,说“懒X比鸡腿”
“勇壮有很强吗?”、“只是工作马”,甚至说他是黑的。
本鲁实在是感到没有必要,也想为勇壮说些话啦。
确实,从生涯成绩看,罗力的ERA+远胜勇壮,这一点无庸置疑,板上也曾有大大代为整理
https://disp.cc/b/Baseball/f32l
不过,由于罗力实在是一个海放中职各投手的存在,因此单纯拿罗力来比会不太公平,整
体来看,勇壮的ERA+在中职史上投球千局左右的投手中,也是可以排到前十名的。
https://pttsports.com/Baseball/1RmYN2TE
https://pttsports.com/Baseball/1Rm3uOyQ
要站在当年牛迷的角度来想想,球队投手轮值中,最能够稳定给人安定感的王牌,实际上
就是勇壮啊。
以下成绩,括号中数字为全队排名,ERA与该季有10场先发以上球员相比
1997年 14胜(1) 1救援 164.2局(1) ERA 3.39(先发1) 132K(1)
1998年 13胜(2) 0救援 167.1局(2) ERA 3.17(先发3) 143K(1)
1999年 8胜(1) 1救援 178.2局(2) ERA 3.83(先发2) 135K(2)
2000年 14胜(2) 8救援 (2) 192.1局(2) ERA 2.71(先发2) 107K(2)
2001年 11胜(1) 4救援 (1) 209.1局(1) ERA 2.84(先发1) 139K(1)
2002年 12胜(2) 4救援 (3) 176.1局(1) ERA 2.86(先发1) 155K(1)
2003年 12胜(2) 3救援 (3) 170.1局(2) ERA 3.12(先发2) 182K(1)
2004年 12胜(2) 12救援(1) 156.1局(2) ERA 3.40(先发3) 162K(2)
2005年 12胜(2) 7救援 (2) 154.2局(2) ERA 3.72(先发4) 131K(1)
从帐面成绩来看,除了1999年,每年稳定贡献10以上的胜投,每年吃下超过150局。而且
不论是胜投、局数、或是三振,通通都是全队第一或是第二的表现,ERA在球队先发阵
容中,或许说不上是长期宰制,但在先发投手群中也都可以有稳定的1号或2号先发的水准
。仅仅是2005年在先发阵容中自责分率落到第四。
何况勇壮后面几年,根本是先发后援两头跑,甚至是胜投与救援成功都在球队领先。
这样的投手,带领兴农牛走过1999年与2001年两度垫底的战绩惨淡时代,也带领球队
在2004年打进总冠军战,在G2先发击败统一狮获得胜利后,仅休息3天就在G5先发,投出7
局10K,虽然新枫康跟飞勇砸锅,但他优秀的表现无疑地在最终有助于兴农牛夺下队史首冠
本鲁觉得啦,从牛迷的角度来看,当年的勇壮跟现在的罗力一样,都是球迷在输到快要灰
心丧志时,看到“明日先发”中出现他们的名字,就会觉得“啊,这场有希望”的大投手
罗力无疑是中职史上最伟大的洋投,没有之一,这没有疑虑,但勇壮也绝对不是只是一只
工作马,对于资深牛迷来说,勇壮可以说是那个年代,中华职棒不仅是最耐投,也是表现
最稳定、最有宰制力的投手之一,他虽然没有像罗力一样有精彩的引退赛,球团也没有好
好地包装他,但这无损勇壮在中华职棒的历史定位。
至于许多球迷在推文中隐射的场外传言,一来这从来未经证实,甚至当事人亲友都出来
否认,二来,球员在场下的感情生活,分分合合,实属正常,我认为并不减损球员在球场
上的表现。
哩哩杂杂打了这么多,只是希望我们在欢庆中职史上最伟大洋投引退的同时,也不要贬低
了同样在中职历史上创下了许多丰功伟业的勇壮。