中华职棒规章 5.09
确实接捕（Catch）—应指飞行中的击出球、或投球、或守备员的传球，被野手以手或
手套确实接住之行为。但使用帽子、头盔、护具、口袋或制服之任何部分接住者
不得视为Catch。
与球触及之同时或随后因与其他球员或墙壁碰撞或倒地以致落球者，不视为Catch。
野手碰触飞球后，该球又碰触到攻方任何球员或裁判员，虽再由另一野手接住者亦
不视为Catch。
野手接捕球已确实持有足够时间之后，于传球动作中才使球落地者，仍应视为Catch。
总之野手已完全持球控制，且以其意识把球由手中传出成为明确的事实时，
可认定为Catch。
大家讨论看看吧

黄色就是出局啦 里面刚刚是在泡茶而已

助瓜慢半拍终于出来了

那是中场的画面吧

用慢动作播放下的足够时间算足够时间吗

黄色就是正义 威助记得要影印

参考啦

以前我也问过 一垒手接球时 身体也有动态 但是看重播都是看手套被打到就算接到了

爪迷很逗呢XD

记得影印

做出拿起动作？小房间不识字？

小房间判定后现场不能吵啊。刚刚根本没得出来

Ok 如果是完全持球控制 就比较没毛病 一瞬间就成立

Print? (Y/N)

这球大概就看它触地是抓不稳触地还是说是个顺向动作

压在地上哪里算啦 小房间是不是不懂规则啊

按在地上就还没拿起 赛后联盟可以解释一下吗？

因为是空手抓 理论上抓稳就算掌握了

的确是抓球后按地 这样就不知道怎么判

确实 礼拜二许基宏那球也不该算 都重打

反正爪爪吃亏就皆大欢喜，大家可以回家了

团长说空手拿起的动作 就算接补了

博斯小编?

判完不能吵怎么还会有上次影印纸事件XDD

我爪觉得无言但还好 反正出局也好，陈wj 点这鸟东西还想靠赛推进

加强训练能隔空控制

意思是说如果他抓着，即使触地但他想丢已经能丢了？

空中抓无法证实确实接补，是否因为无法接补才碰地上？？？

你没拿起来 根本不能说确实掌握吧

抓着但他重心不稳往地上倒这样算抓稳喔？那我贴着地板接杀算接杀吗？

现在没拿起给过阿~

把球接好不就没那么多事了吗

图王笑死

影印纸也是下一局才抗议

只能说小房间认定规则内的“…或于地上…”就是你握住球，既使贴掉仍算“掌握”并出局https://i.imgur.com/HvBHIUY.jpg

在空中就认定确实接补？？这是脑补把，哈

’拿起‘的意思就是指你有该球的控制能力，你在空中抓到在重心不稳的情况算有拿起，或说控制该球了吗？

想想，为何规则不写“拿起后”，就知道这个case判out没问题

于地上做出拿起动作时，跑者不是已经早先滑进垒包了吗？

想问一下40楼那个规定的重点是在于 做出拿起动作吧?刚刚重播感觉是还没拿起来的时候74的脚就进了?

5/7有一模一样的同一球. 守备方是中信

但“或于地上…”这四个字就告诉你贴地也算

野手接球后弹跳于身上或地上时，随后将球紧握于身上且完全持球控制或于地上做出拿起动作时，即视为掌握行为。若比赛属 force play 即视为有效确实接捕行为。

当时也因为中信提出,后来改判out

并没有强调“拿离地面”

楼上说的我有想到 刚刚看最后跑者离垒了

但球一样没有举起来 按在地上XD

看重播 算是很快有拿起来

NTU大大在说笑 联盟不知道几次换球队就换判决结果了

但判决依据不明 所以不太能参考

要拿起吧

5/7号那个是第二动作……不一样好不好

会改判out就是小房间判定按在地上就算确实接补，潘球拿起时跑者早进垒了，三垒审也是这样才会判safe

或跟且的差别吧

跟第二动作无关阿 裁判马上就判了

什么叫第2动作不一样？

5/7号不一样啦 他脚根本没碰到

三垒审这也看不清楚 他只知道没先接到 徒手拿太接近了

我印象5/7号 他前脚没碰到 这球是捡起来后脚才碰到https://youtu.be/M7sRjXvs49o?t=439 两脚都离垒

阿皮卡就爪酸啊，认真什么？

有问题可以书面请联盟解释不是吗? XDD那就看两队谁愿意提出让联盟解释XDD

5/7谁跟你一模一样 拿起来的时候人就滑过头离开垒包了后来还把手伸回去要补摸 截图就想带风向？

楼上认真？滑过头要触杀耶

HA大的狮子图，怎么这么刚好把球"确实控制"在地上啦！XD要推下一篇 不好意思 推错篇

球不会动就是完全控制了吧