※ 引述《Texan (Jim)》之铭言：
: 小弟看现在大家都说打击率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陈子豪又输郭天信，搞的我有
: 点错乱
: 如果今天假设两个选手 不考虑守备 只看打击 ops假设都0.9的话哪个选手身价会比较高呢
: ？
: 选手 打击率 上垒率 长打率 HR
: A 0.35 0.4 0.5 15
: B 0.25 0.3 0.6 30
找了一下MLB历年数据
发现94年两位打者在打数部分差不多，而打击三围也很接近原PO的数值
可惜就是差在B选手的全垒数有43轰
AB AVG OBP SLG OPS HR
Paul Molitor 454 .341 .410 .518 .928 14
Matt Williams 445 .267 .319 .607 .926 43

这两只2k好用？

所以你要低打击率长打率六成 这个hr数量才是正常的 你只给他设定30轰当然大家都不选b了

厉害 真的已经很接近设定数值了 原设B只能打得少 才合理

我其实认同B调高HR 不过我想A身价还是优于B

这位A MLB有3000安600二安500盗

Matt Williams这个成绩虽然很强，但并不稀有

当季mvp-2也可以了

Paul Molitor是历史等级的稀有我想即使把B的全垒打数调高到40，A跟B仍然高下立判

感觉还是A强

推资料 B HR 破40选B

A 的wRC+应该会高一些 上垒率太高

其实要知道这个答案 可以假定一到九棒都由同一打者担任 一场比赛下来哪支球队能得到更多的预期分数 哪个球员就是更好的打者 另外假定垒上跑者借由安打额外进垒的比率是50%各位不妨尝试看看

打率高还是有意义的吧~

欸其实这两个人不同联盟Paul Molitor ops+138 AL mvp-18Matt Williams ops+141 NL mvp-2

刚好跟中职也蛮有意义 这年场数跟中职也差不多

早上醒来想到一件事 那年不就封关年吗所以B条件打者是100出头场就44轰耶（？43*封馆

感谢分享

2017 陈杰宪&苏智杰