Re: [情报] 台钢雄鹰邀来客座教练-井端弘和

楼主: ghostl40809 (gracias)   2022-08-23 12:37:28
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之铭言:
: 来源:台钢雄鹰FB
: 台钢雄鹰邀来客座教练,以下3个提示 ,大家猜得出来是谁吗?
: 1.让你我懂心碎
这个心碎事件明年满十周年啊...
日职》经典赛赏台湾最痛一击 井端弘和现役引退
https://tinyurl.com/yn4x6e4r
井端弘和最令台湾球迷印象深刻的,莫过于2013年经典赛台日大战
,台湾队9局上2出局3比2领先1分,眼看就要收下胜利,井端弘和
却在2好2坏从陈鸿文手中击出追平分安打,起死回生的日本于第10
局再下一城,反以4比3击败台湾,让不少球迷感到扼腕。
差一颗好球的情况下
从佛刀尻追平安进入延长赛
然后就...
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:39:00
还是从鸟谷敬盗二垒那个误判开始的,重播辅助很重要那个play判对的话,比赛结束,轮不到井端打
楼主: ghostl40809 (gracias)   2022-08-23 12:40:00
唉唉..
作者: yankbarca (@@)   2022-08-23 12:41:00
当初看以为有杀到鸟谷…out的话就没后面了 哎…
作者: kevinapo (龙羽)   2022-08-23 12:45:00
喔气气气气气
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2022-08-23 12:48:00
那又没误判,输不起比输更难看
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 12:50:00
到现在还有在说误判的 到底懂不懂棒球规则?
作者: xyz40273xyz (wowcoolya)   2022-08-23 12:51:00
那个到底误判在哪......?
作者: yellowdoll (皮卡丘)   2022-08-23 12:51:00
同意1楼是在日本,也没办法...
作者: bullace (豪仔)   2022-08-23 12:52:00
还有盗垒的
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2022-08-23 12:53:00
哈哈上礼拜才复习
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:54:00
懂规则的麻烦提供连结科普一下,嘉惠更多不懂的人?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2022-08-23 12:54:00
都几年了,还在误判
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:55:00
“当初看以为有杀到”的似乎不只我一人
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-08-23 12:55:00
嗯嗯 误判元年
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑)   2022-08-23 12:58:00
哇 已经10年了呀
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2022-08-23 13:00:00
当初无人出局二三垒没多拿分才是要命应该说 那一个半局没多拿分
作者: hnnihihi (冥道残月破)   2022-08-23 13:05:00
8下二三垒有人无人出局只得1分 10下一二垒触击失败后双杀 都很关键
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑)   2022-08-23 13:06:00
那个飞扑的现在在屏东还债XDD
作者: hnnihihi (冥道残月破)   2022-08-23 13:08:00
触击失败是9下 10下是一出局后才上垒 记错啦XD
作者: kevinapo (龙羽)   2022-08-23 13:08:00
飞扑的?
作者: hnnihihi (冥道残月破)   2022-08-23 13:10:00
牧田阿 飞扑触击小飞球
作者: aa1477888 (Mika)   2022-08-23 13:14:00
就是你!
作者: kevinapo (龙羽)   2022-08-23 13:17:00
只记得益全敲安XDDDD
作者: Kelite (安西教练)   2022-08-23 13:18:00
鸟谷盗垒的那个play 不是还有一日球迷做图以为盗垒是封杀就好了吗XD?
作者: MsKing (MsKing)   2022-08-23 13:19:00
那个盗垒就脚先到 哪来的误判XDD
作者: BigFly5566 (洪兴大飞哥)   2022-08-23 13:19:00
不如说佛刀对井端有一球可以判好球拉掉 但主审没给
作者: MsKing (MsKing)   2022-08-23 13:20:00
那种边边角角的球就是可判可不判 没什么好争的
作者: windmai (风城之心)   2022-08-23 13:20:00
那局盗垒没争议,是那颗好球
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 13:20:00
那我明白了,感谢各位解答,我知道盗垒需要触杀
作者: woGGhenIn (woGGhenIn)   2022-08-23 13:26:00
根本没争议 是一日球迷以为封杀即可
作者: sebu (绝不调的心)   2022-08-23 13:27:00
当时看转播真的崩溃
作者: ivan609 (伊凡)   2022-08-23 13:30:00
那颗好球真的就一半一半 10个主审大概有一半会捡..
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2022-08-23 13:33:00
最后一个好球
作者: zzs123344 (爱吹吹)   2022-08-23 13:39:00
那局盗垒没啥争议阿 那颗好球才关键
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 13:39:00
https://imgur.com/071rdiv 都怪wbc转播没k-zone 加上框还觉得是好球吗
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-08-23 13:40:00
认真说 有点太低
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2022-08-23 13:40:00
好坏球有啥好争的
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 13:43:00
其实那球真的偏低啦盗垒也是一半一半如果是现在一定挑战的
作者: hsincheng (努力存钱)   2022-08-23 13:46:00
倒觉得主审那个好球判坏球更重要
作者: linchw (james)   2022-08-23 13:46:00
那个盗垒就10 0 哪来一半一半
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2022-08-23 13:51:00
如果棒球实力再强一点点 是不是就不会10年还走不出来
作者: dm03 (莫宰羊)   2022-08-23 13:51:00
高配的一堆球主审不爱
作者: Kavanades (Kavana)   2022-08-23 14:00:00
我在现场 差点气死
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 14:04:00
盗垒连袁定文讲也都很接近,有10:0?
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 14:11:00
第一时间满接近 可是重播很明显出局 有挑战也是死啊
作者: asd22961166   2022-08-23 14:14:00
说好球没捡 那颗现在看重播明明明显偏低...
作者: s6525480   2022-08-23 14:20:00
中职打气氛 不是技术
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 14:33:00
刚刚特别去重看了一次完整版,当下只有重播一次背后的镜头,坂本勇人比safe的画面时间可能还比重播时间长
作者: MrQQ (QQ)   2022-08-23 14:37:00
看电视能看出一比十的神眼应该够格去应征中职小房间抱歉是十比零
作者: Wells033 (威尔斯)   2022-08-23 15:02:00
盗垒没有误判 当下是接到球还要触杀跑者 别被误导了
作者: ayiela (无)   2022-08-23 15:17:00
看影片滑下去直接撞手套,能挑战的话应该有机会出局吧
作者: MScorsese (^^)   2022-08-23 15:23:00
期待明年经典赛啦 过去的play就算了
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 15:31:00
上面推错要推SAFE YT拉0.25倍速看 一样没有改判空间
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2022-08-23 15:37:00
YT重播+0.25多看几次吧 脚都进去了手套刚下来
作者: insominia (摸魚助理)   2022-08-23 16:12:00
没有另一个角度的话我自己觉得没那么容易判断https://youtu.be/jvgtWIvUomk?t=12920到底是鸟谷的右脚先碰到二垒垒包还是林智胜手套有先从另一侧触碰到鸟谷的身体我自己是看不出来
作者: an123456781   2022-08-23 16:17:00
井端早该拉掉的早该拉掉
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 16:38:00
看不出来就原判 尤其又国际赛 真的重播没明显也不会改
作者: jerry41512   2022-08-23 16:58:00
最后那一颗本来就有判好球空间 框外会捡MLB很常见吧
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 17:27:00
这场主审是美籍mlb裁判没错 不过你意思是mlb裁判会误判所以这位也应该要误判才对是这样吗 或许有些裁判好球带特别大外角这么低都判好球 但与这位裁判没啥干系 除非你能找到这位裁判在这场前面的判决有一样外角低框外的球结果判好球 再来叫最后一球怎不判好球
作者: jerry41512   2022-08-23 17:35:00
呃 这跟误判有什么关系 这个框本来就没有ㄧ定准了
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 17:38:00
没有一定准 那mlb何必统计裁判的误判率? 应该100%正确才对 https://reurl.cc/0XZZ66
作者: jerry41512   2022-08-23 17:44:00
呃 我是在说框 你看不懂吗… 而且如果要百分之百准早就开放好坏球辅助判决了 而且一般误判 不是在讲好坏球吧
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 18:19:00
误判与否不就用框在判定 不然要用啥咧 然后误判不是在讲好坏那是在讲啥= = 愿闻其详
作者: jerry41512   2022-08-23 20:15:00
你这个框可以准确看出边角球进垒角度的话 要后来的3D模拟进垒干嘛 而且这种边角球冷不防被拉 有在看球的都懂 前一届林昌勇跟铃木一朗不就示范过了 不然打者两好球会把好球带放大干嘛 扯误判我也只能问号 没耐心长期看球的话 去玩the show不就懂了
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 21:44:00
他这不就直球或没怎掉的指叉 直直往外角过去 从他出手动手动作就很明显 如果是从右拐到左的滑球或曲球之类的那还有得讨论进垒角度
作者: jerry41512   2022-08-23 22:03:00
呃 你知道速球会有右窜轨迹吗
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 22:20:00
所以你要用通灵的那球有右窜削到好球带? 没有正面画面而且这拍摄角度也没很偏 一堆人不信裁判不信框 只信自己的通灵那我也没意见
作者: jerry41512   2022-08-23 22:40:00
我重头到尾没说过那球一定是好球吧 而且速球本来就有右窜效果 你的一堆人有包含日本乡民吗 当初这球连他们OB都说如果今天在台湾打 日本可能就输了
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 22:54:00
OB的发言有连结吗? https://reurl.cc/kEaM93 日本乡民留言可以看到只有一个讲到好球带对台湾不利 还说台湾没有拿出来当做理由XD骗肖(不知道是不是台湾人留的)就算在台湾打 裁判也还是美籍mlb裁判 又不会变成台湾裁判话说我觉得他这由上往下压的外角低角度速球如果还能往右窜 那可真是超强欸 印象中没看过窜很大的这么低角度
作者: jerry41512   2022-08-23 23:18:00
你开心就好啊 资料你不是很会查吗 2005的都能挖了好了啦 你如果觉得ㄧ个平常没在看球打球的 都能讲得头头是道的 那我也没办法了
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-23 23:39:00
你不止会通灵右窜 还会通灵别人没看球阿 就算现在没看球也不代表不懂球 起码职二到假球爆发我也疯了好段时间好吗 如果我没看球还能跟你讲这么多那我也是天才了 有些东西不用多懂多专业 只要有基本判断能力就可以了 例如看好球带需要多专业 有个框在那边还不会看吗 偏偏有些人还真不会 平常看起来很专业 爱国情绪来的时侯什么判断能力都没有了
作者: jerry41512   2022-08-24 00:07:00
是 你很会看球 陈鸿文那颗93麦是指叉球XDD 还会裁判百分百哦 好啦 你惯性逢日必贬对手又不是第一次了 网络讨论开心就好 不用讲到自己都生气气啦 不疯球了 记得the show打起来 然后不要说裁判乱判嘿
作者: MikeChao (麦赵)   2022-08-24 00:14:00
哦 我没注意球速 这我认错 这篇我也没在贬对手吧 就贴个加上框的图 只是在爱国心作崇的人眼里我是在贬台 而不管我再贴多少次这张图 讲到13wbc台日战的推文一定还是一堆人说是好球 但他们只是爱国所以认为该判好球 不像你还能说出右窜这种看法 至于theshow就算了..不如台日比赛影片多看几遍陈鸿文正面投球的影片还真难找= = 只找到二段但都没看到向右窜的速球 https://youtu.be/zDdlR6BxGfQ?t=432https://youtu.be/nyVIqfpjz2U?t=446样本太少 再找找..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com