楼主:
shifa (西法)
2022-08-20 14:01:08※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 陈昭如盼本土洋将年限下修：或许罗力不会这么辛苦
: 记者王真鱼／新北报导
: 富邦悍将洋投罗力选择在达成本土洋将资格之前，震撼宣布引退。
: 总经理陈昭如陪同出席记者会，当年她是催生“罗力条款”重要推手，
: 对于9年门槛，她再度呼吁，为了创造中职更友善打球环境，
: 希望未来可以看到罗力条款年限往下修，“或许罗力就不会这么辛苦。”
: 陈昭如表示，当年有此想法，主要是和顾问郭泰源聊过，
: “他有说过，当初他在西武狮有这个条款，才变成本土，所以我们开始有这想法，
: 希望能朝这方向努力。”
: 2019年，富邦球团在领队会议首度提出“罗力条款”概念，
: 陈昭如说，“很遗憾当时没有通过，我们2020年再接再厉，终于通过，
: 当然年限如同大家所看到的，洋将必须服务9个球季，
: 这其实对洋将来说非常不容易，9年是很长的时间。”
: 陈昭如希望罗力条款未来有下修的可能性。
: 罗力表示，“中职愿意设立这样的条款，是非常棒的事，
: 可以吸引洋将愿意花更多时间在这里，也会更愿意跟球队保持长久关系。”
: 而依个人的看法，罗力也说年限如果缩短至5到6年，会是更好的时间，
: “我想洋将都会愿意努力朝此目标迈进，期待中职进步，提升大环境。”
: 事实上，罗力和球团的合约是到年底，选择在季中提出退休想法，
: 他表示，最大原因还是太过思念家人，导致无法百分百专注在球场上，
: “我希望我的身心都要全心投入，不想影响团队，但现在我的心几乎都在家人身上。”
: 24日确定取得本土洋将资格之后，罗力表示，年底或是明年初，
: 还是会向联盟提出申请本土球员资格，
: “毕竟我也是花了很多心力才走到这步，所以我会完成这件事。”
: https://sports.ettoday.net/news/2320775?redirect=1
首先要说，洋将年资满9年后不应该称呼“取得本土资格”，而是“不占洋将缺”。
罗力条款通过 满9年不受洋将名额限制 2020.9.24
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009240205.aspx
这篇用词是正确的
中职／震撼弹！罗力明谈引退计画 转本土前华丽转身 2022.8.19
https://udn.com/news/story/7001/6550074
这篇的“标题”就有点毛病，
但内文一样是写“明年球季起是洋投却又不占洋投名额”。
为什么要这么纠结名词，其实在于联盟对于本土跟洋将有不同的待遇及规范。
大家都知道，不管你有没有旅外经历，要用“本土身份”加入球队，就要走选秀流程。
然后在同一队里面绑满年资之后才能取得FA资格转队。
也就是说所谓本土球员
1. 加盟必须参与选秀
2. 集满年资才能取得FA资格有转队权力。
那现行洋将条款呢？
1. 洋将无须参与选秀即可加盟
2. 洋将无须集满年资即可转队
然后再看这句话
=====
王惠民说明：“因为我们本土球员成为FA（自由球员）就是9年，
比照本土计算方式。”
〈罗力条款通过 满9年不受洋将名额限制〉
=====
看出奇怪的地方了吗？
洋将集满9年的过程中有转队，甚至转联盟的权力，
无须被绑9年还得搞个入札才能去他国联盟打球。
（回来还得回母队就又是另外一回事）
洋将集满9年就可以不占洋将缺，也不用参加选秀加入联盟。
只差在还不确定不占洋将缺的洋将要转队是不是还是用现行的洋将规则
或是要跟本土一样宣告FA之后才能转队。
那以后旅外球员是不是考虑一下搞洋将身份回来？
干嘛在那边选秀，反正又没有签约金。
回来待满9年就变成本土了呢。
所以与其说不占缺的洋将侵害本土球员权益，
不如说不占洋将缺的规范都对需要经过选秀加盟还要被绑的本土球员不公平。
所以集满年资的洋将要不占洋将缺，就要先独立出一种身份来特殊定义。
并且对其加盟身份也要有一定的基础规定。
隔壁棚有第三类洋将限制身份及限额，这倒是可以讨论的作法。
或是集满年资的洋将隔年用本土身份参与选秀。
但这样是不是很好笑？
现行条款只是看起来比较久，但集年资的过程并没有要求洋将牺牲机会成本。
相比本土进入选秀被球队绑所要负担的机会成本，算是相对轻松。
而且洋将年薪还比较高呢，只差在不知道会不会被刷掉。
（但谁说本土就一定能待到满年资）
要调整洋将不占洋将缺的年资门槛立意是好的，但是目的其实有点不清楚。
本土球员FA年限也要跟着调整才是真的。