楼主:
jllli (yuan)
2022-08-20 11:28:49看着罗力记者会
一个在中职奉献这么久的选手
罗力条款时间到了也用不到
因为想要陪家人
想要家人需要他的时候罗力有在身边
刚刚记者会说
第一次罗力条款没过
我就问是哪队在挡
中职洋将就只是韩职的农场
韩职上面还有日职和美职
打得好的根本只会想往上爬
只想往更高阶的联盟
笑死
你根本不用担心影响本土出赛空间
因为打的好季中或隔年就去韩职了
打的烂或普球团只会抽其他福袋
我就问
罗力条款到底要不要往下修？
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2022-08-20 11:29:00会吧 那一队没有挡的理由
作者: bigyam0207 (小森森) 2022-08-20 11:29:00
支持下修到5年
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2022-08-20 11:30:00富邦哪会反对 刚刚副领队不是才说希望调整?(还是听错
当初因为罗力在 所以卡罗现在伍铎要接力 所以要接力卡伍
作者: scorpius109 (介哥) 2022-08-20 11:30:00
七年差不多吧？九年真的太久了
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2022-08-20 11:31:00不可能，因为会影响本土球员工作权益
作者:
estceque (台南何守正)
2022-08-20 11:31:00七年是合理的，像伍铎就已经快满七年，现在能撑到七年的洋将已经不多了
作者:
JoSue (旧叔)
2022-08-20 11:31:00我邦罗力用不到了，希望伍叔有机会用到退休前捞一张大的QQ
作者: nickme (阿尼) 2022-08-20 11:31:00
钱不是你们付的，讲话最大声
作者: ohiyo104 2022-08-20 11:31:00
7年真的合理多了
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:31:00哪会影响本土先发权益 能扛先发era+100 以上的土投很多?
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:31:00
连日本都没那么短，五年太夸张，七年应该是可以
作者:
edhuang (随便啦)
2022-08-20 11:32:009年真的有够长
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-08-20 11:32:00改7年差不多
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-08-20 11:32:00不可能，你当本土都死人吗
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2022-08-20 11:32:00我觉得五年就可以了
影响本土球员工作权益? 那要不要干脆废除洋将制度?
作者:
a1230215 (Eyewear)
2022-08-20 11:32:00修啊 真的不懂挡干嘛
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:32:00
当初不想缩短，不就是不让富邦得利，现在才来说要缩
作者: Coric (丘里奇) 2022-08-20 11:33:00
七年真的比较合理
作者:
goldseed (黃金種å)
2022-08-20 11:33:00看吧 罗力也觉得太长
作者: Edison1102 (陛下) 2022-08-20 11:33:00
7年真的合理 9年都老了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-08-20 11:33:00洋投在台湾的重要性太高，能待越久表示奇货可居，对战力影响太大
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:33:00刚看5队8个 而且还是换球后 之前更悬殊 只能靠洋投
现在改会爽到味全 各队不会想去动 等伍铎退了再说吧
作者: nickme (阿尼) 2022-08-20 11:33:00
说7年合理的依据到底在哪？
作者:
estceque (台南何守正)
2022-08-20 11:34:00九年太久了，洋将来中职多数都已经快三十，巅峰大概就四五年，有多少人可以撑满九年？罗力已经是神兽级的了
快下修吧 建议3年就好XD 想看满满外国人的CPBL
作者: HoriMiona (堀未央奈) 2022-08-20 11:34:00
支持七年
6年OK啦 再多就不要了 伍叔也生崖后期了 没必要卡吧
作者: damen0808 2022-08-20 11:34:00
5~7年真的可以，现在9年真的太久了
罗力九年时不说话，伍铎快七年才出来说要改？这心态是？
觉得六年刚好啦，能待六年的洋将又不多，哪会影响本土球员工作权益
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:35:00不占洋将缺 但是价格依旧是比照洋将
作者: pop0211 2022-08-20 11:35:00
折衷六年，拍板 会长加油啦
作者:
PCC2003 (习惯晚睡)
2022-08-20 11:35:00目前还有个伍铎，有人会卡吧
作者: nickme (阿尼) 2022-08-20 11:35:00
真以为中职多赚钱喔？在那边几年几年的喊，门票涨个50,100就哀哀叫
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:36:00
本土的一些资格不合理的先修一修再来说其他的
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:36:00郭源治跟郭泓志两套标准就很好笑 MLB参加过明星赛的耶
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2022-08-20 11:36:00七年啦 会长改一下可能会多几张票
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:36:00洋将下修，那本土球员FA要不要下修
作者: long0601 (yilong) 2022-08-20 11:36:00
6-7年差不多吧 9年大概永远都用不到
不是卡不卡的问题 每队都只提自己得利条款 其他人会爽?
作者:
jkduke (jkduke)
2022-08-20 11:37:005年刚好吧，要不要数数中职有几个洋投能投到5年？
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2022-08-20 11:37:00这要开领队会议同意才能改,会长能说改就改?
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:37:00签约金不调涨 那就调降FA年限 人家日韩是出到小输美国
作者:
den3331 (阿冲)
2022-08-20 11:37:00绝对是圣衣那种球队
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2022-08-20 11:37:00一军登录天数比年资更合理吧？
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-08-20 11:37:00要防伍铎也有点无聊，他的状态不比罗力 跟本土比也没顶尖
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:37:00优秀旅外还有赚过入札还要回归原队才更该修吧
作者:
estceque (台南何守正)
2022-08-20 11:38:00洋将撑满年资不占洋将缺后，价码不会比照本土好吗？之前罗力快满年资时，就已经有风声说其他队要抢了，这就是市场公平竞争啊，到底球团跟本土球员哪里权益受损？
作者:
icou (已哭)
2022-08-20 11:38:00会影响本土球员先发权益真的想太多
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-08-20 11:38:00可以正名叫怀念勇壮条款
作者: yoshro 2022-08-20 11:38:00
下修+1
作者: TimmyJiang 2022-08-20 11:38:00
事实就是这个联盟里领队开会比会长权力还要大
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:39:00
先把本土的一些资格修完整才是重点
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:39:00这个时候怎么就不讲日本了呢
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-08-20 11:40:00伍铎就算放到本土球员，以他年纪和球速也谈不到多高薪资
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:41:00讲白一点，罗力退休对当初反对下修的人来说根本不痛不痒啊，怎么会觉得他看到罗力退休就会觉得应该下修
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:41:00日本有些球队有培训基地 跟MLB竞标拉美球员高中毕业就旅日
作者: TimmyJiang 2022-08-20 11:41:00
想到之前团长讲的“中职很多事情与其骂会长，不如五队球迷回去自己球队抗议领队，领队才是那个有决策权的”
作者: zangif 2022-08-20 11:41:00
期待“不爽可以不要看中职”的回应
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-20 11:41:00会影响就只有一个 找外国有潜力的来练 但想想可能吗 要年资
作者: nmkl (超级地球) 2022-08-20 11:41:00
下修？那本土FA一定也会要下修
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:42:00下不下修可以讨论，但这种情绪勒索就讲爽的啊
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-08-20 11:42:00洋将会遇到KBO强力挖角情况更多，要投到5年以上已经很难
作者: aking7691 2022-08-20 11:43:00
来来来 跟我一起支持 六年！
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:43:00
当初反对富邦提议年限太长的，现在看到伍铎有可能是
作者:
akito555 (Akito)
2022-08-20 11:43:00领队会议就比会长权限还大阿
作者: kevin1018 (我不是10月18生日) 2022-08-20 11:44:00
6年差不多
作者:
tony711 (偷尼)
2022-08-20 11:44:00上面有人一直嘘文刷存在感却没人要理他，可怜啊
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:44:00他们可以忍受小玉这样的洋砲 换在中职已经小玉三百篇了
作者:
Nickal 2022-08-20 11:44:00先等选举完 很难吗？
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:45:00
各球团看到别队友洋将待了好几年，要修订五年，谁要
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-08-20 11:46:00伍铎目前的身手，就算明年不占洋缺也可能只是长中继RP
作者:
hydra78 (Yuo)
2022-08-20 11:47:005
作者:
ccl007 (.......)
2022-08-20 11:48:00勇壮的关系吧? 印象
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2022-08-20 11:49:00吸引洋将来台湾应该是台湾的薪水不算低,有机会转战韩日职
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:49:00
如果各队都像上面说的去抢就好了，那为何要坚持九年
作者:
kjm1104 (K小)
2022-08-20 11:50:00要
作者:
gn1698 (奶茶传)
2022-08-20 11:50:00现在有六队了，球员名额已经比四队时期多很多，应该可以下修一点增加比赛可看性
当初的讨论是说条款高机率富邦提的 统一乐观其成爪没有意见 剩龙跟吱没有提到
作者:
cl3bp6 (来自97号世界)
2022-08-20 11:51:00隔壁日本给你抄答案 硬是要比别人多
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2022-08-20 11:52:00中职不就是整天怕资敌才那么少交易
作者: kirkquiang (等等等等) 2022-08-20 11:53:00
说要改七年的最好想想本土自由球员制度的搭配，否则违反平等原则，反而创造制度漏洞
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:54:00人家出钱养球队的不能为自己球团考量有意见，难不成来ptt听你键盘GM公投民调吗，以为是办主题日请乡民帮忙想计画喔
作者:
jackhg (追梦)
2022-08-20 11:54:00中职的免洗程度 5年差不多 7年以上都太久
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 11:54:00没必要吧，本土选手都九年了洋将又不用被绑球团绑九年
作者: paul810928 (阿波~) 2022-08-20 11:55:00
先参考其他国家的吧
作者:
SABA0 (A柱)
2022-08-20 11:55:00六年差不多 FA最好也缩短一点
作者:
Lioli (文化盲)
2022-08-20 11:55:00五年一定压缩到本土 不用考虑
日本薪水那么高只要8年，整天被挖薪资又低的要9年，笑烂
作者:
super3b (鲔鱼罐头)
2022-08-20 11:56:005年太短9年又太久
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-08-20 11:56:00不就不想调整自由球员
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2022-08-20 11:56:00
最好就是一起修正本土及洋将，但感觉没那么容易
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-08-20 11:57:00你降一年球员工会一定会要求择要球员也要条
作者:
w155309 (神圣娃娃车)
2022-08-20 11:57:00改个四年五年差不多
作者:
Menstop (男士止步)
2022-08-20 11:58:006年就够了
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 11:58:00日本这么好，能用到同样条款的有几个？用到这个条款的日职洋将后续还能打多久？
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2022-08-20 11:58:006吧 9对外国人真的太久
作者: tapioka107 (大同小奕) 2022-08-20 11:58:00
连续六年或累积七年最合理
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 11:59:00这些都不知道就要拼命乱下修
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 11:59:00对洋将钱才是重点啦
作者:
SABA0 (A柱)
2022-08-20 11:59:00可以先修六看看 九年真的太久 表现太好会被韩挖走普普的一下就被洗掉 罗力算异类
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 12:00:00本土要被绑九年 洋将只要待六年
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-08-20 12:00:005年够了 哪会太短 年轻有潜力哪会来中职
作者: fuyu1112 2022-08-20 12:00:00
支持调到5-6年 但本土FA应该要比照
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2022-08-20 12:01:00而且通常都是蹲小联盟到25以上才会来 9年就34了==
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-08-20 12:01:00本土一定抗议阿 哪可能洋将就只要那么短
5-6年比较合理，洋将表现的好很快就被挖了，米兰达、象魔力不就如此，如果想上大联盟的，就半季后就会回到小联盟体系
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:02:00只修洋将没修本土，球员工会还不被棒球版骂烂喔
作者:
jackhg (追梦)
2022-08-20 12:02:00来中职的洋将平均28-30岁 7年都35以上了 能再投几年
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-20 12:02:006年吧，满了再签最后一张3年约也差不多退休了
作者: hsuan8871 (★＿★) 2022-08-20 12:02:00
支持6年
作者: saosinsaosin (不要问) 2022-08-20 12:03:00
六年差不多
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-20 12:03:00强来台的大概都是25+的球员了，6年也过全盛期了
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 12:04:00重点是要跟本土球员比较好吗，日职的洋将制度也是对照本土的年限好吗......
作者: sphkt1225 (sp1225) 2022-08-20 12:04:00
推连续六年或累积七年
洋将跟本土的球员制度本来就该全部都修一修了 一直沿用以前订的规定根本没意义
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:05:00这种事就环环相扣，没那么简单，像网络上用喊的你喊七年我喊五年，反正也不用什么依据喊爽的，但对球团来说都是会影响白花花的钱
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-20 12:06:00超强又年轻肯定被挖角，改7年一样10年都不一定有1人
上面那些讲会影响本土球员权益的 根本就无稽之谈 从职棒元年到现在可以在台湾撑到六七年的洋将都屈指可数了
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 12:07:00无稽之谈，那你要不要看一下日职洋将取得本土资格后的表现？
作者:
MDay56 (他妈妈冲击波)
2022-08-20 12:07:00六年啦 六年不被挖角不跑回家就够难了
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-20 12:08:00洋将随时都能跳各队谋求更好的薪水，本土要等到FA才能
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2022-08-20 12:08:00球员工会不会答应 end
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:08:00是啊那三十几年来屈指可数的特例在那边吵真的笑死
作者: oooppp310 (屁哥) 2022-08-20 12:08:00
六年比较刚好
作者:
SABA0 (A柱)
2022-08-20 12:08:00本土高卒到FA都还在颠峰期不用怕啦 把交易弄好跟生出规则五比较重要
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-20 12:08:00这事情没那么单纯，大部分洋将待不满六七年，那是因为他们
日职是日职啊 台湾的环境有办法像日本那样让洋将留超过五季就很难了 为何不试试看下修门槛 增加不错的洋将想久留的诱因 同时间接提升各队的竞争力
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-20 12:09:00被用洋将标准来决定去留。
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:09:00我支持的球团没意见，但我也不觉得反对的球团有什么错
作者: FreedomKoala (自由的无尾熊) 2022-08-20 12:09:00
支持5年 7年还是太久
作者:
Cowyau (人间失格)
2022-08-20 12:09:00六年一票
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-08-20 12:10:00愿意再忍耐一下就变成本土名额。
作者:
shevchen (麻绳提豆腐)
2022-08-20 12:10:00假球联盟
等伍铎也退了应该就会缩短了，感觉他们就是不想订个规
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:11:00这种条款本来就不是常态，让各球团取得共识才通过又没什么，本土洋将又不是什么战力补强的理想方案。罗力的case有其特殊性，洋将本来就是要找堪用的即战力，实力高于中职的多半留不住，不堪用的也没有留下来凹本土洋将名额的理由，像罗力、勇壮这种耐操又稳定的真的只是众多中职洋将中的少数，与其纠结在透过本土洋将的方式补强球队战力，洋将的去留本来就有诸多原因，理性的祝福就好，没必要搞得好像是什么弊病一样
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-20 12:11:00堪用但不到标准就是年限还没到占名额啊，先被球迷骂死吧
作者:
wplinwp (阿绿)
2022-08-20 12:13:00人家根本也不是在乎什么萝莉条款
算一下洋将平均来台湾是几岁才是关键吧，假设是30岁，9年真的太久了，5年或6年差不多
作者:
jjhardy (丁丁哈迪)
2022-08-20 12:15:00伍铎退了换德宝拉 再改没完没了啦 要改真的趁快
作者:
zvx911 (黑兄)
2022-08-20 12:16:005或6，7年以上都太长
作者: realmarmot 2022-08-20 12:17:00
可以维持9年或是加一条年纪+年资大于40,41之类的条件
作者:
ayameno1 (百鬼绫目的狗)
2022-08-20 12:17:00不用
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:17:00家庭因素、生涯规划、健康伤病，洋将会主动离开有诸多原因，会定九年这种数字本来就不是要让本土洋将这种方式变成常态的补强手段，洋将有没有这个缘分一直在中职工作理性看待就好，纠结成这样那是没必要
作者: hckjg123 (鼠狼哥) 2022-08-20 12:18:00
6年真的差不多 中职洋将一堆待不满一年的 能待五年以上不被挖角回去或想家也确实该给他本土资格
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:18:00要留好洋将下来，钱才是重点啦
作者: Derp (Heisenderp) 2022-08-20 12:19:00
所以这条款的意义是什么？为什么洋将待久就可以变本土？
我不觉得改成5年或6年就会变成常态欸，你说3年还有可能
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-20 12:19:00六年标准太低了
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:20:00那九年可说是无缘到不行 还是要改吧
赞成下修，弱的不要，强的待不住，九年跟没订是一样的
作者:
Kanojyo (LLer)
2022-08-20 12:21:00罗力条款、本土FA年限最好都往下修
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-20 12:21:00最少也要7年
作者:
GoMia (迈阿密)
2022-08-20 12:21:006-7年都合理多了，9年几乎都是整个职业生涯了
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:21:00连最有缘的洋将都用不到这个条款 这合理吗 再想想吧==
作者: Derp (Heisenderp) 2022-08-20 12:22:00
等等所以这个条款的意义是啥=0=????
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:22:00问题就不在九年这个长度合不合理，这种条款关键还是在各球队的共识，只要讲好之后照规矩走就可以
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-20 12:24:00这种会过度影响战力平衡的 标准当然要高一些
作者:
Kanojyo (LLer)
2022-08-20 12:24:00转本土对洋将比较有保障啊 洋将身分你要竞争的是其他洋将变本土只要不要比本土差都还有工作
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:26:00如果各球团觉得在中职服务三年就可以本土化不会破坏洋将补强的公平性就按此规定走啊，讲直接一点，会讨论出九年这个数字，就是因为球团间评估的过程中谁都不想吃亏，最后才会把标准拉得这么严格
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:27:00照你这样说根本没必要花时间去研拟这个条款
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:27:00光网络上不用思考乱喊的意见都那么分歧了，领队会议各球团有自身考量很正常啊，订出来的规矩就遵守，就是大家的共识折衷出来的，有问题要修改要讨论也循规定来，如果领队会议连再提讨论都没有就表示多数球团不觉得有什么问题
年轻的即战力也不会来 正常27~30再+9 干有可能
作者:
jackhg (追梦)
2022-08-20 12:28:00中职待7年以上的洋将 鹰侠 勇壮 风神 罗力 然后没了 待满7年后 他们也退了 用不到的条款 形同虚设
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:28:00之前待最久应该是勇壮吧?他应该也不符条件也就是说超过三十年完全没有一位洋将可真正使用此条款
作者: CKluber 2022-08-20 12:29:00
当然要啊 还有哪个有能力撑九年不被洗掉的洋将愿意留九年？
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:29:00然后还有人认为讲好就是讲好了 不需要改 呵呵
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:30:00与其讨论这种稀有的状况，未来六队洋将的规定，像名额、投打，甚至亚外拿出来讨论还比较实际
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:30:00至于说什么没办法留住哪个优秀的洋将还是对不起洋将在中职的付出什么的，我个人是觉得还好，在中职待久了当然都会有感情，但洋助人就像佣兵一样，价码谈得来就是一份工作，去留都是理性祝福
没人想吃亏 然后订出一个不可能的条款 就写爽的 有订有交代
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-20 12:32:00没人想吃亏可以啊 那当初连条款都别生出来 真是浪费时间
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:32:00你只看有没有洋将能达成规定觉得要改当然很简单，但有人觉得这问题牵涉很广跟形成的原由觉得没那么急着改很正常吧，又不是每个人想法都那么单纯
作者:
shifa (西法)
2022-08-20 12:36:00本土FA要9年也是很好笑啊，我觉得都改7年可接受
没人可以达成的条件 事实就没意义阿 再一个30年也一样保障本土正常 但严格到写爽的 有无这条来保障有差吗
说写爽的很奇怪 事实是罗力能达成了他选择不打球而已
作者: takamiku 2022-08-20 12:40:00
5年就够猛了 要一个28-30左右年纪来台湾 走完也老了 给他一个当本土球员身份在打也没几年
站在别队的立场一定挡才拉到9年 但这样就跟画大饼一样看得到吃不到
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:42:00日职规定也是8年啊，就不是常态的补强的方式，当初规定是因为罗力的特殊状况，各球团才开始讨论未来可能发生状况，取得共识后订定的条款，至于用不到就干脆废除的说法，我个人是觉得也太偏激了吧
但罗力就是退休了啊 连罗力都用不到的罗力条款27-30再9年 根本理想很美 现实很残酷
作者:
kakain (kakain)
2022-08-20 12:46:00啊条款又不是刻意让罗力过不了才定9年的，其实最后也差没几天，到底哪里无情了，话又说回来，这是各球团的共识，到底是要同情什么？
作者:
bident (蛋糕小叉)
2022-08-20 12:47:00五年可以了 好的被挖坏的丢 哪个洋将能超过5年
作者:
HANKYU (^^)
2022-08-20 12:48:00讲白点这个就是有球团很想要，有球团没意见发，也有球团反对，大家乔一乔各取所需的产物，怎么可能太容易达到
作者: fosil (→ grop:来点会的 科科) 2022-08-20 12:49:00
9年真的烂！
作者:
k66004zx (超高校级的希望)
2022-08-20 12:50:00七年也很久了啦 九年真的太扯了
作者: best0811 (御六) 2022-08-20 12:53:00
说工作权的真的笑死
作者: Loren9064 (Loren) 2022-08-20 12:56:00
FA也顺便改一改了啦
作者:
MKIU (uu)
2022-08-20 12:57:00五年差不多
作者:
nedsonyy (tainankp)
2022-08-20 12:58:00下修吧
作者: grayair (红茶) 2022-08-20 13:00:00
你看日本有在哭影响本土球员吗？
作者: Derp (Heisenderp) 2022-08-20 13:00:00
保障不会随便被发机票才重要吧 这条款意义在哪？
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2022-08-20 13:06:009年真是有病。当中职是很高薪腻
作者:
ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)
2022-08-20 13:06:00比较支持5年，太久都老了坏了没意思
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2022-08-20 13:12:00五年差不多吧
作者:
loCoal246 (cathedra(屎侍))
2022-08-20 13:13:00看哪一队在挡啊
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-08-20 13:13:006年差不多啦
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2022-08-20 13:13:00职棒三十几年，打超过五年的有多少
作者: double5915 2022-08-20 13:14:00
本土FA也该顺便下修了
作者:
o8tom (o8tom)
2022-08-20 13:14:00应该五年 本土投手有强五年的也没多少了还要求洋将七年九年会不会太扯
作者: leeeooo (leeeooo) 2022-08-20 13:14:00
九年继续啊就算15年对洋将有差吗，引退跟年限有关联?
作者: UCML (攸希) 2022-08-20 13:21:00
目前除了伍铎以外 年资最多的就是保拉的三年了 下修到6年左右势在必行
作者:
sg1987 (治作)
2022-08-20 13:23:005年
作者:
hinesika (NiMaTea)
2022-08-20 13:27:00支持七年
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2022-08-20 13:27:00先修数位中介法 没空
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-08-20 13:28:00
有人还反对说会抢本土饭碗，笑死
作者:
g44619 (请叫我胖虎)
2022-08-20 13:31:00要！！
作者: cschuan (ntucschuan) 2022-08-20 13:34:00
4年
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2022-08-20 13:36:00抢本土饭碗怎不想想自己行不行
作者: tp00617 2022-08-20 13:37:00
5年就可以了啦，光本土也没几个好好打5年，自己为大联盟哦
作者: airherry (阿亨) 2022-08-20 13:45:00
5年差不多啦
五年..手气好的话 十年后不就可以排1-9棒都洋将
不太理解今天罗力退休和年限的逻辑关联性事实上他就是拿到了资格了 只是没有想继续丢而已如果他是因为拿不到资格就先被刷掉才有相关性缩短年限合理 但和罗力退休扯在一起 这两件事吧
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2022-08-20 13:50:00我觉得要
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2022-08-20 13:51:005年不可能，你本土fa也要修到5年？
作者: eleshin 2022-08-20 13:52:00
支持改七年，能待满七年的都也没几个
作者:
KEITTLY (车车在哪里?)
2022-08-20 13:54:00日本要八年，韩国则是没条款
作者: realalice 2022-08-20 13:56:00
千万别抬头 主席都去选市长了
要增加第四名洋将都一直吵会有四大金刚的问题 缩短成五年不也几乎差不多
作者: UCML (攸希) 2022-08-20 14:00:00
改五年大概会有球团狂洗年轻福袋的情况发生
原本就应该下修，这个跟本土哪有差？你本土有烂成这样？
作者:
pkajames (Hola mi vida!)
2022-08-20 14:37:00下修跟退不退有什么关系
狂洗年轻福袋不可能 一来市场不接受二来狂洗对球队不稳定 没好处
作者:
bryanma (还有吗?)
2022-08-20 15:41:00洋将一辈子没有本土名额又怎样？
作者: scorpius109 (介哥) 2022-08-20 16:20:00
讲得好像新人投手很烂，本土洋将很容易抢饭碗一样…
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2022-08-20 17:08:00
保守得要命又老派的联盟要期待什么呢？