Re: [问题] 为什么梁家荣还是safe

楼主: tysh710320 (鲁酸菌)   2022-08-19 00:36:20
https://www.youtube.com/watch?v=oISZ_v0-VEE
影片出来了 没人PO
不专业自截的gif
https://imgur.com/JQ4Ii1r
球已经接到了 才踩下去
另外为什么这球可以看了整整5分半 然后还维持原判
查了一下新闻,去年有在讨论辅助判决限制时间的议题
怎么后来就好像没下文了?
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-08-19 00:38:00
我不敢说为什么,只能吱吱吱吱吱
作者: LuLin28 (uu)   2022-08-19 00:39:00
窝不知道 楼下说
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2022-08-19 00:39:00
没有明显证据就是维持原判,这有很难吗?
作者: yeeandrew   2022-08-19 00:39:00
人力是个问题喇之前日本整颗在界内还能看错也是奇观
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2022-08-19 00:40:00
一半一半的play就是维持原判,end
作者: roberttony (Helianthus)   2022-08-19 00:40:00
意外吗?我是不意外啦
作者: sony0223098 (燕归人)   2022-08-19 00:40:00
其实日本有些更扯 但就不要拖那么久
作者: killerbeari   2022-08-19 00:41:00
你截的gif脚看起来也碰到垒包了只是还没变形而已
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-08-19 00:41:00
陈晨威那球都误判之后这球小事
作者: cc001225 (凯文哥)   2022-08-19 00:42:00
#不要活在过去
作者: spirit02014 (KIMI)   2022-08-19 00:42:00
单从画面没办法判断,球进入手套前缘和接触到球挡相关的时间差
作者: narrenschiff (乘客C)   2022-08-19 00:43:00
说真的小房间如果看不出来就不要看那么久啊
作者: bugeee   2022-08-19 00:44:00
你截的gif哪里让你看出来一定out了?
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 00:47:00
球接到脚也下去了,有问题吗?有没踩到的证据吗?
作者: rain0212 (淋雨)   2022-08-19 00:47:00
今年多少脚尖没压的判出局了,只是画面只能有这些你也是没办法啦,各队都有画面类似case自己评判吧
作者: KaitouKid (月光下的魔术师)   2022-08-19 00:47:00
自打脸 看不出来谁先就是维持原判好吗 别再闹了
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2022-08-19 00:47:00
你截的图好像也不是很明显
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 00:49:00
你以为球在手套内就是接到喔?掌控球是你影格下1张手套往下的,你这样还要说明显出局吗?
作者: shields5566 (盾牌56)   2022-08-19 00:52:00
看起来没有很明显阿==
作者: Y1999 (秋雨)   2022-08-19 00:53:00
看不出来明显证据=>看很久=>维持原判
作者: sheng514155 (Sheng)   2022-08-19 00:53:00
你截的还是看不出来
作者: nanakodubao (那某人)   2022-08-19 00:55:00
我当下觉得明显out ,看了你的gif 怎么就觉得不改判也行
作者: Shuoger (修葛尔)   2022-08-19 00:56:00
想带风向酸吱可以但不要截了反效果的画面啊…
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2022-08-19 00:59:00
我吱啦当时实况我推觉得out 但是看你截完觉得同时感谢帮小房间洗白喔www
作者: worthyang   2022-08-19 01:00:00
没推翻就原判 你的GIF我也看不出所以然
作者: Roy34 (李陵)   2022-08-19 01:02:00
帮补血
作者: bugeee   2022-08-19 01:02:00
再怎样都没比台东之战来的扯啦XD
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-08-19 01:03:00
你要习惯,最扯当然是联盟隔天留言认错的误判而且这边你要试着说出可能对某队不够美好的风向,好一点是这样,差一点是嘘你,再来就是检举你
作者: kissgoodbye (HAHA)   2022-08-19 01:05:00
你截的其实看不太出来
作者: kuso10582 (Piscine)   2022-08-19 01:07:00
妳截的其实不太明显 手套那块很模糊
作者: dido0208   2022-08-19 01:09:00
没有明显证据足够推翻
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-08-19 01:16:00
吱宝气噗噗
作者: aftertee (o2o2)   2022-08-19 01:16:00
这球太接近了真的难
作者: YuXun2021 (超级喜欢郭太太)   2022-08-19 01:17:00
时间真的要定上限
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-08-19 01:18:00
看起来没办法推翻
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 01:30:00
是其他队宝气噗噗吧XD
作者: s65830056 (阿杰)   2022-08-19 01:33:00
几乎就同时,这还要凹,没有太明显的证据就是原判
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 01:37:00
作者: sighmars   2022-08-19 01:37:00
原来是用心良苦要帮小房间洗白的原PO啊
作者: sighmars   2022-08-19 01:39:00
这篇最生气的不是原PO而是某个统一狮迷吧?崩溃到这里来
作者: ericlin5230 (方便面)   2022-08-19 01:43:00
原判正常但太久了
作者: leegogo (李狗狗)   2022-08-19 01:54:00
看不出来 维持原判
作者: qaz1235567 (Yo1235567)   2022-08-19 01:56:00
靠腰就真的看不出来吧
作者: wahaha888 (wahaha888)   2022-08-19 01:57:00
同意楼上,维持原判OK,但实在拖太久了
作者: sfw0199 (100分)   2022-08-19 02:49:00
你截的图那时候球已经接到了吧看YT感觉球快一点点 球评那时候也觉得是出局
作者: seireimai (sEIrEiMAi)   2022-08-19 03:57:00
爪小愿意指教应该要跪安欸
作者: q9563420 (罗东林志颖)   2022-08-19 04:20:00
没有明显改判证据 就是这样
作者: babysister (宝贝姊妹)   2022-08-19 06:32:00
球是圆的
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-08-19 07:27:00
吃过小房间亏的都会不爽吧,某队当然不会懂:)
作者: g24323128 (香蕉耆老)   2022-08-19 07:32:00
没有明显证据维持原判很难懂?
作者: Ric2719 (laGJdemeow)   2022-08-19 07:34:00
这球问题是看太久,很接近看不出来这点是没错的,维持原判合理
作者: flygoshawk (fred)   2022-08-19 07:55:00
这球只有一个角度快一点,可是其他角度又不是很明确维持原判我觉得合理
作者: damen0808   2022-08-19 08:10:00
窝不知道
作者: leo8064047 (过路人乙)   2022-08-19 08:21:00
怎么踩,都有利
作者: BronnyJames (天王)   2022-08-19 08:22:00
截图真的不专业 笑死
作者: danieltu (丹尼尔)   2022-08-19 08:41:00
球是谁的?
作者: BigHurt (重伤害)   2022-08-19 09:05:00
圆的
作者: fmradio (谜之少年)   2022-08-19 09:10:00
你这样截是能多明显?要截也截清楚一点的好吗
作者: ddkmoon   2022-08-19 09:27:00
梁家荣真是猿队福将,不服来辩!
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 09:42:00
笑死 手套就没合起来 连接球的定义都不知道?
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 09:53:00
没想酸,那截图是截什么意思的?前一篇推文里还说超明显还嘘文的人不是你吗?马上转风向检讨怎么看那么久,还不就是一堆人眼慢速摄影机逼他们要看仔细的,不然一直被酸联盟谁开的
作者: twohow (twohow)   2022-08-19 09:58:00
没明显误判就维持原判很正常,每队都是同标准 可怜
作者: AAaaron (....)   2022-08-19 10:54:00
看起来几乎一起到,没有明显证据->维持原判没问题
作者: rkilo   2022-08-19 11:01:00
明显在哪?
作者: z87739 (Nic)   2022-08-19 11:22:00
不就维持原判 那么简单很难懂?
作者: bart102617 (巴特)   2022-08-19 11:42:00
想带风向啊
作者: FayeFaye1 (说不出的想念)   2022-08-19 17:54:00
好了啦别再酸了,吱版要生气了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com