[讨论] 强投兼强打的投手威力部份改以防御率算?

楼主: ppt123 (xp)   2022-08-16 23:27:36
中华职棒元年开始就同时有胜投王与防御率王,大家习惯上有建立了这两个奖项的概念。
不过在MLB虽然胜投数会当作“参考之一”,但好像没有专门奖项。
况且胜投的“概念内涵”其实也有很大程度包含“有打击很强的队友”,也就是强队加成
。因为当事人投手可能丢掉10分但是队友打下11分所以当事人依然获得该场胜投,但是看
其防御率就比较悽惨了。
所以就强投兼强打而言,在打击威力部份,看是要选全垒打数或其他数或打击率当然见仁
见智都行,而投手威力的部份,是否应该看是要以防御率为准或上垒率为准(当然需附加
基本场数、局数门槛,不赘述),所谓在弱队“胜投数累积不起来”的悲情强投兼强打,
只要众人将判定的强投指标从胜投数改为(举例而已,例如)防御率,比如“防御率OO(
例如1, 1.5, 2.0..)&XX(例如30, 35, 40..)轰”等等,会不会更贴切一些,比较反映
当事人自己的投球威力,尽量减低队友强弱对于某些纪录上“认定自己强不强”的影响?
大家讨论看看。
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2022-08-16 23:34:00
胜投多不代表一定强 大家都知道啊 怎么你好像认为大家都不知道一样
作者: yjcpuli   2022-08-16 23:37:00
看不懂 这篇想表达什么 哈哈
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-08-16 23:41:00
国内也从很多年前就不会只看胜投了
作者: chuegou (chuegou)   2022-08-16 23:42:00
别人都已经知道要看war 你还在纠结要看胜投还是era
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-08-16 23:45:00
看ERA的同时再看ERA+跟WHIP其实也很够了 毕竟WAR来源比较间接 且还有经验持续修正的部分除非队友的守备比联盟高或低很多
作者: dgs   2022-08-16 23:51:00
说一个大家早就认为的事 看不懂
作者: usercode (电酱赛高)   2022-08-17 00:27:00
所以不就有防御率王了吗
作者: ShannonBrown (香浓布朗)   2022-08-17 08:59:00
胜投虽然运气成份大,但要夺胜投手单场局数撑得长,胜投机率较大,所以要耐投,且要长期保持健康, 所以评估贡献度仍可以参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com