这一篇台媒的撷取.内容和下标有一定程度的误导。
https://www.mlb.com/news/shohei-ohtani-vs-aaron-judge-2022-al-mvp-debate
这是官网原文，标题是今年AL MVP所属之论点激荡，
在首页为了吸引人点进去所下的标题则是"AL MVP之争比你想的还接近"。
内容是请了4个MLB官方记者/专栏作家来对谈MVP选择的各种论点，
过程就像谈话性节目，有人提出某个观点.另一个人多半会提出另一面来讨论，
并没有偏向谁(官方的东西也不可能选立场站)，
如果有现代公民的媒体识读素养，大概看到这就知道这看起来大概会像什么。
整篇文里面提出了满多比较的论点，但因为是官网文章会比较平易近人，
所以大多讨论都是乡民可以理解和提过很多次的。
(而且英文都很简单，我相信乡民大多都看得懂)
例如：
1.Footer：
难道只因大谷二刀流的稀少性，所以之后到他退休为止只要他健康每年都必须颁给他？
(较偏质疑这个立场)
然后Petriello回：
就算要因为不能投球而惩罚(他说的词是penalize)法官也算公平，因为投球真的很难。
(平衡回来肯定大谷的顶尖才华)
整篇共有4个人.29段发言，然后钟记者就用这两段直接定调和误导了。
可能是因为这是文章最一开始的两段，看完就可以写"新闻"，
也可能因为只撷取这两段看起来刚好跟台湾的风向比较合，
总之这一切都很符合台媒的操作和思维，十几二十年来都是如此。
2.在上面这段对话后Footer再问一次：
二刀很了不起没错，但只因为他二刀我们就必须每年都颁给他？
Langs回：Well,如果大谷不是仍然能在两边都表现很好，那这个讨论就会完全不同了。
刚刚"被"力挺大谷的Petriello回：
事实就是这两人都值得MVP，我不会排除大谷只因为天使很烂，
我也不会排除法官只因为他不能投球。
3.Castrovince：
另一方面来说，投给大谷以外的任何一个人，
感觉也有点像在刻意看低他那怪物一般的才华与成就。
对我来说，如果那个人有真正历史级的演出才能说服我自己。
但我必须说，法官目前为止有达到这个标准。
Footer：
我们每个人对于MVP该是怎么样都有一套自己的定义。
对我来说，我还是会想像如果把这个人从母队打线拿走，会对该队有多大的影响。
必须坦承在这方面我还是认为法官有更高的价值，因为他的队是顶尖强队。
如果把他从洋基打线拿走，我可以想像对球队的影响。
4.P：
过去21场法官OPS 1.614，这是自从Bonds退休后最可怕的连21场期间打者表现。
但洋基是9-12。
F：
我不认为法官是今年洋基强的唯一理由，但如果没他可能会变4-17之类的？
P：
其实这(个人表现与球队战绩的关联)对我来说没差，但我可以接受不少人认为有差。
如果我们有从2015-22的天使队身上学到任何东西，那就是棒球绝对不是one man game.
5.C：
我不是一个WAR的绝对粉丝，但当数字是7.3跟5.9的时候，它确实是一个不小的差距。
此时此刻我会说法官有99.99%的机会赢得MVP，(这里又和台媒呈现的意思不同)
如果今天投票我会投法官，因为他正在破美联HR历史纪录的道路上，
他也无疑是今年联盟最强打者，并且老实说，他的球队战绩也有加分。
这些因素让我投票时没有心理障碍，我不会觉得我在"冷落"(snub)大谷。
P：
我同意你，法官获胜并不意味着对大谷的否定。
就如前述，两人都有强力的论点值得获奖。
6.F：
现在让我们来假设大谷未来四年在投打两端都交出类似表现，
各位认为他的对手必须像今年的法官有历史级的表现才能跟他一战？
如果有个人是"normal great"，例如50轰.OPS第一之类的，这样够吗？
P：
坦白说我认为只有在对手打出历史球季时才成立，
如果是那种每年都一定有人打出的pretty good year，那我完全会给大谷。
C:
同意。同时我认为在讨论许多"历史"的同时，法官这里的要素也不能忽略。
例如今年联盟整体的HR率其实比去年大幅降低，也明显比Bonds时代低，
但法官却能打出这种表现，这是很惊人的。
7.L：
我们也要承认对大谷来说，确实存在审美疲劳的劣势。
例如假使他去年没打出这样的MVP二刀成绩而是今年首次出现，现在讨论就会完全不同。
P：
另外如果大谷明年去道奇或教士，看起来也会不同。抱歉，这样讲我真的很抱歉。(XD)
C：
不同意，如果现在大谷在水手队，他一样会是MVP热门讨论人选。(XDD)
8.P：
还有一点要帮大谷说话。
许多人喜欢说因为他在烂队比较没压力，我完全不同意。
事实上你每天在满场四万观众面前打球，并且清楚知道自己为何而战，
要比待在一支每天都在失望的队来得有动力和兴奋多了。(...XD)
9.最后四位分别说了如果今天投票他们会投给谁，我让原文说话。
Footer：
If the season ended today who is your MVP vote? Go! Me: Judge.
"力挺大谷"的 Petriello (其实此君是纽约记者，专精报导大都会)：
I think Judge, in part because of one aspect we haven't even brought up yet,
which is that he was actually forced into playing center field