[专栏] 提前离垒被“封杀”分数还能照拿?

楼主: sam92084 (电脑球评)   2022-08-11 10:31:48
【卡特的棒球规则教室Vol47】提前离垒被“封杀”分数还能照拿?怎么回事?
https://www.sportsv.net/articles/96752
https://i.imgur.com/qyqJSYs.jpg
Vol47判例档案
事发日期:2022/8/10 天母棒球场
对战组合:中华职棒例行赛 统一狮V.S味全龙
事发过程:七局上,统一狮一人出局攻占一、三垒,陈杰宪打出了右外野飞球遭到接杀形
成第二个出局数,一垒上的陈重廷因为提前离垒遭到拿莫.伊漾持球踩垒形成第三出局,
此时主审宣判表示三垒上的林岱安比第三出局数较早回到本垒,得分有效。
https://youtu.be/EkSNk1LAAtc
得分比第三出局数早发生,得分有效,这种类似比赛跑的状况我们称之为Timing Play。
规则5.08 得分记录 How a Team Scores
(a)在3出局终了前,跑垒员合法地循序触一垒、二垒、三垒推进至本垒者,可获得1分
之记录。
例外:在第3出局为下列情形者,虽然跑垒员在该出局成立之行为中进入本垒仍不得记录
得分。(1、2之情况为垒上所有跑垒员, 3之情况为后位跑垒员。)
(1)击球跑垒员踏触一垒前出局。
(2)任何跑垒员成为封杀出局。
(3)前位跑垒员踏触垒失败被宣告出局。(空过垒/过早离垒)
【注1】第3出局不属于封杀出局,而在该行为中如有其他跑垒员到达本垒时,不论该跑垒
员是否有遭促请裁决之行为(Appeal play),主审须明示其到达本垒是否较第3出局为早

中华职棒规则补述
(B)其他状况则属于正规踏垒后之timing play,通常会发生在二出局成立时,前位跑者踏
本垒与后位跑者进垒或返垒出局之前后时间差,快慢先后不是垒审宣告出局手势时,而是
野手采取守备触及行为时为依据,主审迳而宣告得分与否。
棒球规则所提到的上述三点状况之外,裁判员必须依据第三出局发生的时间点与踏本垒跑
者的时间差来认定得分是否有效,如第三出局已经发生在跑垒员尚未踏上本垒前,得分无
效,如跑垒员已经在第三出局发生前踏上本垒,则该得分有效,这个状况就是我们所称的
"Timing play"。
https://youtu.be/h377QGOb-gg
用球碰触跑者称为“触杀”,持球踩垒包称为“封杀”,拿莫.伊漾接到球踩垒包不就是
“封杀”行为吗?
第三出局数属于封杀行为分数不算,为什么还得分?
因为这是口语化统称的误会,回垒不及的持球踩垒并不属于“封杀”!
棒球规则 5.09 出局 Making an Out
(c)促请裁决(申诉行为)Appeal Plays 任何跑垒员在下列情况下,若有 Appeal 应被
宣判出局。
(1)飞球被接捕后,跑垒员于再触垒(Retouch)前被触球于身体或原垒。
【5.09(c)(1)原注】
本项之“ Retouch 为飞球被接捕后,返垒踏触垒包之状 态开始。以立于原垒后方之状
态开始(Flying Start)是违规的 行为。进行此行为之跑垒员在 Appeal 后将被宣判出
局。
也就是说跑者提前离垒的状况下不管是被持球碰触或是持球踩垒都属于Appeal Plays的行
为。
今天的状况陈重廷是因为提前离垒被持球采一垒出局,这就是Appeal Plays。
https://i.imgur.com/FETufKm.jpg
要进行Appeal Plays有什么样的规范?
基于本条规定之 Appeal,应于投手对击球员之次 1 投球前、 或作出守备或企图守备行
为前提出才为有效。
若在上半局或下半局结束时,限于守方球员离开比赛场 地前,提出Appeal才为有效。
规则补述 4.06 【促请裁决种类及时机之规定】
(B) 守方提出促请裁决有效时机之认定:
(1) 应于投手对击球员未投出 1 球前、或作出守备或企图 守备行为前,若行使故意四坏
球视同守备行为。 【棒球规则 5.09(c)规则后段】
(2) 未发生投手犯规前。【棒球规则 5.09(c)原注】
(3) 若在半局攻守交换时提出,投手或内野手其中一人仍于场内未离开垒线前。【棒球规
则 5.09(c)原注注 2】
比赛进行中当下可以促请裁决,暂停状况下比赛重新开始后,要做促请裁决只能在投手投
球前或是完全没有进行守备动作之下才能做,换局时内野的守备人员要至少有一人还留在
场内才能促请裁决。
下面的这个Play就是整个内野守备已经退场了,错失了促请裁决的机会导致失分。
https://youtu.be/syB9w6Lv0SI
如果三垒上的林岱安提前起跑,第三出局数已经成立,还可以做促请裁决吗?
有的!在规则上来说将以第四出局数取代第三出局数!
在第 3 出局成立后若持续有Appeal play,得要求裁判员将该Appeal出局优先认定为该局
之第 3 出局。
若同一Play中有 2 个以上之Appeal状况可造成 3 出局时 ,守方得选择较有利之Appeal
成为第 3 出局。
如果林岱安提前离垒,味全的守备还是可以在三出局的状况下进行促请裁决的,成功以后
林岱安的第四个出局数就会成为第三出局数,得分无效,我们可以回朔到上一个影片,同
理来说,守备方如果成功将球传向三垒促请裁决,三垒跑者就会出局,这分就不会算了。
作者: evan09900966 (evan)   2022-08-11 10:40:00
https://youtu.be/Lm_EzS6fWAwmlb前阵子才发生 经典教材
作者: joeblackk (人生一圈又一圈)   2022-08-11 10:41:00
所以,提前离垒那个,得分是误判,需促请裁决吗?还是超高飞球接杀,三垒直接先回垒就是先算分。守方一定要促裁。
作者: evan09900966 (evan)   2022-08-11 10:44:00
因为守备员离场了 所以无法完成使提前离垒跑者出局的动作我记得josh特别有个影片讲解这case嗯嗯 j大后来的说明是对的
作者: StrikeThree (永远的外角海)   2022-08-11 10:48:00
跟09年TS周董传一垒杀Take那个有像 那次庄景贺回来不算
作者: mikehu (不要问我是谁)   2022-08-11 10:49:00
所以海盗总仔太早冲出来了 国民还没有所有人都离开垒线理论上应该还可以促请裁决
作者: s5894143 (任飙飙)   2022-08-11 10:53:00
就是第三个出局数发生在跑垒员回本垒之后
作者: wang19980531 (猪精男)   2022-08-11 10:55:00
促请裁决就是守备方要做促请动作裁判才会宣判投手的牵制 野手没做tag动作 裁判不用比safe
作者: rain0212 (淋雨)   2022-08-11 11:21:00
想趁这个问一下出棒过半那个问一三垒审的可以称Appeal吗
作者: elong (人只是需要被需要)   2022-08-11 12:04:00
那个不算吧 那个是主审问垒审 不是守备方促请
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2022-08-11 15:07:00
照片拍的真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com