※ 引述《murray (无)》之铭言：
: 叶总也关注狮猿冲突 梁家荣踩到林子豪不应改判
: https://sports.ettoday.net/news/2290672?redirect=1
: 记者王真鱼／台北报导
: 中华职棒大联盟9日针对乐天桃猿、统一狮之战冲突公告相关惩处，另针对4局下梁家荣踩
: 到林子豪的状况表示，技术委员审视后认为应非故意行为。味全龙总教练叶君璋昨晚同样
: 关注此战，他认为4局下的状况，不应该以故意与否来作改判依据。
: 联盟表示，昨役4局下的状况，桃猿捕手严宏钧牵制统一狮三垒跑垒员林子豪，当时三垒
: 审判定SAFE，经辅助判决审视，林子豪的手离开三垒垒包改判OUT。有关梁家荣跃起接球
: 落地时踩到跑垒员林子豪的手部，技术委员审视后认为应非故意行为。
: 叶君璋透露，先前开会曾达成共识，守备员守备时不能以脚、膝盖或是鞋子，把垒包挡住
: ，“这是联盟规定的，昨天看起来脚是比较慢，不小心挡在前面。”事实上，过去龙队交
: 手，也遇过桃猿守备员把垒包占据，但叶总认为，这是球员习惯性问题，在此先不讨论。
: “既然脚挡在那里，我自己是很主观地认为，林子豪如果脚没有被踢，应该是可以安全回
: 垒，当然被踢，不是很自然的状况。”叶总提出质疑，“那我以后就用推的，看起以后谁
: 先被推出去，我想每个人心中都有一把尺。”
: 叶总直言，昨天4局的改判是会产生很大的问题，“不应该说故不故意来作判决依据，我
: 看不到改判的理由。”
https://youtu.be/t8ITJSaUhCk?t=57
结果今天的比赛又出现这种挡垒包的情形了...
很好奇如果如叶总所说联盟之前已有讨论有共识不得封垒
不论是之前的梁家荣以及今天的石翔宇 小房间认为没有封垒的依据是在?