球场是否达到使用标准的最终裁决权到底在谁手上?
球员可以建议，球团可以建议，
工会可以建议，
那最终谁来决定是否能在某某球场执行中职的职业棒球比赛?
应该就是联盟吧!?
不然还能是谁?
若是联盟，
那针对工会报告，蔡会长说了一堆说他早在17日就向新竹市政府提出要求改善，
好像是在说，他早就发现了?
既然早就发现了，也要求改善，那后续有针对那些要求改善的事项再次评估吗?
若没有，那是建议爽的?
若有，那是无视于改善是否完成，就答应开赛?
不管如何，这次球员受伤，球场问题是事实，市政府盖的烂也是事实，
但现在这些爆出来的消息，出包出最大的，
就是联盟，
难辞其咎

你指的是打职业比赛的标准还是一般可以打球的标准？

规章写好玩的喔？

某人的话应该会觉得是网红吧

正常球迷：联盟。侧翼：味全。某盒子：网红。

地方政府心态会认为能打就好 所以才弄出河堤场地欢乐只是新竹这场地是签给职业认养 地方政府就要弄到职业交货

会长当时还有脸写球员安全第一 看了就很好笑

说难听一点，工会那份"未改善清单"是最后一次警告吧!

搞半天开打前你就知道了呵呵

联盟啊......

这问题很难回答XDDDDDD

还有脸扯球团，联盟不出裁判。比赛还能打吗?

假设如果球团想在河滨球场打球联盟有办法阻止吗？

摊开那天的来宾 你觉得决定权会在联盟手上吗

还在没规定，眼盲还是心盲，这个问题我也很难回答

政府官员、联盟会长、剪彩的前市长、副市长，别想卸责

这样比赛会变成联盟不承认的比赛？

当然今天还好是球员出事球团不打 不然会怎么演也不知道

他们第一次场勘就应该要有改期备案了 毕竟外野草皮怎么想都很难短时间养好

最终的决定权不是在联盟上吗？

味全声明第一点看一下 y

联盟规章有写不是吗第25条 各比赛之场地是否符合标准 ，均需由联盟认定

稍微简单的思考一下就好，开球嘉宾是谁？会长是谁？球场是谁任内兴建的？当天真的不是那么简单说停赛就停赛的。那要球迷不联想到其他地方怎么可能呢？很简单的道理，就是在赌那三天不会出事，然后赶在八月比赛前把缺失尽量改善，真的一点都不难理解

政治考量大于全部，结案

你知 我知 大部分的人都知道阿XDDD

会长要选台中啦 没空！！！

今年上半季拖那么久，其实决定要停赛的时机点很多...

联盟啊，难道联盟要推给各领队吗

我就事论事 但现在应该没人听得下 是新竹市政府但因 新竹市政府没有这个能力验收职棒球团使用的球场所以委托味全龙球团 因味全龙是未来使用球场的管理者https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4005855看看昨天的新闻 改善球场是找龙来公司 味全龙的公司联盟跟本没出现 谁要负责球场不言而喻 只是当时那情形味全龙也是情有可原 谁有勇气拒绝总统来开幕啦

联盟不要以第三者自居整天建议 丢脸联盟难辞其咎啦

没有能力验收，怎么招标？这么好的标案怎么不公布给大家，反正我找个不是专业的人来验收说好就可以了喔？

不就提出一堆问题 改了吗?没改为什么可以打

场务都能陪着小叶去外野踩水坑 跟我说联盟没有决定权？？

联盟规章就写 联盟要去认定场地是否符合标准现在又没联盟的事了?

到底谁要在新竹打的

市府的责任是验收工程，场地符不符合标准是联盟这两回事

联盟的预算应该是各球团一起出的就是 还是要看脸色

这篇会被删

做秀做到翻车，被炎上XD

出事的话就一拳 网红 球队吧

当初台北和平篮球馆盖好都还有找球员去验收场地呢赛场不找球员亲自验收 都是外行人在看 也是莫名其妙

这件事就其他高层怎样决定，味全都只有接受这条路而已谁叫味全老板有案底味全在中华联盟就是小弟，呼之即来挥之即去，别跟我说他有啥决定权

问就是坦全

问就是味全

球迷啊 不下场跟着带风向都是验收专家

益全

这问题回答可能会被先二分法 怕