个人没有任何工程价格概念
只能请教
2006年的洲际棒球场 从无到有花了10亿
整体来说还是不错的 而且很多国际赛事都在这办
新竹球场是整修还不是从0到有下去盖
结果休息室搞得比其他球场还阳春简单
最基本赛场上一堆问题
12亿的整修费到底花在哪里
有做工程的朋友能解惑吗？？
作者:
johnwu (就是酱)
2022-07-24 13:34:00叮咚 你好欢乐送
作者: woody31317 (六六) 2022-07-24 13:35:00
问就是停车场
作者: anoreader 2022-07-24 13:36:00
你有300？
新竹花12亿土地取得0元 贪啊4楼嘘啥？看台南盖全新才19亿
作者: tanby (tanby) 2022-07-24 13:37:00
洲际当初印象中好像没什么大问题
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 13:38:00嘘的人很急
作者: hanper ( ) 2022-07-24 13:38:00
决算书拿出来就知道了
作者:
zego41 (洛德)
2022-07-24 13:39:00问就是通膨 12亿盖这样很好了
笑死扯通膨..死忠仔再护啊看12亿国外物价比我们高盖什么样的
作者:
iphyf (远)
2022-07-24 13:40:00塔绿班会觉得你居心颇测出征你
比较美国2A 3A 日本二军球场就好送9亿给友邦盖MLB认证12亿盖这种会受伤挡视野设计不良叫很好…
作者:
aiglen (绝影)
2022-07-24 13:42:0012亿
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-24 13:43:00从车站到球场路上的方向标志吧
作者: QsAsedo 2022-07-24 13:43:00
不要问
作者: fuyu1112 2022-07-24 13:44:00
不是整修是拆掉原地重盖
作者: a24862684 (阿汤) 2022-07-24 13:45:00
不要问
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2022-07-24 13:46:00继续问等等被抓走
作者: high552 (虚无飘渺) 2022-07-24 13:47:00
水很深
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:48:00重盖OK啊，废成这样是怎么回事？
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:49:00场地本身也只是整修，修成这鬼样子
作者: cocojohn111 2022-07-24 13:49:00
你敢问
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2022-07-24 13:53:00人家会说改比重新来麻烦
作者: hanper ( ) 2022-07-24 13:54:00
营建物价飙涨是今天才比较严重好吗…这件几年前就核定发包了
作者:
wakaura (浦)
2022-07-24 13:56:00人事费查查看
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:58:00真的很悲哀
作者:
Ezimet (大侠)
2022-07-24 13:59:00我们的政府很有钱啊
作者: bnb89225 (win win wen) 2022-07-24 14:02:00
说重建还真感觉不出来 根本拉皮12亿
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2022-07-24 14:02:00
黑金这部片可以去看一下
作者:
magiv (成濑)
2022-07-24 14:08:00水很深~
作者:
s930406 (你啊骂)
2022-07-24 14:08:006亿停车场6亿棒球场
作者:
magiv (成濑)
2022-07-24 14:11:00不然换个新的新竹市政府帮你查查看钱花到哪
作者:
drang (努力工作 认真赚钱喔！！)
2022-07-24 14:11:00洲际当初有土地取得费用吗
作者: kenike 2022-07-24 14:15:00
洲际是重划区哪有取得成本盖地下停车场上面就全挖了 跟整修也不一样吧
作者:
roelove (柔柔)
2022-07-24 14:20:00原地拆除重建怎么会搞成这样？
作者:
Yogin (我想请妳吃辣椒炒海瓜子)
2022-07-24 14:23:00改建花12e 还这样子 对比青埔棒球场 你就知道时光背景不同
作者: loveabc 2022-07-24 14:24:00
还不如直接重盖个球场
作者:
glenn920 (glenn)
2022-07-24 14:24:00应该地下停车场
作者: bnb89225 (win win wen) 2022-07-24 14:31:00
目前知道6亿花在停车场
作者: trewq987 2022-07-24 14:33:00
论文会抄 球场不会
作者:
gts123 (GT)
2022-07-24 14:35:00就不尊重专业阿 找没盖过球场的乱搞
拆除重建的话这个数字未必不合理 明显不合理的是内容
作者:
maverik (SayAnything )
2022-07-24 14:39:00问就是别有居心
作者:
qqstory (......)
2022-07-24 14:42:00新闻说12E 一半花在停车场
作者: yuchiehtsai (游街男) 2022-07-24 14:56:00
我们的政府很有钱啊 你看看黑金
作者: cymtrex 2022-07-24 15:07:00
地下停车场很深
作者: shaoju (baby) 2022-07-24 15:14:00
我看新竹旧球场光是拆除就花不少钱了还有紧邻民宅施工更是高难度
作者:
DM16 (小格子)
2022-07-24 15:34:00公关先拿10E
作者: kartacdcd605 (勘烧) 2022-07-24 15:38:00
建商跟附近居民问问看