[讨论] 新竹棒球场如果另找地方盖大家会接受吗

楼主: game1398 (奇异)   2022-07-24 01:48:59
刚刚回头找了一下新竹市政府的粉专
找到了这两张图,说明当年为何不另找地方盖棒球场
现在还找得到,属于公开资讯
https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg
当初说因为另找地方盖太贵有的没的原因
盖出来至少15亿以上
所以选择原址重建
再由新闻找到当年青埔棒球场花12亿建造
由于今非昔比,人工物料等等都涨价,再加上有的没的原因
2022我们用15亿的价格去估算应该没问题
如今我们也知道新竹棒球场重建花了12亿,比当初估算的还追加约4亿
如果当时征收千甲地区的地花7亿,再花个15亿盖像青埔的球场,共22亿
跟改建出来的样子相差约10亿
但至少可以改变腹地太小,民宅,壅塞,停车场等奇怪不可变的问题
大家觉得呢?
钱瞻计画到底该怎用比较好
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 01:49:00
哪来的地,香山?
作者: hornydragun (好色龙砲)   2022-07-24 01:50:00
可吧
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2022-07-24 01:50:00
12亿盖成这样子 包含购地花22亿又能盖成怎样呢...
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍))   2022-07-24 01:51:00
12E不够,你有试过120E吗
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2022-07-24 01:51:00
那也只是换个地方盖一个一样烂的球场,有差吗
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-24 01:51:00
新竹和竹北近几年都狂升 还有通膨影响 至少应该要50亿
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-24 01:52:00
新地方20亿加征收可能是扎实的20亿吧,只能说这么多了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-24 01:52:00
有50亿 智坚应该可以盖一个不输福冈的球场
作者: iean900408 (Yerinchih)   2022-07-24 01:52:00
新竹人 我觉得千甲不错
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-07-24 01:53:00
征收私有地 有得搞了
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 01:53:00
12E都只能用这样,重建要多少
作者: amsmsk (449)   2022-07-24 01:53:00
看执政团队吧 现在的还是算了 钱不如拿去丢水沟
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-24 01:53:00
你要确定22E盖出来会比较正常欸 不然只是更大的笑话
作者: roberttony (Helianthus)   2022-07-24 01:54:00
盖出来的有品质比较重要 现在花了12E 盖出一坨屎来也没有比较好欸
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 01:54:00
县市合并再说吧 新竹市就是他妈的小
作者: shinerich (喔)   2022-07-24 01:54:00
千甲那边位置很好 不懂为什么要坚持原地重建盖的那么糟糕
作者: losa (企鹅)   2022-07-24 01:54:00
我相信新盖一定会比原地重建好一点啦
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-07-24 01:55:00
千甲那边真的是最好的 也不偏僻
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 01:56:00
如果大巨蛋日本团队来盖 可能早就好几年球赛了 台湾公共建设都在比烂比贵的但成品是鬼
作者: chunfu (fu)   2022-07-24 01:56:00
还没算上前几年花了几千万重盖看台 用不到三年就打掉重来
作者: Mulsanne   2022-07-24 01:56:00
千甲迟早会拿来炒地皮 等关埔二期盖完有认识的已经在扫千甲的农地了
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-07-24 01:57:00
对 千甲有着更重要的使命XDDD
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 01:57:00
当初重建应该赶不在今年盖完千甲那边应该不会要嫌恶设施吧
作者: chunfu (fu)   2022-07-24 01:58:00
市政府在规划的时候都只看未来2-3年 如果眼光放到20-30年 我实在不太相信还会坚持原址重盖 然后还盖出一坨大便
作者: stanley5210 (Stanley)   2022-07-24 01:58:00
说经费考量www 看看前阵子的光埔空桥争议吧
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 01:58:00
别的方案 现在还没盖完吧
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 01:59:00
今年没盖完就没效果了,对他们来说
作者: shinerich (喔)   2022-07-24 01:59:00
原地重建赶着卸任前有政绩 结果现在变负面行销 惨
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-24 01:59:00
这图也没写清楚啊 到底各个土地面积多大 能怎么活化
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-07-24 02:00:00
12亿弄成这样 重建应该要1200亿
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-24 02:00:00
这种带风向的图 一定会说原址最棒啊XDDD
作者: f9932017 (小璇)   2022-07-24 02:01:00
要等到民国几年
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-24 02:02:00
这种政策图就是用来带风向的,现在烧到自己而已
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-24 02:02:00
盖新的地方大概15亿会追加到30亿然后盖10年,不要问我为什么要追加到30亿
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:03:00
当初不会考虑盖新的吧,来不及今年完工
作者: KY1998 (HAN)   2022-07-24 02:03:00
龙队直接竹北找一块地盖说不定还比较好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-24 02:04:00
其实原本地上物征收拆的快 国外室外球场大多两年也能搞定
作者: ninaman (阳光男孩)   2022-07-24 02:04:00
土地成本0元...也就是其他建物要12亿?
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:04:00
竹北不是新竹市
作者: Himawaridark (stephenlin)   2022-07-24 02:04:00
总统认证的好球场韭菜们敢嘴?
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-07-24 02:05:00
竹北没好地方让你盖球场了
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2022-07-24 02:05:00
千甲以后绝对拿来炒地皮,不会盖球场的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-24 02:05:00
日韩这几年盖过的场地 人家冬天还下雪 照样施工期两年
作者: livingbear (法田惠)   2022-07-24 02:06:00
不管是台中高雄都是找新地盖,原址怎么样都会有腹地小交通塞的问题
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:06:00
原址停车就无解了
作者: RONC (RONC)   2022-07-24 02:08:00
钱从哪来?选对颜色中央帮你出喔啾咪
作者: Mulsanne   2022-07-24 02:08:00
这两年营造成本涨超多
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2022-07-24 02:09:00
真的 自己报价出去都吓到了XD
作者: BJshow   2022-07-24 02:09:00
原地重建我觉得不错啊
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
以他们盖的那鸟样 换个地方一样烂吧
作者: BJshow   2022-07-24 02:16:00
我开始觉得亚太可能也很鸟了XD
作者: Friedman (安猪火男)   2022-07-24 02:19:00
15亿盖座1.5~2万席全新球场屌打在狭小旧址花12亿盖烂货!
作者: scott0104   2022-07-24 02:21:00
不会学屏东弄个运动园区逆
作者: benoaico (博那克)   2022-07-24 02:22:00
跑去盖屏东这个政府脑袋真的有问题
作者: warfarin (瓦法林)   2022-07-24 02:27:00
12e早就上缴ee了吧!
作者: A791027A (北风)   2022-07-24 02:29:00
这图真的是带风向的,模棱两可骗人
作者: aslawiner (aslawiner)   2022-07-24 02:32:00
林智坚当初以为中央给的是美金啊
作者: dm03 (莫宰羊)   2022-07-24 02:36:00
投标的厂商如果一样 那其实盖哪都差不多吧
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2022-07-24 02:38:00
千甲不可能,那里盖房比较赚,靠近关2的都不可能
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-24 02:44:00
蔡仁坚规划搬去现在香山运动场
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:52:00
香山运动场那也不好停车啊 大庄路小条 也没什么公共运输直达
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-24 02:58:00
牛埔东南路满宽的 而且蔡仁坚那时比较好征收 香山还地皮还没很贵 毕竟他连光复路那片眷村都搞定还拓宽
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:04:00
蔡仁坚当市长确实有些想法 包含园区扩张的想法 后来被蓝色魔改 绿色也无作为 园区交通才会那么烂
作者: pcfox (京极元狐)   2022-07-24 03:07:00
所以这12E要吞下去吗
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-24 03:08:00
原地重建也可以 只是盖出个这么糟糕的东西才是问题
作者: vgil (巴吉)   2022-07-24 03:08:00
棒球场就嫌悪设施 居民一定抗议 盖偏僻地方又要被靠北交通不方便
作者: JMSDF (深秋月夜)   2022-07-24 03:11:00
绝对要换地方,高铁附近的政府地或许是一个方案
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:12:00
:Q 等等 你的意思是原址重建 那些居民就不抗议吗高铁附近那个地你买不起 没有上百亿别想
作者: JMSDF (深秋月夜)   2022-07-24 03:14:00
所以才说高铁附近的"政府规划保留地"才有解,交通好不扰民
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2022-07-24 03:26:00
竹北应该是更好的选择 竹北体育馆那边地很多啊!
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:27:00
竹北不是新竹市啊XD
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2022-07-24 03:27:00
为什么一定要新竹市啊XD新竹攻城狮也在竹北啊哈哈竹北的球迷基础超多 收入也高
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:29:00
新竹市长肯吗呵
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2022-07-24 03:33:00
征得到再说新竹市棒球场可以决议挑竹县是认真?
作者: legendd (legend)   2022-07-24 03:35:00
早就说要盖在竹北了 但现在涨起来了 G
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:43:00
竹北的人口花了10几年从10万变20万 房价从1x变5x问题没有早知道
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:45:00
竹北喔...当年高铁站说要盖百货影城都能跳票了然后大远百竹北盖成那样,我也是搞不懂。
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:46:00
公关机关就这样 也不能这么说 当初丰邑也是跳票阿还不是后来远百进来才一堆来蹭那个就停车场附设百货公司 竹北年底还有第二个要开张不过 高铁应该是暗爽在心中 现在地皮又翻了几番
作者: forgiveus (原谅我们)   2022-07-24 03:58:00
一年才多少场比赛,重盖的效益不彰
作者: tt25 (tim)   2022-07-24 06:36:00
在薛一笔ㄇ 好爽
作者: TimmyJiang   2022-07-24 07:02:00
问为什么一定要新竹市而不是新竹县竹北市的是认真的吗?政治颜色不对的地方是能当什么政绩
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2022-07-24 07:09:00
为何不盖新竹大巨蛋?
作者: z0   2022-07-24 08:15:00
先解决这球场的问题吧 还想再盖 又要再薛一笔
作者: yuejhihwang (SO乐HOMERUN)   2022-07-24 09:07:00
南寮盖个海洋球场都比这好
作者: harewu (HARE)   2022-07-24 09:11:00
挖地下停车场很贵的…
作者: sixer (sixer)   2022-07-24 09:41:00
千甲离竹科超近 可惜没建案 不然我也想买 千甲一定是炒房
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-24 09:42:00
看来其他地方都有征收的问题,而且又得再加好几亿,处理这个可能得弄好几年
作者: straggler7 (straggler)   2022-07-24 09:42:00
竹北高铁世兴棒球场有6.29公顷的地
作者: Iamjkc (萬年死會)   2022-07-24 09:43:00
重点就是旧球场地拿去盖房子就超级赚钱了
作者: straggler7 (straggler)   2022-07-24 09:47:00
原址土地价值上百亿 卖掉可以盖好几座球场原址成本才是最高的
作者: applerunning (A-ROD)   2022-07-24 10:52:00
不用了多盖就是浪费钱
作者: kenro   2022-07-24 11:10:00
不要一天到晚都说物价上涨啦,这种唬烂话不用灌太多其他地点都比这个好,不知道当初坚持原址干嘛
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2022-07-24 11:22:00
现在的问题不是场地 是施工跟监督问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com