[讨论] 新竹球场考量很周到吧?

楼主: pilor (Formosa)   2022-07-23 18:27:59
打者视野不好打 投手有利
外野草皮不能扑接 打者有利
这样一来 投打都没有谁占上风
这样的设计考量是不是很周到啊?
12E盖出这东西浪费我纳税钱还有人要护航喔?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 18:28:00
你先说你有没有储值
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-07-23 18:28:00
公平竞技
作者: gowang19 (不认)   2022-07-23 18:29:00
攻守各有优势 合理啊 民主球场 赞
作者: aa01081008tw   2022-07-23 18:29:00
恐怖平衡喔
作者: wang19980531 (猪精男)   2022-07-23 18:29:00
要怪就怪棒球 不要太不满
作者: ESTARRIOL (VETCH)   2022-07-23 18:29:00
原来是要平衡投打两方的游戏难度,新竹球场设想周到
作者: a27783322 (haHA)   2022-07-23 18:29:00
外表用的趴哩啪哩 结果里面超烂
作者: phoenix927 (天空适合太阳)   2022-07-23 18:29:00
粗暴的言论duck不必
作者: mar5566 (...)   2022-07-23 18:29:00
乐天: 所以我直接不去~
作者: keler (SNOOPTOWN)   2022-07-23 18:32:00
天母不好好待 跑去新竹受罪
作者: daniel0203   2022-07-23 18:34:00
只弄观众席的悲剧
作者: LC5 (W.L.C)   2022-07-23 18:35:00
新竹水准
作者: Railing (GO~GO~LAMIGO!)   2022-07-23 18:37:00
有盖出来就是政绩
作者: muching (somethin' sparkle)   2022-07-23 18:37:00
观众席也很差啊,一无是处
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56)   2022-07-23 18:38:00
首先要证明有纳税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com