引述kendo26于2009年07月23日发表的文章
国内球场造价比较：
国内棒球场 容纳人数 启用年 造价(台币)
天母 10000(无外野) 1999 五亿多
澄清湖 20500 1999 十二亿
斗六 15000 2005 十五亿多
台中洲际 20000 2008 六亿 *注
桃园 12000(无外野) 2009 八亿三千万
大巨蛋 计画30000席 未知 250亿
注︰市府自筹金费三亿元，体委会补助三亿元。另一版本说完工近十二亿
相较于新竹球场只是整建 就花了十二亿
会让人觉得不如再盖个新球场 都还比较划算
甚至有没有可能请日本人统包设计台湾的球场 不用巨蛋没关系
去过日本两个球场 感觉日台相比就像百货公司和便利商店的差异
建议之后如果还有要盖新球场 请先到国外参观一下 人家球场都怎么盖的
没去过日本 还真的不知道台湾盖的球场 原来是这么烂
谢谢大家

苏美也来了耶

新竹那个品质真的堪忧...

新竹工资比较高 谢谢

楼下嘘要几篇

人家就去参访过了 还盖成这样…..

检调要不要出动？

https://i.imgur.com/c6QM6gL.jpg 拍得多帅

新竹物价高 工人便当钱涨很多了 不能比

你忘了计算台湾价值

我们的公务员出国考察都是员工旅游啦 拍拍照片比个YA

好了啦可以了吧要几篇啦？新竹球场很重要吗？

洲际应该是没有那么便宜

斗六球场是造价8亿

大巨蛋 有人就把整组日本人赶跑了 你还提日本人

12亿 你怎知都是拿来盖球场的？ 水很深 别问

12亿还好 FED大放水 数字要还原通膨

两国职棒用的赛场完全是不同量级的 去学小联盟怎么盖吧

大巨蛋不是319亿吗

斗六8E请更正！！

新竹是整个重盖 这个还是要厘清一下

果然好坏是比较出来的，我现在突然觉得桃园没那么烂了w

有人会扯物价，我都不知道20年物价有两倍哦呵呵

了解日本对职棒投入多少资源 就不会再问为什么打不赢日本

NPB12个主场 有7个是私人企业盖的 加火腿新球场就8个

可能新竹市特别高级吧 呵呵

有人说新竹要挖地下室所费不赀，不知道是不是真的

了解投入资源，还是了解资源都跑到哪里才会知道台湾输在哪

12E盖这样真的是笑话

我记得台湾帮国外盖的球场不错

好了啦,有多少人要吃奶水

棒球是国球就是政客的垃圾话而已

真正有用到的预算不知道有没有一半

棒球就是像邦邦那样拿来舒缓下班情绪用的,轻松看待啦

亚太 25000 预计2023年底 19.35亿

再给12亿 12亿太少了

有天母给你抄了还做不好

新竹人工比照竹科啊 科科

台湾贱民凭什么跟皇民比

炒起来，抓出大问题，又可以再整修一次，嘻嘻

12亿大概是用今年物价，通膨，材料大涨去算的，未卜先知

新竹球场旧的观众席整栋拆掉包含废弃物清运也是要钱的

看板上讨论的品质 真的要查一下这12E水多深

去日本考察不知道考察了什么碗糕盖成这样子

不用建议 麻烦直接请他们来盖

看到大巨蛋 笑死

台湾大巨蛋要370亿 人家花130亿 还盖开阖式屋顶 大家觉得?人家是指火腿队 台湾盖球场还不如发包给日本人来盖好了说物价跟通膨 难道日本必较便宜 应该公开建造成本跟获利%数

20年前天母社区球场也要五亿喔?

是传统杂货店 便利商店还太高估了

废弃物清运要钱（？偷偷倒到南部田里面赚大钱

真的不知道发生什么事欸

时空背景不一样，不要太不满

苏美对球场也有研究？

怎么没照抄日本的球场啊?

怎么没列台南棒球场

本来拆掉重盖就比素地盖新的还贵，而且以这几年缺工缺料的状况，12亿可能太便宜了，看起来厂商偷得很严重

1.6万日币 用了快100年

前任新竹市长.现任桃园市民有去福冈巨蛋取镜啊，然后取成这样

12亿是整修还是打掉盖新的要讲清楚哦根据新闻内容，新竹的12亿是“重新改造”，不是重新建一个球场跟桃园，洲际，跟澄清湖盖新的的价钱是不一样的重建，光钢筋，水泥，设计费，施工费，那跟整修不是同一个级数的

通货膨胀害得，不要太不满

拆掉还是要拆掉的钱，把废料运走所以贵一点很正常吧~

问就是12E

早说了，千万别让福佬闽南仔搞工程建设