楼主:
momo28 (zz)
2022-07-23 11:04:08https://sports.ettoday.net/news/1883605#ixzz6hWOW3Qjh
嘉义市花1.2亿整修
内野椅子全换新的
外野没有椅子
大萤幕小了点
新竹外野有椅垫没椅背
大萤幕比较大
都是1万人球场
但是嘉义市的观众席视野比新竹好太多了
12亿vs1.2亿
作者:
booksi1 (不可思议)
2022-07-23 11:05:00新竹球场就真的很离谱
作者:
chong17 (ken)
2022-07-23 11:06:00嘉义市立棒球场换大萤幕了
新竹球场的椅子就是建筑师写规格的时候 写日本品牌的椅子啊 贵的不得了 台湾又只有一家代理 营造也只能摸摸鼻子跟厂商用高的价钱买 结果就是一样的钱买到没配备的东西
作者:
chong17 (ken)
2022-07-23 11:08:00作者: ueet (ueet) 2022-07-23 11:08:00
越比越离谱新竹旧球场1.2e你要怎么整成怎样
时空背景不同啦，继续检讨天母8000万水杯架斜斜的
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2022-07-23 11:09:00哈
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2022-07-23 11:09:0012亿的球场包膜XD
作者: fuyu1112 2022-07-23 11:10:00
一个全打掉 一个整修 不能比啦 要就检讨全打掉但还是没解决的缺点
作者: Kelite (安西教练) 2022-07-23 11:10:00
12亿有几亿是台湾价值就不好说了 嘻嘻
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:10:00新竹能盖出90年代水准的球场 真的很厉害
作者: Bblife 2022-07-23 11:10:00
打个比赛应该就可以知道堪不堪用
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 11:11:00上次新竹花了四千万整建也没看出有什么变化
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:11:00嘉义那个就是建筑结构相对简单 新竹玩太复杂结果搞事
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 11:11:00什么 新竹有花过四千万? 啦啦队舞台吗?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:12:00新竹上次四千万根本是在闹 把纳税钱当玩笑
作者:
pcwu (Sam...)
2022-07-23 11:13:00乱比，要批评也要打对点
作者: kenike 2022-07-23 11:13:00
josh开箱影片那个水杯位置看来就是独特设计仅此一家
作者:
liafree (星羽~晴)
2022-07-23 11:13:00市长呢？ 还真的没了
作者: JonBrockman (洛克人) 2022-07-23 11:14:00
通膨
工项差那么多是能比喔 = = 嘉义有盖第二层看台吗？
作者: THCxyz 2022-07-23 11:15:00
嘉义是整修，而且没球队认养，只能说够用就好
作者:
david22 (布莱斯)
2022-07-23 11:17:00打掉重盖跟部分换新要怎么比
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-23 11:18:00有些人真的蛮急的XDD
我也觉得新竹这样不及格，但就算这样，也不是拿这个案例来比，两个工程的项目有差，比较基准是不对的
作者: j19980412 (tcwild) 2022-07-23 11:20:00
新竹鸟归鸟 但项目差那么多怎么比的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:20:00其实新竹当初只留内野钢构 稍微拉皮跟整理动线 也可以用了
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2022-07-23 11:20:00但嘉义(新)跟新竹应该是差了好几十年的产物
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 11:21:00新竹会贵就是挖地下停车场又往上盖双层看台 结果死角超多
是 还有挖地下停车场 这部份应该花很多往地下挖的工程就是贵 没辄
作者: aero021 (樱花勾吻鲑) 2022-07-23 11:28:00
终于有人提到地下室了 新竹球场就是腹地小 只能往上往下
作者: ratom0315 (R4T0M) 2022-07-23 11:28:00
嘉义这个真的才是有用心，可以民众只想看大撒币
作者: aero021 (樱花勾吻鲑) 2022-07-23 11:29:00
延伸 地下室花费一定很多 内野到4F也花比较多钱
作者: aero021 (樱花勾吻鲑) 2022-07-23 11:32:00
内野座位区 深度就是太浅 椅子前后距离应该比其他球场挤
作者:
CCptt (CC P TT)
2022-07-23 11:36:00你应该没装潢过…要动到水土的会超贵。
作者: Mellissa 2022-07-23 11:40:00
新竹台湾硅谷请不到工人阿 请用湾区物价水准
台东棒球场也是花1.2亿来修啊!也没那么夸张...
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-23 11:50:00新竹的工人是从湾区请的吧
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2022-07-23 11:50:00新竹市的是原地重盖 跟嘉义的工程规模差很多
照这物价水平来看，我们新竹人的薪资应该是嘉义的六倍，记得自己去跟老板讲
作者:
ED39 2022-07-23 11:52:0012亿怎么花 ，总有报价单吧。
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2022-07-23 11:53:00
这样也可以比，脑袋要动
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-23 11:55:00工程支出 监察院调查局会查吗？
作者:
c1397426 (Not the best,but better)
2022-07-23 12:13:0012亿的东西，你敢质疑！
作者: gamehome522 (GH) 2022-07-23 12:50:00
12亿盖了有实质可以夸赞的东西? 好像没有欸可能都花在"工钱"比较多吧...
作者: dyto3045 (dyto3045) 2022-07-23 13:09:00
你太粗暴了 大可不必
作者:
ludoren (地图游击手)
2022-07-23 13:10:00都没有隐形护网都很碍眼
说椅子不好的你有去过洲际？嫌贵？是五万人大球场吗？
作者: sholin (小宝小宝真可爱) 2022-07-23 14:22:00
不比不知道,一比只能说粗暴