[旧闻] 4000年才回本》砸12亿盖棒球场 年收30万

楼主: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2022-07-23 09:36:46
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
县议会民进党团总召批县府 没能力经营徒浪费公帑
〔记者谢武雄/桃园报导〕桃园县政府耗资十二亿元兴建的青埔国际球场,目前以OT方式
委由Lamigo桃猿队管理经营,但县府去年仅有卅万元收入,以此计算,得四千年才能回本,
县议会民进党团总召邱素芬痛批,县府好大喜功,没能力经营管理,却耗费钜资盖球场。
青埔国际球场是前县长朱立伦时争取中央扩大内需经费兴建,斥资达十亿元、总座位为一万
二千个,九十七年底施工,仅花一年就完工启用,但球场设计时为了让大门朝向马路,采坐
东南朝西北,出现西晒问题。县府委外经营连续三次流标,直到去年一月由Lamigo桃猿队认
养。之后,县府为了争取国际赛事,又花了一亿九千万元增建外野看台,总计球场花费公帑
近十二亿元。
对邱素芬的批评,教育局回应,这座球场连同水电、人事费、维护费、清洁费,一年需近三
千万元,县府根本无力负担,所谓的卅万元是权利金,县府主要是收取球队营收的一%,若
金额不足卅万元才以卅万元计算。
教育局说,营收的计算方式,是以每场球赛门票收入的十五%,加上周边场地的租金,青埔
国际球场去年有六十三场职棒比赛,平均每场二千多人,营收只有一千一百多万元,球队因
此只缴交卅万元,今年的职棒赛至今也不过六十五场,预估还是只能拿到卅万元。
对县府面临的窘境,邱素芬讽刺地说,青埔国际球场就算是块空地,租给业者当停车场,收
入也应该不止于此,当初兴建球场根本就是“有人好大喜功”,徒然浪费公帑,这正是“错
误的决策比贪污还可怕”的最佳写照。
作者: ChowDerLu (ChowDer5566)   2022-07-23 09:38:00
时空背景不同 你们在那叫什么?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-07-23 09:38:00
通膨啦阿坚很努力抄了
作者: ji4mp6   2022-07-23 09:38:00
这球场最错误的是方位跟排水问题
作者: edcp9928407 (伊熵阿文)   2022-07-23 09:38:00
粗暴
作者: zxcc79   2022-07-23 09:38:00
呵呵!
作者: ccsu1234 (你欸等)   2022-07-23 09:38:00
时空背景不同
作者: nealchen (NealChen)   2022-07-23 09:39:00
太粗暴了
作者: icekimtommy (G放克)   2022-07-23 09:39:00
这真的可以说时空背景 光土地跟建物成本 差很多
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍))   2022-07-23 09:39:00
回力镖
作者: pigpigman (猪猪人)   2022-07-23 09:39:00
笑死 带风向? 下去领500吧
作者: Kenny0808 (东南无尾熊)   2022-07-23 09:39:00
没事啦,明年就有坚哥帮你们桃园重修五星级球场了
作者: ChowDerLu (ChowDer5566)   2022-07-23 09:40:00
哈!钓到一只!
作者: Hitimothy   2022-07-23 09:40:00
粗暴言论 duck不必
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 09:40:00
不过建筑体面积就差很多了
作者: ji4mp6   2022-07-23 09:41:00
以前青埔那地方地很便宜啊
作者: zxc911021 (群仔)   2022-07-23 09:41:00
坚哥准备帮桃园重修 这他专业
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2022-07-23 09:42:00
好了啦
作者: zu00405479 (你看不到我)   2022-07-23 09:42:00
看一下隔壁县市好不好?还敢嘴阿
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-23 09:42:00
整体来说不错 不用鸡蛋里挑骨头
作者: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2022-07-23 09:42:00
这种没办法回本也不是大问题,反正不花在这也会花在其他地方问题是花这么多请个国外专业的来监督指导好像很难一样,每个都要自己乱搞然后球场问题一大堆
作者: leecliff (Reframe)   2022-07-23 09:43:00
烙跑坚:我这不是来桃园了吗 嘻嘻
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2022-07-23 09:44:00
怎么不早说?
作者: BABY19831016 (ABC)   2022-07-23 09:44:00
再给我鬼叫就是300万
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 09:45:00
新竹球场12亿预算真的太低
作者: kenro   2022-07-23 09:46:00
不会太低,只是搞成只有半价的价值
作者: Y225 (再来一次)   2022-07-23 09:46:00
辛苦了
作者: zxcc79   2022-07-23 09:46:00
讲得新竹好像12E要买地哦?人家国际棒球场内野盖出14000人的大两层欸,反观内野四千的两层?
作者: extrada   2022-07-23 09:46:00
阿灿执政这么久还是叫阿伦负责喔?
作者: qw6789q (李小龙)   2022-07-23 09:47:00
12E 盖棒球场兼蓄水池 划算吧
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:47:00
时空背景不同?成本差很多是吧
作者: jkl852 (444)   2022-07-23 09:47:00
台湾的公共工程真的是从根就烂了 没救
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2022-07-23 09:47:00
12亿盖监狱席
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2022-07-23 09:47:00
所以之后是又要追加预算?
作者: y1896547 (巴斯)   2022-07-23 09:48:00
朱立伦真的是台湾棒球罪人
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:48:00
这是2020刚盖好的大阪原池公园球场
作者: limi123789 (ㄏㄨㄢ)   2022-07-23 09:48:00
坚哥要让青埔原址重建了吗
作者: prereality (大鼠买一送一)   2022-07-23 09:49:00
桃园球场西晒、排水问题又不是新闻 实例就摆在那结果
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:49:00
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 09:49:00
成本真的差蛮多的
作者: prereality (大鼠买一送一)   2022-07-23 09:50:00
后面新球场改建还不认真做
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:50:00
猜猜造价多少?
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2022-07-23 09:50:00
10多年前的12亿 到现在绝对更多吧
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 09:50:00
成本就算翻一倍也兜不上 人家青埔的舒适度还屌打你
作者: z87739 (Nic)   2022-07-23 09:51:00
顺便带风向?
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2022-07-23 09:51:00
不要太不满,有人会出来说营建物价指数现在涨很多
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 09:51:00
经过十几年,物价都涨几倍了
作者: polanco (polanco)   2022-07-23 09:51:00
是不是上错色了
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 09:51:00
你新竹只有重建一个四千席的内野看台
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2022-07-23 09:52:00
呵呵
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 09:52:00
12蛮低的啊,要考虑当时的建材,2012年房价跟这两年
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 09:52:00
新竹还有挖地下停车场
作者: ae8450 (aesthetic)   2022-07-23 09:52:00
粗暴
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 09:53:00
2009年的房价跟现在比不知道差多少
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 09:53:00
不要唬烂 成本可以多几倍 那为什么亚太25000席预算只要20亿
作者: sse1   2022-07-23 09:53:00
在那叫什么叫!!!
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥)   2022-07-23 09:54:00
笑死
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2022-07-23 09:54:00
政治厨别想偷渡 https://i.imgur.com/3Vo9c3K.jpg
作者: phix (88)   2022-07-23 09:55:00
桃园球场经济产值够了吧桃园球团慢用心的
作者: Y225 (再来一次)   2022-07-23 09:56:00
其实我觉得最扯还是新竹重建之前才花了4500万整修好像
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 09:56:00
以前怎么喷朱 现在怎么喷坚 刚好而已
作者: a1684114 (A大仔)   2022-07-23 09:56:00
光看这差额就知道12e基本上不是全砸在球场
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 09:56:00
“只要”20E,亚太没有地下停车场,而且还贵8E,然后现在一直在通膨,20E确定不会再追加预算?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 09:57:00
那4500花完没打什么比赛就又直接推平重建了XD
作者: pcwu (Sam...)   2022-07-23 09:57:00
西晒更离谱啊
作者: Xzcas   2022-07-23 09:58:00
桃园当年根本没人想租
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:58:00
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 09:59:00
如果说原物料翻了几倍 那亚太都要喷到四十亿去了 再追加预算也不会花不到那么多钱
作者: MotoGP (MotoGP)   2022-07-23 09:59:00
坚哥会不会把桃园棒球场打掉重建?
作者: Y225 (再来一次)   2022-07-23 09:59:00
4500整理完还有球员受伤哈哈,不过之前看整理内容是观众席
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 09:59:00
这个2020年落成的球场,造价30亿日币,当时汇率约8.4亿台币
作者: ANCEE (安西)   2022-07-23 09:59:00
2012年跟2022年12亿一样 ??
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 10:00:00
反正讲白了就台湾球团穷,不会自己盖就没事了,票价涨起来,搞得现在外行的去盖球场,球迷跟选民在不爽,哈哈
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 10:00:00
市内练习区 牛棚 外野大萤幕都有
作者: vick6339 (不想睡)   2022-07-23 10:00:00
都过十年了 真的叫时空背景不同
作者: ANCEE (安西)   2022-07-23 10:01:00
十年前有人觉得 职棒经营的起来 ?
作者: redzero (小王)   2022-07-23 10:02:00
缺失一直出现然后没新闻报呵呵
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 10:02:00
这样的球场在日本只要8.4亿
作者: cloud6666 (keni90210)   2022-07-23 10:02:00
栅栏坏了是不是
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 10:03:00
结果你台湾花12亿搞一个这种球场?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:03:00
说不过只能说栅栏 笑死
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 10:03:00
可能日本原物料人工比较便宜吧
作者: kelvin93 (())   2022-07-23 10:03:00
救援投手—坚哥准备登场了
作者: cyp001 (医生叔叔)   2022-07-23 10:04:00
成本算涨一倍好了 所以新竹6亿的话大家可以接受了?
作者: tp61i6503 (Zhan)   2022-07-23 10:05:00
桃园未来4年/8年有机会打掉重练吗
作者: shinerich (喔)   2022-07-23 10:05:00
桃园球场除了西晒问题跟新竹比好多了吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:06:00
还有排水硬问题啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-07-23 10:06:00
粗暴的言论鸭子不必
作者: liweihau (lee)   2022-07-23 10:06:00
那个时代的12亿,价值跟现在的12亿不能比......
作者: max2604 (果果江)   2022-07-23 10:06:00
呃,这又时空背景不同了XDDDD
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56)   2022-07-23 10:07:00
已经赚翻了
作者: pcwu (Sam...)   2022-07-23 10:09:00
排水跟西晒都是大大大问题啊
作者: tangmeme (tangmeme)   2022-07-23 10:10:00
所以停车场比较好吗 这人在说什么
作者: F299 (乌鱼子)   2022-07-23 10:10:00
原地整修花12亿 还真敢
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 10:10:00
19年韩职NC恐龙球场造价33亿台币
作者: Puye (PUYE)   2022-07-23 10:11:00
金额价值当然是有些差别 但新盖的 除了排水跟西晒 真的还好
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-23 10:12:00
西晒跟排水问题有比较小吗
作者: qoos0416a (QOO)   2022-07-23 10:12:00
日本8亿,刚那个原物料理论怎么不说了?
作者: Puye (PUYE)   2022-07-23 10:12:00
主要是一开始低租金吧 只能说质疑的人 没有做生意的头脑
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 10:12:00
主要是台湾还在追求容量迷思 亚太就硬要两万五 相对贵
作者: fish10241 (绯火)   2022-07-23 10:13:00
跟捷运亏损一样,你要背负“大众、公益”之类的狗屁名词,就注定亏到死。没啥好吵的吧,不然卖建商盖房?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 10:13:00
亚太那位置 其实弄两万 预留扩建空间就好
作者: LEBRON99 (AnDYee)   2022-07-23 10:13:00
早该把球场拆光光了
作者: LaoEr (老二)   2022-07-23 10:14:00
人家NC实盖22000席外加侧边大型商场还有连结的立体停车场你也拿来比 真是天才
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 10:14:00
亚太如果可以少五千 应该不会一直流标改设计
作者: pcwu (Sam...)   2022-07-23 10:15:00
火腿新的巨蛋造价也只要大巨蛋的一半不到,花的时间看起来也会短很多,根本问题是台湾的公共工程吧
作者: qoos0416a (QOO)   2022-07-23 10:16:00
前面说新竹有停车场又为物料上涨,所以12e,现在人家韩国33e是盖一堆设施,还拿来讲xd
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 10:17:00
没有要比啊,只是纳闷为什么台湾政府不愿意跟韩国一样投入这么多在球场
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-23 10:18:00
韩国那是开国际标 找很有经验的团队 要出包很难啊XD
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-23 10:18:00
新竹12亿也流标6次,好像你说日本的只花8亿就有人愿意用8亿帮你盖一样
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-23 10:18:00
这个是事实但不管谁做都一样,没有一个完整计画,像新
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-23 10:19:00
33亿跟12亿也差了20亿了,你说亚太20亿,实在是不期待亚太的品质会多好
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:19:00
只是以新球场来说 场地搞成那个样子 其实也不及格有烂的例子在前面不代表可以比烂 是应该要记取教训
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 10:20:00
日本8亿是职棒场地吗?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-23 10:20:00
竹重新整建前也砸了很多在整修,结果职棒根本没打几场
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:20:00
日本一堆地方球场屌打台湾职棒球场
作者: unter (howard)   2022-07-23 10:21:00
才第一天用而已 就这么多状况 可怜
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2022-07-23 10:21:00
日职二军有在这边打https://youtu.be/5X0xLzjuN7g
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2022-07-23 10:24:00
推猪油难得中肯报导
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 10:25:00
不过盖球场的顾问是某前教练…这也是蛮有趣的
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-07-23 10:26:00
唉,真的丢在水里,拿来协助弱势不好吗?
作者: bkebke (下次填)   2022-07-23 10:27:00
日本县立主球场 大概都1-2万座位 观众席和计分板比较简单
作者: dbdudsorj (..)   2022-07-23 10:28:00
12亿的超级坝西晒球场!多棒
作者: sf88911 (阿莲王柏融)   2022-07-23 10:29:00
这真的差蛮多的
作者: lanlove0102 (987)   2022-07-23 10:34:00
笑死 政府工程就是这么烂还要扯球团穷
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:39:00
还是老话一句 都2202年了台湾的棒球场还是弄成那种样子不会从错误的案例中学习就只能原地踏步
作者: WholeCheese (WholeCheese)   2022-07-23 10:40:00
政府工程烂,球团还要靠政府盖,这才好笑吧。球团就收入不足,没钱,不是事实吗?
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2022-07-23 10:41:00
民国4000XDD
作者: austinkao (阿不思)   2022-07-23 10:41:00
桃园球场表示
作者: snow1502001 (不良牛)   2022-07-23 10:44:00
笑死
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-23 10:45:00
吸取了2009年的烂球场还有近年因为场地红土问题被小叶喷的澄清湖的教训 出来的成果是今天这样 我也笑了
作者: gopher (Gopher)   2022-07-23 10:46:00
但老球场重盖土地成本几乎为零吧=.=
作者: seou (~课长~)   2022-07-23 10:51:00
作者: saint171 (Saint)   2022-07-23 10:53:00
小钓手
作者: ben1013 (二代龙)   2022-07-23 10:55:00
来了
作者: liweihau (lee)   2022-07-23 11:21:00
好歹也把当年的12亿换算成现今的价值,才较有比的意义
作者: ten9di9 (??)   2022-07-23 11:26:00
这要土地,新竹又不用问题是新竹没土地成本啊,球场还小超多
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-07-23 11:33:00
抄跑坚超屌,人家重盖只花了一年自己拉皮拉了六年还输人更正,新盖
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-07-23 11:37:00
没有专业人士给建议或监督吗?
作者: CYL009 (MK)   2022-07-23 12:23:00
4000年XDDDDDD
作者: today5t (DADA)   2022-07-23 12:33:00
时空背景不同 在那叫什么
作者: kuijun228 (Daoko小粉丝)   2022-07-23 14:00:00
嘻嘻 我看柯粉不会在乎谁盖。标题党
作者: yuanhy63 (yuan)   2022-07-23 14:28:00
没有浪费 有进口袋就好
作者: chris11522 (释迦狮)   2022-07-23 14:43:00
差不多要道歉了吧
作者: ssaic2006 (ssaic)   2022-07-23 15:26:00
内战打起来~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com