目前使用中的球场，几乎都是新庄澄清湖的公版来回修整的，
稍微有点特色的，顶多就洲际吧？
亚太看变更设计后，应该也是公版的基底了。
巨蛋原本也让人有点期待，
可惜后来也被改成马桶座，不知会不会又变成公版？
看国外都有找国际级的团队去设计，可以很酷炫。
目前台湾稍微有特色的体育场地应该就龙腾，找日本大师设计的。
不知台湾的棒球场何时能像龙腾那样找国际大师操刀？
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2022-07-22 19:40:00自己拿土地出来盖，但不可能
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2022-07-22 19:40:00球团出钱阿
作者:
claude3 (精神病患)
2022-07-22 19:41:00球团自己出钱才有可能
作者:
hopper (蚤å)
2022-07-22 19:41:00连公版的都盖不好吧？
作者:
htme 2022-07-22 19:41:00非公版会被嘴啊
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2022-07-22 19:42:00含地200多亿 没企业那么佛
作者: chi1125 2022-07-22 19:42:00
球团要出钱阿
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2022-07-22 19:42:00
要盖得好又要最低标 呵呵
作者: fuyu1112 2022-07-22 19:42:00
很多竞图都很漂亮啊 结果开死人价 就改成公版惹
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 19:42:00国际大师的东西在台湾会变形啊
作者:
ru0701 (RU)
2022-07-22 19:44:00球团不出钱没救，重点是连公版的都盖不好
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-22 19:45:00政府出地球团出钱看有没有机会
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:45:00就产业rush 之前公版口罩10个大概会有一个耳挂松脱 你说咧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2022-07-22 19:46:00公版都盖不好还想奢望盖有特色的球场？
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:46:00不可能 龙腾是足球跟田径场 旁边有国训中心 菁英中心只收菁英 不收......
作者: shi0520 (shi0520) 2022-07-22 19:46:00
就BOT啊 但是看到巨蛋那鸟样
作者:
sealwow (seal)
2022-07-22 19:47:00公版的新竹球场都盖成这样了，非公版球场会直接解体吧
作者: Ailin 2022-07-22 19:47:00
想知道当时竞图时，没有预算限制吗？
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-22 19:48:00新竹是整建 如果可以全拆 那干脆挖地下三四层瞬间空间暴增
作者:
rahim (money making money)
2022-07-22 19:49:00最低标就只能盖出堪用的东西而已
作者: Tigerchan 2022-07-22 19:49:00
公版能盖好就万幸了 非公版根本连招标都困难
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2022-07-22 19:50:00你讲到的球场，你每年都会去一次吗？
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-07-22 19:50:00亚太主球场原先设计图多有特色 盖出来绝对是全台湾最棒
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-07-22 19:51:00的 但预算不够 没有厂商要做亏本生意 市府又不愿意增
作者: ctainan (小银回来了) 2022-07-22 19:52:00
洲际跟澄清湖同一张图
作者:
cpblnpb (fans)
2022-07-22 19:52:00公版就是为了能办国际赛赚一波傻傻的
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2022-07-22 19:52:00
台南亚太村都不知道流标几次 想盖得好又只想最低标不给赚钱 呵呵
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-07-22 19:52:00加预算 最后外观又变公版球场 实在觉得很肚烂又可惜
只有球团自已来盖才有可能突破，但没有球团想盖那就一起烂下去
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 19:53:00能盖出洲际就已经是天花板了 不要太不满
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-07-22 19:53:00政府盖的真的不用期待太高 就算有办竞图 常常都会因为
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-07-22 19:55:00一些鸟理由 最后又更改 有生出来给你球团用 就不错了
作者: shirleyA (蝶) 2022-07-22 19:55:00
主要还是看设计师吧
作者:
legendd (legend)
2022-07-22 19:55:00随便找个3A球场都屌打吧
作者:
Minihil ( )
2022-07-22 19:56:00要另外设计比较贵啊 以政府标案来说标不到 压低利润太少
作者: StevenRun 2022-07-22 19:57:00
球团都不出钱 叫什么叫
作者:
Minihil ( )
2022-07-22 19:59:00球团真的在意这个怎不合资一起盖 事实就是觉得能用就好
作者: chill247 (飞行处男) 2022-07-22 19:59:00
倒是很喜欢放鞭炮
亚太之前是刘培森+竹中工务得标阿，结果市府发现没这么多钱可以花直接跟人家解约
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2022-07-22 20:05:00
不用到3A 美国的大学球场就屌打12E球场
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-07-22 20:13:00现有的慢慢改吧
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-07-22 20:13:00独盟球场就比台湾好10倍了
作者: e44444 (阿鸟) 2022-07-22 20:16:00
公家的就是中规中矩，少做少错，省的麻烦
作者:
YangeR (YangeR)
2022-07-22 20:25:00能用就好 草创时期忍耐一下
作者: pttsux (萨克斯) 2022-07-22 20:40:00
话说回来 洲际球场是怎么办到的
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-22 20:52:00个人觉得要做公版不是不行，但也该把洲际来当作公版
新竹应该算开启一个先例吧 虽然小但至少有国外感觉了
作者: kenro 2022-07-22 21:04:00
剩大巨蛋而已，亚太也是公版
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-23 00:50:00亚太不算公版喔