上个月小弟在台南棒球场看完球坐小黄回家
司机说他是二军裁判
小弟谷歌真的有这个人 是谁就不说了
刚好趁机跟他抱怨中职裁判怎么一堆外角海和还有乡民说的变形金达的变形虫好球带
他反驳说本来就会因打者身材不同好球带会改变
我就说那内外应该不会变吧
削过本垒板才是好球 常常看到框框外很多也拉掉
他又说裁判视角跟你们看的不一样
心中很有疑问
裁判视角看内外不是才最准吗
差一点没话说 常常没削到本垒板也好球
这些我没说出口
个人是觉得短时间要提高中职裁判好坏球判决的素质是有点难啦

裁判无法用鸟瞰视角,边边角角真的是凭感觉

高角度123很常判坏球

‘’裁判视角跟你们看的不一样‘’？啊那个就坏球啊www 视角不一样就可坏球变好球我也是醉了

棒球版乡民最会看好坏球了，建议联盟可以高薪吸收

日职之前看王柏融 主审也没比较好 好球带变来变去

但有时候裁判是不是也没站在本垒板正后面？不知道有没有差

你光看裁判头上的镜头,你会觉得边角你能抓很准?裁判人眼能看准的话电子好球带可以收一收不要做了

没办法裁判就是尽量在打者的内角的地方

也没说完全不能误判啊，但有些太夸张的判决就很扯

然后如果是台南市开出租车的应该是站过二军“练习赛”或是“春训赛”没有入职的

我也是指太夸张的 例如变形虫

理论上裁判也能透过电子好球带的辅助进步，但联盟大概压根不在乎所以才会这样前几天运动视界有篇文就在讲视差，即便是裁判那么近内外角也还是不会100%准所以才需要电子好球带帮忙裁判了解自己哪些位置判不好

是说我想到那颗曲球跟前几天对上富邦那球触身球从本后镜头看起来差不多可能主审是听了前几天版上坚持是好球的版友的话吧 还有逢甲专家背书呢套一句万用解 应该是景深的关系

本垒板是有深度的，不是只有一个面，框框能参考别迷信

去看运动科学 主审那集

之前苏建文访问有提到看过洲际的电子好球带（雷达系统？）不知道是联盟用买的还是中信无偿提供

斜视看起来也会不一样

乡民说的常不常误判都是感觉，没任何根据，真的要判定比例要像美国跟k-zone数据比较才知道