[分享] 今日罗力对林焌翰的触身球影片

楼主: CircusWorld (小丑世界)   2022-07-04 22:36:55
如题
WeAre已经把今日狮邦大战二局下半罗力对林焌翰的触身球影片上传了
这球是否真的为好球呢 是否真的打者没有闪躲呢 就请各位自行判断
罗力的百胜挑战之夜 对罗力而言 是重要里程碑的一天 能理解罗力的情绪
https://www.youtube.com/watch?v=JAXZS3J20NY
===
https://upload.cc/i1/2022/07/04/BQqgWv.png
https://upload.cc/i1/2022/07/04/L864mk.png
https://upload.cc/i1/2022/07/04/vFCbSf.png
https://upload.cc/i1/2022/07/04/sdUXCL.png
https://upload.cc/i1/2022/07/04/GMBX6H.png
https://upload.cc/i1/2022/07/04/qQcv3t.png
===
作者: chihcsck (xxxxXD)   2022-07-04 22:37:00
气气气气气
作者: poor147 (等等,我先穿裤子)   2022-07-04 22:37:00
第三篇 开打
作者: hao94 (豪豪)   2022-07-04 22:38:00
楼下假28
作者: a2350221 (SENXSOD)   2022-07-04 22:39:00
战场第三 宣布开始
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-07-04 22:39:00
好球带判触身球有点扯,这样以后打者站在本垒板就行了
作者: r5566ex (rice)   2022-07-04 22:39:00
没办法虐喵拿百胜 气气气气气
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-07-04 22:39:00
上空视角很明显是坏球,还在好球带
作者: zys (水肥大队)   2022-07-04 22:39:00
打者完全不闪耶 哈哈
作者: FuBon28 (高国辉)   2022-07-04 22:40:00
泪推五楼…. 小动作真的大可不必………..
作者: xrayxrayxray (Ray424242)   2022-07-04 22:42:00
感觉触身球啊,可是萝莉生气真的可理解
作者: ki523898   2022-07-04 22:42:00
今天的事件证明很多版友不但不懂棒球 眼睛也有问题
作者: aikensh5566 (5566得第一)   2022-07-04 22:42:00
中职几乎不会抓不闪的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-04 22:42:00
坏球 不过完全不闪
作者: iori9060920 (Qmo)   2022-07-04 22:42:00
好球带XD
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-07-04 22:42:00
上空视角???? 自家球场K-zone都显示这球有消到1号位了
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:42:00
那不是好球
作者: G81HowInDown (HowInDown)   2022-07-04 22:43:00
技巧性触身球,没什么好讨论的
作者: zys (水肥大队)   2022-07-04 22:43:00
打者的师父是陈瑞昌吧
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-07-04 22:43:00
有人还在眼睛判决 自家K-zone是骗人的吗
作者: acergame5 (acergame5)   2022-07-04 22:44:00
邦宝喵宝战起来
作者: purification (我爱你 我爱你)   2022-07-04 22:44:00
投手对这样站姿又完全不闪 不爽是正常的
作者: brian9b3b (Boloo)   2022-07-04 22:44:00
手刚好在打击区边边,是说这样kzone左右是不是很宽阿?
作者: FuBon28 (高国辉)   2022-07-04 22:44:00
kzone 准确度比摄影机高吧….. 而且你们自己的馁
作者: somebody1025 (火哥)   2022-07-04 22:45:00
派卡比兽上去打
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-04 22:45:00
离好球带很近,连闪都不闪,不让投手投那个位置
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-07-04 22:45:00
K-zone就参考用,设定没校准的zone有啥好拿来说嘴的
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 22:45:00
同意 技术性触身球 今年很常发生 但真的很难看
作者: slamguyno1 (布鲁)   2022-07-04 22:45:00
腰动也不动,装都不装一下...
作者: ki523898   2022-07-04 22:45:00
打到护具后改变方向削进好球带 OMG 这么难懂吗
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:46:00
上空镜头很明显不是好球
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 22:46:00
闪都不闪大一点 就动一下 这是在做个样子吧
作者: FuBon28 (高国辉)   2022-07-04 22:46:00
我不相信统一会用 不准确的kzone给观众看
作者: driftfirn (dust)   2022-07-04 22:47:00
还好因雨延赛 不然以他等级后面一定触身球直接招呼你
作者: slamguyno1 (布鲁)   2022-07-04 22:47:00
以前我爪东融还会转身演一下,这个演都不演
作者: jkhcc (老师)   2022-07-04 22:47:00
那个上空镜头内外角比Kzone还准,是坏球没错啊
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:47:00
护具保护得好好的,内角球根本不怕
作者: SONY3310 (3310)   2022-07-04 22:47:00
其实蛮好笑的,看两个人一搭一唱疯狂反串完全没人理
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-04 22:48:00
如果内角多半颗的主审搞不好会捡
作者: jp956956 (储备里长伯)   2022-07-04 22:48:00
上方看打者没什么问题 球k到时也是在打击区线上 某种程度也是对萝莉控球的肯定
作者: poor147 (等等,我先穿裤子)   2022-07-04 22:48:00
萝莉控?
作者: Thebulun (The不让)   2022-07-04 22:48:00
我觉得中职k zone 很不准欸......这颗算坏球吧 但没有
作者: hsuchihung (兄弟齐心 我爱短今)   2022-07-04 22:48:00
hbk呢 怎么还没抵达战场 快来教教不懂好球带的
作者: furret (大尾立)   2022-07-04 22:49:00
现在风向不是:主审林金达 有机会好球 吗
作者: Thebulun (The不让)   2022-07-04 22:49:00
偏差太多 打者的确站太里面
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-04 22:49:00
以上空镜头来看 并不是很偏差的坏球 更看的出来没在闪
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 22:49:00
手都缩一下了还在打者没闪.....
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:49:00
如果主审判好球,那投手真的很吃香
作者: bendu   2022-07-04 22:50:00
如果打者闪球就没争议啦
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 22:50:00
闪那一点点是真的想要闪吗?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-04 22:51:00
我看到的是手肘有微微往前 打到才因为球震往后
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 22:51:00
作者: ki523898   2022-07-04 22:51:00
干嘛要闪 请问打者有闪球的义务吗
作者: george78789 (阿志)   2022-07-04 22:51:00
大意了 没有闪
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 22:51:00
都已经那么近身了 我也不反对这是一个策略啦
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:51:00
现在护具越做越好,很多打者根本不怕内角近身球
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-04 22:51:00
你都说闪一点点了 还有分真的假的喔==
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 22:52:00
以前不流行戴护具的年代,内角球通常一定闪
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-04 22:52:00
自己估狗触身球规则你的动图要剪更前面0.5秒比较准
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-04 22:52:00
没有闪的义务啊 但没闪就不是触身球啊
作者: ki523898   2022-07-04 22:52:00
阿就没闪掉 中职球员可能不像邦邦球迷每个都写轮眼
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 22:52:00
除非打者故意去碰球,打到人就是触身球跟有没有闪根本没有关系
作者: clipperSank (台中王阿融)   2022-07-04 22:53:00
Fxxking strike
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 22:53:00
有没有闪是主审判定,你说没闪就没闪吗别投这么偏差很难吗
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-04 22:53:00
太阳哥别忘记蔡镇宇啊!
作者: Badtwotwo (坏兔兔)   2022-07-04 22:53:00
小心反串
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 22:54:00
跟有没有闪没关系,投手自己要丢那个地方的
作者: ki523898   2022-07-04 22:54:00
有没有闪由主审主观认定 在座邦邦有任何一人担任本场主审吗
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2022-07-04 22:54:00
啊就明显坏球...邦28在那边跳针什么
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-04 22:55:00
没闪就不算 那那种直接砸到人的也不算吗
作者: ki523898   2022-07-04 22:55:00
不过我乐见以后这位置邦邦打者都判好球啦 我想看到刷新下限的胜率
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-04 22:56:00
这种技术型的触身球的风气真的不可长
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 22:56:00
哈哈哈好了啦 延赛了火气别那么大好不好 坏球就坏球
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-04 22:57:00
没闪又不是我说的 是规则写的啊 交给主审判定没问题
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 22:57:00
这种触身球手法真的很难看
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 22:57:00
投手投这种球还喷打者的风气不可长没闪打到人也是触身球,除非故意去碰球
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-04 22:58:00
不过这就是内角球的风险啊 打者本来就是会想办法上垒 没伸出去就没问题吧
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-04 22:59:00
没闪打到就不是 规则就写没闪就不是触身球啦= =
作者: iori9060920 (Qmo)   2022-07-04 22:59:00
触身球就触身球 还有人在带风向说难看 我也是笑了
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 23:00:00
笑死人,到底要多跳针啦,主审送上垒包就是算触身球,以你的定义他这球就是有闪
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:00:00
规则说的是故意碰球才不是触身球,你的要有闪躲的动作是那个地方的规则?
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 23:01:00
主审判定有闪啊你一直说,没闪就不是要怎样
作者: mrtatami (诚品冷气不凉)   2022-07-04 23:01:00
没有闪躲的动作 不是不会判触身吗?
作者: yeeee (xeriou)   2022-07-04 23:01:00
一颗球从你头上砸下去,投手跟你说你干嘛不闪
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2022-07-04 23:02:00
哪里没有闪 是不是要往后浮夸的倒下去 才叫闪
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 23:02:00
闪躲的动作从来就不是判断触身球的第一要件。第一是投手打到人,第二是有没有故意碰球送上去就主审认定有闪了
作者: afa76 (捡到十块)   2022-07-04 23:03:00
还在好球带喔 以后邦邦进攻这里都是好球对吧
作者: THCxyz   2022-07-04 23:03:00
手肘没在本垒板上空,但是在球的路线上,没闪你也没办法
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:03:00
规则是说要故意碰球才不算触身,规则没说要闪
作者: lanakushita (rei)   2022-07-04 23:03:00
战不停
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 23:03:00
怎么在检讨被打到的受害者了呀 触身球就触身球还在凹
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 23:03:00
不然那种打到脚尖的,一堆人挥一半,他们闪去哪,讲话要有想过欸
作者: afa76 (捡到十块)   2022-07-04 23:04:00
每篇都有照妖镜了还在凹
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2022-07-04 23:04:00
是真的有没有闪不算触身球的规则还是有人乱讲,完全没听过
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-04 23:04:00
场上又没有慢动作给主审一格一格看有没有闪 只要不是明显碰球 基本上都会算触身球吧
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-04 23:05:00
你认定没闪一直都不是重点,主审送上去了就是判定有闪
作者: brian9b3b (Boloo)   2022-07-04 23:05:00
怎样算没闪? 他这样稍微往后缩一点点算不算有闪?
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2022-07-04 23:05:00
是坏球 而且有缩 缩之前手肘在好球带边缘 缩到线上打到
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:06:00
规则根本没说打者对近身球要闪,哪里来的谣言?
作者: Hsu1025   2022-07-04 23:06:00
不知道有什么好吵的 这CASE根本日常 这种做触身球的PLAY
作者: leegogo (李狗狗)   2022-07-04 23:06:00
就是坏球啊 没有闪可以不给触身球
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:07:00
没有闪还是触身球,规则去看一下好不好?
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2022-07-04 23:07:00
以后中华队这样玩 邦宝记得抓着中华队球员骂蛤
作者: THCxyz   2022-07-04 23:07:00
有没有缩不是干扰投球的要件,不然站哪里都得躲球?
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:08:00
你只要不是故意伸出去碰球,打到人就是触身球
作者: Hsu1025   2022-07-04 23:08:00
裁判抓这个本来就很松 不要伸太明显就给过
作者: poor147 (等等,我先穿裤子)   2022-07-04 23:09:00
还要扯什么中华队跟邦宝 洒饵也洒好一点
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:09:00
怎么会有人说打到人没闪就不是触身球?
作者: afa76 (捡到十块)   2022-07-04 23:10:00
根本没什么好讲的 进垒坏球 手有缩,然后还要凹这个主审可能是好球 framing可能变好球 手没缩不想闪 先伸出去再缩
作者: dailylily (Easy)   2022-07-04 23:11:00
作者: lanakushita (rei)   2022-07-04 23:11:00
这么内角一定有打到打者的风险 还是丢到打击区线上打者一定要配合向后闪躲然后被判好球
作者: leegogo (李狗狗)   2022-07-04 23:11:00
实务上不故意就是触身球啦 但规则确实是规定要试图闪喔
作者: dailylily (Easy)   2022-07-04 23:12:00
无打击企图又没闪照规则的确是不算触身啊XD
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2022-07-04 23:12:00
讲邦宝就撒饵 笑死人== 在那边虾78讲 谁撒饵?
作者: flyingsu (苏苏苏)   2022-07-04 23:12:00
就说那个缩手不是闪是什么?打击正常姿势要内缩?
作者: calculus9 (依然是)   2022-07-04 23:13:00
没闪还是触身球啊
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:13:00
就是有缩给个交代 但也看看碰不碰的到球
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-04 23:14:00
感谢d大帮忙补规则 一直找上次文章都找不到..
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白)   2022-07-04 23:14:00
但手肘在打击区外耶…明显违规了
作者: kuroro1012 (要斗)   2022-07-04 23:14:00
有缩就是有缩啊
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-04 23:15:00
都有人贴规则了怎么还有人在没闪也是触身= =
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 23:15:00
某326明明爪宝 请问是干你什么事呀骂这么凶嘻嘻 没比赛太无聊吗
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:15:00
所以我说这次打者做的很到位
作者: ki523898   2022-07-04 23:15:00
邦邦先是说打者手肘跨在本垒板(打脸) 再来说这球削到好球带(打脸) 再来说打者大意没有闪 浮木越抓越小根
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2022-07-04 23:16:00
就请问 是哪里没闪…
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:16:00
有人开始针对了?
作者: canmake (台湾加油!!)   2022-07-04 23:16:00
规则有规定打者看到近身球要闪球吗?
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 23:16:00
怎么比邦迷还生气呢 又没你的事
作者: calculus9 (依然是)   2022-07-04 23:17:00
阿是好球了吗...
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 23:17:00
不是针对啊 就你最生气欸
作者: ki523898   2022-07-04 23:17:00
阿他就有闪的动作 主审也认定了 邦邦动态视力差到慢动作给你看这球还可以打者手肘在本垒板 球进好球带外加打者超勇的不闪
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:17:00
所以要邦迷才能评论发言?这是怎么了
作者: york30609 (york)   2022-07-04 23:17:00
下次直接往身上打就知道闪不闪了
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-04 23:17:00
326自称喵宝耶XD
作者: KEVIN081691 (卷卷毛)   2022-07-04 23:18:00
不是不能发言啊 要发言也请理性一点不要装受害者欸
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:18:00
爪版说的 不是我说的
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:18:00
那个规则是说主审要认定打者没有闪,但是实际上你只要不是手伸出去,任何动作都会被认定是闪,打者在打击区不是一根木头不会动的
作者: kuroro1012 (要斗)   2022-07-04 23:18:00
说要砸人的言论大可不必
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:19:00
不是整个往后跳才是闪球,你头往后弯一点都是闪
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-04 23:20:00
那不就在各队队板都被当海巡
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:20:00
而且规则上的闪球是说企图,并没有规定动作
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:21:00
所以打者这次算是做的很好 合规矩又有达到效果 今年很多打者都是如此获得上垒 没有什么不对
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2022-07-04 23:21:00
主审都认定触身球了是在吵啥
作者: besta326 (Ptsn)   2022-07-04 23:22:00
其实海巡这个规定很怪啦 但这里不多做讨论
作者: kgbc2112 (yyy)   2022-07-04 23:22:00
那他合规矩就好啦 吵那么久==
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:23:00
主审不会因为你没有整个跳开说你没有闪球的企图
作者: starchiang (有你們真好)   2022-07-04 23:25:00
我有看过被触身,打者动也没动的
作者: ki523898   2022-07-04 23:25:00
低级邦:这球好球 中级邦:打者手太近好球带 高级邦:这球打者演的好 就没有一个出来坦白承认这就是砸人而已这样搞清高但一样昧于事实有意义吗
作者: JoeDeltaArt (翔)   2022-07-04 23:26:00
球都丢到打击区的线上了...有啥好吵的
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-07-04 23:28:00
假28竟然还找到队友了
作者: iori9060920 (Qmo)   2022-07-04 23:29:00
靠好球带很近的球是不是坏球 是
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-07-04 23:29:00
他因为刚好要启动挥棒手肘晃了一下也被说故意不闪XD
作者: iori9060920 (Qmo)   2022-07-04 23:30:00
那就是触身球啦 到底有什么好起争议 很好笑= =至于闪不闪 每个人都戴有色眼镜 你说有闪你说有伸
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-07-04 23:33:00
突然想到台湾违停如果被撞到好像都会说你自己不会闪喔
作者: iori9060920 (Qmo)   2022-07-04 23:34:00
楼上很贴切喔 违停开车门撞到人说你不闪XD
作者: Derp (Heisenderp)   2022-07-04 23:35:00
近身球明显不闪可以不判触身啊 主审自己太客气
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2022-07-04 23:36:00
主审就认定触身啊 所以要换爆破金达吗嘻嘻
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:40:00
明显不闪是怎样的明显不闪法?眨眼都算有闪球意图喔只要不要往外伸出去碰球,任何动作都算闪球企图耶
作者: ichuang (ShOcK)   2022-07-04 23:43:00
请科技部好球带作者出来帮忙解说下前缘视角的影响吧前面推文一堆直接说不信任科技部好球带的准确性了
作者: now99 (陈在天)   2022-07-04 23:49:00
肉身棒球啊,懂?
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-07-04 23:52:00
我不是两队的球迷 主审太客气了 照规则不闪确实可以判一颗坏球 MLB出现过好几次
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:54:00
林的手有闪是要判什么坏球XD
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-07-04 23:54:00
这球很明显是暂停打击动作去等球进来的 一般动作这球不会削到只能说投手攻击内角不能投太里面…
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-04 23:57:00
上面动图去看一下,林的手是一直往内缩的....
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-04 23:58:00
影片不都有了?也不用看动图
作者: bananacookie (bananacake)   2022-07-05 00:02:00
主审确实太客气了,罗力抗议后一个警告都没。fxcking play都说出来了
作者: Winner0805 (盈 玲 STAR)   2022-07-05 00:25:00
纯嘘一堆只看放慢影片的乡民..要不要给球丢看看
作者: ERiC0308QQ (ERiC)   2022-07-05 00:28:00
看完ㄌ 没故意就触身球
作者: alrin891202 (松鼠)   2022-07-05 00:38:00
都投到打击区线上了欸
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2022-07-05 00:53:00
以中职裁判水准的确可能是好球 萝莉没错
作者: milk0617 (面包)   2022-07-05 00:56:00
主审有够软 萝莉这样都不用警告
作者: GoToCHT (CHT赞赞赞)   2022-07-05 00:58:00
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-05 01:00:00
那球K zone是错的,去看照妖镜
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-05 01:11:00
K zone可能也没错,但是金达那颗球都不捡,前面两颗也没捡
作者: zxc123519 (Eason)   2022-07-05 01:17:00
就是很接近好球 一开始才有出棒企图啊 中间确实也开始往内缩 到底有啥好吵的
作者: andy89202033 (89202033)   2022-07-05 01:29:00
除非空间扭曲 不然那kzone 百分百错的
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2022-07-05 01:42:00
现在一堆看到内角变化球都嘛定格用护具给砸
作者: wtfconk (mean)   2022-07-05 01:52:00
很明显没进好球带呀…主审鹰眼这投手的确该吃个警告,对主审在那边大小声,老外了不起?
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-05 02:01:00
给布里悍警告的是谁啊?金达好像比较不给警告,谁卢他都不太给警告
作者: LSLLtu (如雨随行)   2022-07-05 02:01:00
邱景彦?
作者: Anikk (安..)   2022-07-05 02:04:00
裁判只有1秒时间可以判断 有没有伸手 其实很难
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-05 02:05:00
好像是邱,野手抱怨他也赶的金达赶过陈子豪,陈子豪三振后骂park you就被赶了,还不是对着金达骂
作者: paul51110 (JustBecause)   2022-07-05 02:15:00
一堆不会看球的欸
作者: ddkmoon   2022-07-05 02:43:00
如果这场是国际赛,对韩国............
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-05 02:46:00
韩国是投手还是打者你要先说
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2022-07-05 03:22:00
真意外这球可以吵那么久,球都丢到打击区了罗力没看清楚那个入球位置是碰到才进去的就算了一堆gif贴在上面都还能气成这样
作者: asd70208 (净流)   2022-07-05 03:24:00
没有故意去碰就好了https://youtu.be/c893gHZRQUc
作者: ericinttu   2022-07-05 03:25:00
https://youtu.be/JAXZS3J20NY?t=49 这俯视角镜头要看摄影机对地左右角度有没有直角吧
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2022-07-05 03:27:00
有戴护具了等下你瞎缩手给你尻到手腕或手背上你就爽了有些人就会选择直接让他碰护具,这又有什么问题而且他根本就有闪啊-.-
作者: utt0624 (焦糖玛奇朵中杯)   2022-07-05 04:38:00
很明显先出肘 裁判眼X
作者: Night (倦怠)   2022-07-05 06:07:00
邦宝别护航了 都有正上方的摄影角度了 护得很难看
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2022-07-05 06:11:00
邦宝已经开示“上方镜头有问题”所以上方镜头拍到手肘有缩是假的,拍到是坏球也是假的
作者: airer (Buy&Hold)   2022-07-05 06:48:00
五楼真的懂好球带?
作者: sfalco (阿斯1)   2022-07-05 07:27:00
上方摄影机说明一切
作者: basketballj (Johnny)   2022-07-05 07:45:00
明显故意的 这也是技巧啦 不过裁判没抓 罗力不爽也是情由可原 只能说一半一半
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2022-07-05 07:48:00
这种不闪的古早有一阵子会抓后来又没了
作者: shisix (人本吃屎!!!)   2022-07-05 09:00:00
这球触身没问题 但是做的很难看就是了
作者: werger (杯)   2022-07-05 09:15:00
对呀 掰一堆理由说这是好球真的很难看 镜头变形都有了
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-05 09:17:00
看正面镜头,主审的脚掌的确是站靠左打区没错
作者: lionboy530 (自己最重要)   2022-07-05 10:22:00
说好球的眼睛看一下医生好吗..但林是没躲就是了!
作者: b70103 (猪小皮)   2022-07-05 10:22:00
韩国不意外
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2022-07-05 10:26:00
打者的手肘有尾劲
作者: safehat1024 (安全帽)   2022-07-05 10:54:00
不要说手,头盔比手肘还更进去
作者: loveinmars (章鱼哥的阴谋)   2022-07-05 10:56:00
微妙 只能说他就没闪
作者: protocole (阿平)   2022-07-05 10:57:00
没鸟蛋的打者才会用的小动作
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-07-05 11:07:00
楼上邦宝气到崩溃 连素质都没有 丢人现眼
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2022-07-05 11:57:00
现在还有闪球警察
作者: black048777 (HHS)   2022-07-05 12:19:00
技术不够好 要先出去再收
作者: oldfried (老张)   2022-07-05 13:00:00
这球是坏球 但打者一开始手肘伸出去根本不是要启动挥棒好吗 去回顾他之前的打击影片根本手肘根本不会像前伸
作者: finalzerd (无‧解)   2022-07-05 13:36:00
手肘不往前要怎么打击?要打才发现球很近,懂?
作者: kevabc1 (abc1)   2022-07-05 14:04:00
就坏球啊 这么清楚了 还要吵还要酸一定要那么可怜吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com