https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3977328
重播辅助判决1周出包2次 会长有话要说
〔记者龚乃玠／台北报导〕昨中职出现重播辅助判决却无宣判，主审林金达搞错可挑战的
项目，接受不能挑战的掉球是否为第二动作，经检阅小组提醒才撤回，连同26日擦棒被捕
的误判，1周内重播辅助判决就出现2次状况。会长蔡其昌今指出，每个判决都有纪录，都
列在年终考核。
蔡其昌表示，上任以来都在精进裁判的训练、考核和奖励，由秘书长杨清珑和裁判长张展
荣来落实，“全球没有裁判是神，都不会误判，但我们有赏罚制度，跟球员一样，裁判误
判太多会下二军，等同实质减薪。”
蔡其昌坦言，联盟无法针对每项个案说明，但这些个案都在年终考核，包括好坏球判决都
列入其中，“我能做的是这些。”
过去裁判的颁奖典礼，蔡其昌说只要没确诊都会出席，希望给予裁判应有的职业尊重，裁
判跟球员一样，球迷都在看，扮演比赛一部分，必须有自我要求，“我也当过球迷，知道
关键比赛误判会很不爽， 我们这2年一直在精进裁判，误判太多一定会处罚。”
至于重播辅助判决的问题，蔡其昌说，如果联盟发展越来越好也会增加设备，“现在大亏
的状况，特别是这2年受疫情影响，很难要求球团把钱花下去，但我们能做的还是会尽量
做。”
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/06/30/phpWHpmQ8.jpg
中职会长蔡其昌。（资料照，记者陈志曲摄）

反正你又没差

跟楼下那篇在一起>///<

呵呵

简单说:我就是没钱 怎样?

挑战成功不扣次数，这不用钱就可以改了吧，麻烦一下好吗

如果昨天无法挑战 规章或是补述应该要写清楚吧

挑战成功不扣次数那个领队会议不通过啊

该学大联盟用麦克风宣判了吧

阿所以外野确实接捕到底可不可以看啦

昨晚的状况是否可挑战，场上裁判和审判委员不同调，审判委员从小房间走到场边不用一分钟，可以出来跟场上裁判直接确认，而不是看了之后说不在辅助判决项目内。

年终才考核 大家可以回家啦

出错无可厚非，但我只想至少要公布每场房间内成员名单透明化让球迷知道有谁，不要让人去怀疑黑箱作业

我理解裁判不是神，一定会有出错的时候，但小房间看电视看到会出错，我觉得这就有点扯了，到底该如何同时也

可以跟球员升降一样公告裁判异动吗？怎么好像很少看到裁判下二军

精进点小房间里的人员素质?还有请公布小房间里人员名

可是确实接补可以挑战啊 有确实接补才有第二动作的问题吧

单到底有何难事?

所以到底可不可以挑战?

联盟的财源有这么拮据吗

推

所以昨天丘丹的失误要吞下去吗？

还真的很拮据 预算被领队们东砍西砍

现在大亏？大亏还要扩队 是不是矛盾？

而且昨天那个哪需要什么设备 眼睛没问题都看的出来已经确实接补了

吞啦没办法颜色不对

等等 所以不能挑战确实接补？会长是不是没看之前改规章的新闻呀

昨天的不用说明?

统一吃亏，联盟：虚心检讨。乐天吃亏，联盟：没有裁判是神…会长：我能做的就是这些….

看新闻写联盟是认定金达犯错 不该接受不能挑战的项目？？

感觉联盟完全搞错重点了吧

至少网页上要一致吧。昨天板友查规竟和补述竟然不一致。

可怜哪 所以到底可不可以挑战嘛

看起来是定调不能挑战

怎么跟6/26小房间误判，联盟的说法差这么多？

是不是颜色错误呀 感觉联盟没什么放在心上？

上去说已经是第二动作就代表有争议的是确实接补与否的认定 结果现在定调不能挑战是在打脸自己的规章吗

裁判也有颁奖典礼？？N千场执法的那种吗

看一次就问一次 联盟有没有打算拿出钞票广征裁判

所以裁判和小房间内的 没人知道能不能挑战吗?

广征没啥用吧 没有长时间二军训练的上来还是被喷下去而已

小房间的人继续公务员心态 反正不会被砍

喔 没事 是主审不知道= =

看昨天新闻是写主审觉得能挑战 小房间说不行

挑战前，四位裁判有先会商，四位都认为可以辅助判决？

所以到底可不可以挑战

#史上最强会长 继续捧

应该要上黄色吧

公三小 是否第二动作就是是否确实接捕啊 这回应是在扯啥？

政客嘴脸。之前明明就有说明，这次又变成了无法针对每项个案说明？

要是某队遇到大概说法又不一样了 嘻嘻

对照一下疫情停赛跟之前一样是错误判决时联盟跟会长的回应，呵呵。

不要太不满

岛民:没有100%正确就是烂

在那叫什么.jpg 不爽不要__.jpg

所以是第二动作不能挑战的意思？

没加裁判 之后六队一军加二军 要处罚都不敢下二军不然裁判都不够用了 人够多才拉得开上下奖惩

不就因为裁判会出错才需要重播吗 重播一天到晚看老半天结果还看错会不会太扯

就是政客式的回应