[讨论] 为什么要坚持新竹球场原地重盖?

楼主: lauwei (lauwei)   2022-06-29 19:53:22
去过的人都知道,新竹球场在西大路和民富路交叉
那边平常时间车流量就很大
再加上旁边有国小,放学时候根本超塞
然后,球场停车场入口竟然开在外野小巷子内
那个巷子真的超小,还有民宅,车多要开出巷口应该要排队很久
球场这么小,腹地这么小
花了10多亿,根本可以拉到公道路附近盖超棒球场吧
为什么要坚持原址重盖啊?
作者: panzerbug (虫子)   2021-06-29 19:53:00
没钱
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-06-29 19:53:00
钱啊
作者: khhuang1 (随便)   2022-06-29 19:54:00
讨论多少次了
作者: minche   2022-06-29 19:54:00
不然你觉得哪里还有空间,公道路那边之后是要楼仔厝
作者: panzerbug (虫子)   2022-06-29 19:54:00
棒球场这种邻避设施,你以为到处有人想盖
作者: newsnew (东写西读)   2022-06-29 19:54:00
新竹市没地了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-29 19:54:00
在公道路你以为不会被竹科管理局杯葛吗
作者: flowerabby01 (羽羽)   2022-06-29 19:54:00
不然把台G店拆掉给你盖吗
作者: a27783322 (haHA)   2022-06-29 19:55:00
还是把台积电厂给拆了
作者: panzerbug (虫子)   2022-06-29 19:55:00
你问外野楼下的,拆掉盖大楼要不要
作者: fuyu1112   2022-06-29 19:55:00
时间跟金费上只能原地吧 重找地方不可能赶上前瞻的经费
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 19:55:00
不然要盖哪
作者: zzs123344 (爱吹吹)   2022-06-29 19:55:00
新竹市就没地了
作者: icemiku (冷嵐)   2022-06-29 19:56:00
$$$$$$
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-06-29 19:56:00
新竹县比较有地可以盖
作者: fuyu1112   2022-06-29 19:56:00
然后重找光买地的钱可能金费要加一倍
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 19:56:00
香山有地 但是盖那谁要去
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2022-06-29 19:56:00
新竹的地宁可拿来炒房 棒球场?先不要
作者: zzs123344 (爱吹吹)   2022-06-29 19:57:00
不然你出钱阿 盖在竹科旁都可以
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 19:57:00
公道5的油库是要盖园区的 别再想了
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-06-29 19:57:00
不然要盖在香山吗
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-06-29 19:58:00
盖在香山秋冬风很可怕,就像台中盖在海线一样
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-06-29 19:59:00
有讨论过 记得有郊区和市区两个方案 但最后觉得市区比较会有人进场
作者: Hsu1025   2022-06-29 19:59:00
有得重盖就不错了 你以为棒球真的是国球?
作者: liweihau (lee)   2022-06-29 19:59:00
公道五有地吗 ? 不是表面上看起来是空的土地就可以盖的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-06-29 20:00:00
就刚好经费要到了吧,一路就是有经费就弄
作者: zag46900 (Lea)   2022-06-29 20:00:00
水很深 不要问太多
作者: ritainakano (ガルパンおじさん)   2022-06-29 20:00:00
没地
作者: ICEN (埃森)   2022-06-29 20:01:00
我们的政府很有钱啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-06-29 20:03:00
决定原地盖的同时就注定上限低了,结果也差不多符合
作者: chefM   2022-06-29 20:03:00
竹北空地一堆 怎不盖那
作者: scott29   2022-06-29 20:03:00
台北棒球场变小巨蛋不能打棒球,屏东球场据说旁边法院肖想得要死
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:04:00
本来要盖在竹北豆子埔溪边 环评没过啊 你以为只要有空地阿环评一下去 什么都不用搞了
作者: newsnew (东写西读)   2022-06-29 20:04:00
竹北不是新竹市
作者: timchiu1 (timchiu1)   2022-06-29 20:04:00
竹北又不是新竹市
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:05:00
香山那边也是要环评拉 山坡地要砍树
作者: scott29   2022-06-29 20:05:00
原地重盖免强还行
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:06:00
盖香山 9月后的风 如果顺风的话打个高飞都会飞出去不要小看新竹的风...
作者: Wells033 (威尔斯)   2022-06-29 20:06:00
不然要盖在哪里
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2022-06-29 20:07:00
叫球团自己买地盖阿 XD
作者: dirtyroot (dirtyroot)   2022-06-29 20:07:00
新竹市很小
作者: rahim (money making money)   2022-06-29 20:09:00
新竹市就没地了呀
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-06-29 20:10:00
竹北不是新竹市
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2022-06-29 20:11:00
新埔一堆地
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-29 20:12:00
没地香山不适合
作者: broseph ((澎湖祝英台))   2022-06-29 20:12:00
新埔也不是新竹市
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-06-29 20:13:00
香山除非盖室内球场,不然秋冬风太大了
作者: bullace (豪仔)   2022-06-29 20:13:00
$$$$$$$
作者: sixer (sixer)   2022-06-29 20:14:00
为什么不该在天灯馆那 腹地也很大
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-06-29 20:14:00
不然就要盖到新竹县去
作者: beoneg (预感)   2022-06-29 20:14:00
位置好的地都拿去盖高价建案了,再怎样都轮不到棒球场
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 20:15:00
关埔才是新竹市 一堆云新竹人
作者: sixer (sixer)   2022-06-29 20:15:00
天灯馆可以拆迁 反正也没营运
作者: cucu1126 (日月)   2022-06-29 20:15:00
虎林球场那个位置其实还不错
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-06-29 20:16:00
其实竹北腹地比较大硬要在新竹市 只有南寮或香山有可能
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-29 20:17:00
讲天灯馆的是不是不知道那边地型有高低差就算了,天灯后面还有水圳,要怎么盖
作者: kgj212 (Griffey)   2022-06-29 20:17:00
新竹没地/政商关系
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-06-29 20:17:00
天灯馆在竹北也不是在新竹市,怎么一堆人都在讲新竹县的地方
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 20:17:00
虎林那里靠近机场 盖下去不就跟台南球场一样
作者: fuyu1112   2022-06-29 20:18:00
天灯馆在竹市啦 而且好像也要改建了
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:19:00
其实新竹市很多的地 地主是新竹县政府...
作者: flyvegetable (飞翔的菜瓜布)   2022-06-29 20:19:00
真的 公道五旁边跟台肥换地来盖都比较合理
作者: cucu1126 (日月)   2022-06-29 20:19:00
原来虎林有机场问题,这还真不知道
作者: LtoM722 (SWAG~)   2022-06-29 20:19:00
赶剪彩啊,另外找地盖多浪费时间
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-06-29 20:19:00
一直要坚持在新竹 就很麻烦阿
作者: keler (SNOOPTOWN)   2022-06-29 20:19:00
空地是要来盖豪宅的,不是让你盖没价值投资的建筑
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-06-29 20:19:00
天灯馆在新竹市喔!我一直以为在新竹县
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-29 20:20:00
之前看新竹市府的地,几乎是没有了,而且都很小块
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:20:00
像是之前火灾的车行那片地 督更是县政府在搞得
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-06-29 20:21:00
除非把空军赶走吧 不然新竹市的地就这么点大
作者: mike0327 (小麦)   2022-06-29 20:22:00
你去看一下地图新竹市才多大
作者: kch978 (kch)   2022-06-29 20:23:00
天灯馆那边土地有高低差 还有水圳 搞不好要环评...
作者: Hecarim (最爱XJ9)   2022-06-29 20:23:00
地点太香
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-06-29 20:25:00
竹竹早该合并了 浪费资源
作者: eee60109 (L.C.H)   2022-06-29 20:25:00
重盖没问题 只是盖好问题一堆
作者: THCxyz   2022-06-29 20:26:00
钱、时间跟地都是问题,如果都能解决何必在原地盖
作者: Mulsanne   2022-06-29 20:26:00
香山一堆地 问题是盖了谁要去
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-06-29 20:27:00
这腹地那么小都能盖噢,疏散空间都不用考虑吗
作者: e44444 (阿鸟)   2022-06-29 20:29:00
这不是讨论很多次了...
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2022-06-29 20:33:00
市长都把地拿去盖公园了啊
作者: wendy1wang (北鼻硬卡儿)   2022-06-29 20:34:00
新竹特色 公园也都是改建旧的
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 20:35:00
虎林球场现址怎么看都比西大路好延平路上更靠近机场都有12层楼的建筑了
作者: clecer (结训了)   2022-06-29 20:38:00
盖在竹东阿 新竹卫星城市,房价已经冲天了
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 20:41:00
旁边公有拖吊场整合起来腹地更大
作者: PCC2003 (习惯晚睡)   2022-06-29 20:41:00
看推文就知道一堆人搞不清楚新竹市和新竹县的差别竹北竹东都有人提了,还差个竹南
作者: Mulsanne   2022-06-29 20:45:00
看到一堆根本不住新竹的在那里乱评论 笑死
作者: an123456781   2022-06-29 20:46:00
一堆人真的搞不清楚县市差别
作者: Mulsanne   2022-06-29 20:46:00
天灯馆已经有人要接手了 谁跟你拆掉盖棒球场
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2022-06-29 20:46:00
哈哈,干嘛不选竹南!
作者: HOLAN (HOLAN)   2022-06-29 20:46:00
这题早就讨论到烂了
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-29 20:47:00
盖在香山说没人要去 盖在市区又会说交通更塞 怎么解?
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 20:48:00
虎林离现有西大路球场差不到两公里耶
作者: chong17 (ken)   2022-06-29 20:49:00
观众席坐不满,有什么差
作者: khhuang1 (随便)   2022-06-29 20:49:00
虎林那延平路更小条,是在搞笑?
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2022-06-29 20:49:00
新竹那腹地比台南球场悲剧
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2022-06-29 20:50:00
虎林勒,在搞笑吗?
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 20:51:00
搞笑啥? 一堆杯赛都办在哪里了虎林重盖保证外面下面不会有住家外野
作者: skate318 (矮子干)   2022-06-29 20:52:00
那个…提议竹南的…你们知道竹南是苗栗国吗?
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2022-06-29 20:57:00
请问是什么杯赛?谢谢
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 20:57:00
西门杯 竹堑杯
作者: raywoor (JimmyChen)   2022-06-29 20:57:00
干嘛一定要在新竹市...
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 20:58:00
千甲地区
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2022-06-29 20:58:00
香山怎么不行?桃园球场一开始也在鸟不生蛋的地方
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-29 20:59:00
干嘛一定要在新竹市?因为这是新竹市立棒球场 县跟市不同
作者: rahim (money making money)   2022-06-29 20:59:00
因为球场本来在新竹市呀一堆人搞不清楚新竹市跟新竹县的差别
作者: ataki (cancat)   2022-06-29 21:00:00
那块的产权要做别的用途也很难,反而棒球场是现成的
作者: zaza1128 (马不停蹄)   2022-06-29 21:01:00
只剩南寮了,但风很大很偏僻
作者: ataki (cancat)   2022-06-29 21:01:00
在“原住户”上面本来就有棒球场建物,加固一下就能更新拆掉要做别的用途还要应付原住户
作者: ten9di9 (??)   2022-06-29 21:02:00
连天灯馆在竹北都有人说得出来XD 护航太扯了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-06-29 21:03:00
天灯、中油、千甲,这三个地方都不可能盖球场的。
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 21:03:00
园区三期重划区450公顷 璞玉计画400公顷 麻园400公顷
作者: Hyman (宁静)   2022-06-29 21:05:00
盖一个新球场花费 >> 翻新旧球场
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 21:05:00
头前溪两岸只剩1千多公顷地 只能再开发60年 没地了
作者: hans7192 (Hans)   2022-06-29 21:07:00
盖不了新球场的主因还是地>>>>>>>>>>钱
作者: Mulsanne   2022-06-29 21:10:00
千甲要拿来炒房的 懂吗 等关埔二期开发完换千甲喷
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 21:11:00
青埔球场兴建 8亿 << 新竹球场整修 12亿
作者: Mulsanne   2022-06-29 21:11:00
台泥那整片叫做竹科X计画 有兴趣可以去估狗
作者: shields5566 (盾牌56)   2022-06-29 21:13:00
不然你捐块地阿==
作者: Mulsanne   2022-06-29 21:13:00
*台肥
作者: losewind (错的时间对的人)   2022-06-29 21:14:00
把青草湖填平好了
作者: h311013   2022-06-29 21:20:00
就 省小钱花大钱 不会竹北高铁站盖下去喔 还可以跟猴子打高铁大战
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 21:21:00
竹北台大+交大>50公顷 棒球场需4公顷
作者: Nordheim (Nordheim)   2022-06-29 21:28:00
一直搬新竹县出来重点是新竹县根本没心要盖啊连球场都没
作者: straggler7 (straggler)   2022-06-29 21:28:00
高铁世兴棒球场要BOT了(面积6.3公顷)
作者: Nordheim (Nordheim)   2022-06-29 21:29:00
一下竹北一下新埔的乡民是要买地盖球场吗?
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2022-06-29 21:32:00
只有棒球版的人才想在新竹市盖新球场吧
作者: Nordheim (Nordheim)   2022-06-29 21:33:00
现实状况就是新竹市没办法盖新的
作者: shi0520 (shi0520)   2022-06-29 21:42:00
整天竹北拜托来新竹市走走好吗?
作者: kevabc1 (abc1)   2022-06-29 21:48:00
水深到不行 你不要乱问…..
作者: master32   2022-06-29 21:49:00
然后竹科X计画跟竹科看起来也没关系~~~
作者: unter (howard)   2022-06-29 21:50:00
方便欸更多钱
作者: laiabo (波波)   2022-06-29 21:51:00
红明显,这块地不是市政府的,私人指定用途做棒球场捐赠的,不做棒球场的话,地要还给地主。有很多这种案例,武陵路荷兰村一楼捐赠给警察局,没在用了也要不回去…
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 21:55:00
作者: GoIce (去冰)   2022-06-29 21:56:00
每年都看到这题
作者: linson66 (linson)   2022-06-29 21:58:00
关西不顺便讨论吗
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-06-29 21:59:00
无论如何希望新球场能让球员有更舒服的环境 也可以让新竹棒球更蓬勃发展 有机会可以多支持学生棒球哦
作者: eating11 (Yi-Ting)   2022-06-29 22:08:00
他就盖好了,再怎么问,他还是盖好了
作者: Samurai (aa)   2022-06-29 22:28:00
而且还是先花几千万整修完再花12亿重盖呵呵
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2022-06-29 22:34:00
盖都盖了,没完工前小东西改一改够安全就好之前乡民一致诟病就路太小停车问题无解
作者: ueet (ueet)   2022-06-29 22:37:00
新竹县比较有地,不过也要县政府有要盖
作者: Mulsanne   2022-06-29 22:44:00
停车问题基本上没救了 我开车去还真的不知道停哪里地下室车位根本不够 旁边立体停车场还在整修
作者: jakewu1217   2022-06-29 22:44:00
坚持盖在新竹市 呵呵机车都不好停了 还汽车
作者: rollingliz (滚动的栗子.........)   2022-06-29 23:00:00
哪有没地 千甲那一大片都可以盖
作者: sofar302 (@o@)   2022-06-29 23:52:00
公道五要炒地皮
作者: sixer (sixer)   2022-06-30 00:13:00
千甲那边很荒凉 但离竹科超近 可惜没建案 我也想买房在那边
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2022-06-30 01:19:00
不是看到空的就说有地盖捏
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??)   2022-06-30 01:32:00
盖在千甲?头脑撞到吗?光征收土地就有得搞了,况且都是农地更麻烦至于天灯腹地大?有这认知的人真的有来看过吗,最多只能弄个简易棒球场好吗
作者: hsangel (某影子)   2022-06-30 07:25:00
“才”10多亿,还想怎么样
作者: ueet (ueet)   2022-06-30 09:25:00
这几年建材原物料都涨,12亿不意外
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-06-30 09:31:00
没建案~果然是个好理由~哈哈哈~~笑死指定用途?新竹穷到买不起土地?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com