[问题] 辅助判决是针对一个play还是一个动作?

楼主: PIN0602 (批唉恩)   2022-06-27 11:09:56
昨天这个争议判决我想也引起满多讨论的
这个判决主要也分两个部分
1.有没有擦棒
2.球有没有落地
我比较好奇的是,提出挑战的时候是这两个动作都可以挑战吗?
还是只能针对有没有擦棒或者有没有落地提出挑战?
小房间是否有两个动作都有看? 这我是真的不知道
因为不管是当下挑战的结果还是联盟后来出来讲
都是针对球有没有落地来讨论
并没有提到球有没有擦棒
是否擦棒其实也是很关键吧? 如果没擦棒不管球有没有落地都是三振
但只看球是否落地,这就已经是建立在这确定是一个擦棒球的前提下
因为如果擦棒,球落地就是界外,球不落地就是三振
但这球擦棒有到非常明显?
也许主审说听声音,小房间可能也有听到声音这我不知道
毕竟单看画面真的很难看出有擦棒
也许像Josh说的球有非常微小的擦到也说不定
而且这个判决也没有透过麦克风说明
所以也不知道到底小房间只是针对球是否落地做判决
还是说也有针对是否擦棒做辅助判决
所以我只是好奇说,辅助判决是针对这个play还是针对单一动作
又或者说要挑战擦棒+落地就需要用到两个挑战?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-06-27 11:10:00
判断打者有没有出局 就这样
作者: rain0212 (淋雨)   2022-06-27 11:14:00
如果是判断出局与否感觉不应该判错,有可能是分开的
作者: SofaKing (沙发霸王)   2022-06-27 11:15:00
理论上同一画面不会多花多少时间应该要都看 辅助判决的用意是要减少误判
作者: rain0212 (淋雨)   2022-06-27 11:15:00
不过事后联盟是重新解释误判有落地,代表看错的是手套?
作者: chdc ( )   2022-06-27 11:17:00
作者: soria0225 (Soria)   2022-06-27 11:22:00
我只觉得 挑战次数真的要变成 成功挑战不扣次数
作者: chdc ( )   2022-06-27 11:23:00
11就主审判的啊 大饼不同意才去挑战12
作者: sam92084 (电脑球评)   2022-06-27 11:28:00
可以看一下我的回文
作者: aalittle (a little)   2022-06-27 11:41:00
也有发生过两队各自挑战想挑战的部分https://reurl.cc/d230Mk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com