今天凌晨发表了一篇关于【猫心谈心理】台南Josh、裘爷李亦伸真的有神秘力量？原来是
确认偏误在作怪！受到了许多网友的批评与指教。其中，对我最有启发的点在于“棒球本
来就是一项很迷信的运动”
是的，棒球场上确实很迷信，例如PTT版上只要有人发文说“某某人正在挑战无安打／完
全比赛”，就会有许多人嘘文说“低调”。
然而，棒球场上的迷信，是否真的会影响球员表现呢？心理学研究告诉你，答案是“YES
！But...”
麻瓜打高尔夫，打中幸运球的人特别容易进洞
先前在听《哇赛心理学》podcast的节目时，听到了一集〈哇赛心观点 ep0｜穿着红内裤
上牌桌 不只是迷信 －谈幸运心理学〉，里面在谈迷信是否曾的会增加表现，经过我的搜
寻，里面的研究是来自一篇标题为“双手合十祷告吧！迷信如何增加表现。（原文：
Keep Your Fingers Crossed! How Superstition Improves Performance）”的论文。
这一组实验者做了四个实验，我举其中两个最有趣的实验来跟大家谈谈。
第一个实验是，他们找了一群高尔夫球的麻瓜大学生，他们从来没有打过高尔夫。然后实
验者把他们分成两组，并要求他们推杆，试着把球推进洞里。
第一组大学生，实验者告诉他们“你们拿到的是幸运球”，第二组大学生，实验者告诉他
们“你们拿到的是普通的球”。猜猜看，他们推杆十杆的表现，是否会有不同？
很显然的，迷信派在这一仗打赢了。那些推的是幸运球的人，平均10杆可以推进6.42杆，
而推一般球的人，只能进4.75杆，在统计上达到了显著差异的标准。
带幸运小物考试，真的能考比较好
实验者又另外做了一个实验。他们让参加记忆测验的受试者，带着自己的幸运小物（
lucky charm）到考场来做记忆测验。
同样的，实验者把受试者分成两组，第一组的人，实验者让他们把幸运小物带进考场，第
二组的人，实验者告诉他们“我先帮你保管幸运小物，你进去考试吧！”
结果呢？迷信派再次占了上风！有把幸运小物带在身旁的人，确实考出了比较好的成绩。
迷信能带来力量，关键在于“你真的相信”
那么，问题就来了。难道就此为止，科学家就要相信，世界上存在着那些所谓“不科学”
的事情吗？
这一些心理学家认为，事情不是这样的。他们提出了“自我效能感（self-efficacy）”
来解释这样的现象。
所谓的自我效能感指得是，你相信自己有能力的程度，当一个人越相信自己有能力做好某
一件事情，我们就会说“他的自我效能感很高”。
而幸运小物或幸运球，之所以能够让一个人表现得好，原因并不在于“幸运小物本身具有
魔力”，而是在于“我们相信幸运小物本身具有魔力”。因此，我才会说，迷信是否可以
带来力量的答案是“YES！But...”，这边的But，指得就是“你是否真的够迷信”。
台南金孙古林睿炀曾在“关于金孙可能让你很意外的Point”提到：“极度迷信，胜投后
下一场轮值，会Ctrl C ＋ Ctrl V 胜投前一晚跟当天做过的事、吃过的东西，败投就全
部换掉”，而这么做，是否真的可以让金孙表现得更好呢？从这个研究来看，答案应该是
肯定的。
迷信，并不是万用的招式
然而，迷信真的是一招万用招吗？答案是No。
迷信，只能让我们把原有的实力发挥到更好，并不能展现出我们的超能力。简单来说就是
，一个球员的投球能力发挥到极致的程度如果是95分，那么他善用迷信，就有可能让他将
95分完全展现出来，不过绝对不可能超出95分。
换个角度来看，如果某一天，他没有照着他迷信的流程做好赛前准备时，那一天，他的投
球能力可能反而掉到就只有75分，因为他相信“我今天没有做好赛前我应该做的准备，所
以我今天肯定投不好。”
由此来看，迷信有可能会帮到自己，但也有可能会害到自己。
不过呢？棒球板上面常常在吵的“在比赛中发文说某某人正在挑战完全比赛”是否真的能
影响到球员表现呢？从这个实验来看，答案应该是NO。因为球员在比赛中，是无法使用电
子设备的，所以他们看不到大家发的文，自然也不会影响到他们的表现了。
喜欢更多我的文章，欢迎在Facebook追踪“猫心—龚佑霖”。
https://www.sportsv.net/articles/95359