租借是个办法
可能有些人会想说又没办法租到很强的选手
这点在足球也是一样的
如果今天跟psg说要租姆巴佩 psg也不会愿意
租借对于球团而言 主要就是挖适合自己球队 同时球员苦无上场机会
有时甚至能挖到宝
租借对于球员而言 多半是为了获得上场机会
不过也有可能是因为有些球员出怪声就是了XD
但可能要去思考棒球 足球赛制的问题
足球没有一二军
足球的农场是青年队 性质跟棒球二军稍有不同
那可能棒球就要思考你租借可以到什么层级
比如说你可以挖对方球队的农场选手吗之类的 要不要设定个条款这样
不然以现今足球生态来看 租借有很大机率会被租借方买断球员

与其给其他队二军上场机会，还不如给自家二军的试试看

足球有预备队、2队呀。其实主要就是升降级制度啦，让弱队也有输不得的压力

主力租不到 板凳练自己的就好 那何必租

棒球、篮球的话，真的烂抢状元重建就好，有位置空格当然练自己人，何必练外人XD

很适合租国外特别在争冠期的球队看是否提出日租短租方案

去翻别人的农场库存不就是规则5吗?

这种情况直接交易就好了 干嘛搞一个新制度

足球会有小组搭配的问题 可以试水温棒球 虽说是团队 但主要是个人努力达成个人的事

不会养的球队应该很喜欢租和挖

棒球这种封闭制摆烂又没差又不像足球保级压力这么大

电竞很多租借，就无上场机会的选手吧

就棒球制度来说 讨论放宽FA资格、规则五范围 更实际

租借还可以玩对母队不得上阵条款

这样会不会A、B要争季后赛名额时 早就确定季赛第一的C赌烂B又想说加减可以练 把强的都借给A去打

台湾应该增加类似规则5的条文 不会养的让别人修一下

味全早年有跟业余和信租借黄文博，和信进中职就还回去，可是也烂了

童宗辉好像也是?

租借可以设置名额啊 例如来自同队不能超过2员之类的

看中国篮球 一些弱队都把主力租出去啊反正留着也不会赢 虽然常常租出去的就没再回来了

其实租出去就等于卖了啊

通常会租出去就是用不到 价格合适就会卖掉