楼主:
sartan (sartan)
2022-06-16 03:34:13原因很简单，
这块土地位于台北市的东区与信义区中间，
四周都是繁华的商业区，精华到不行。
那有多大呢？整个园区共10.2公顷！价值绝对远超过黄珊珊说的280亿。
若只算能赚钱的百货及办公大楼也有61000坪，
远雄取得这块地的经营权并投资了370亿
换句话说远雄用每坪60万的代价取得这里61000坪的最赚钱设施。
很重要要说三遍：
“每坪60万的代价取得信义区61000坪商业设施”
“每坪60万的代价取得信义区61000坪商业设施”
“每坪60万的代价取得信义区61000坪商业设施”
评估每年至少光收租营收就有60亿！为何政府会
这样让利给你远雄，就是要让你去贴这些这颗蛋养国内棒球运动的钱！
这块那么大的精华土地当初不知征收了多少平民的房子，在那么多的人每年殷切期盼要巨
蛋。最后经过千辛万苦多少代价才生出来。
现在若是以一句职棒球队”租不起”蒙混过去，当大家都是瞎子？政府就是希望职棒可以
有更好的场所让你拿了多少好处？现在商场要盖好了想不认帐了？ 其实真的不认帐我们
还真的没办法….
因为契约就在这：
https://reurl.cc/A7anAY
契约里面唯一有机会的项目就是有个绩效评估委员会，这会影响bot期满远雄的续约权利
，但这五十年若真的一样皮皮的”阿你租不起我也没办法”，那还真的就只能忍这五十年
….
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2022-06-16 03:39:00当初就是要给远雄半认养才会弄个商场送远雄当交换条件结果现在一堆人帮远雄说话 说啥远雄没义务帮维护球场当初北市还低价征收土地帮忙弄好土地..
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 03:41:00照你逻辑 职棒都没花钱就能在巨蛋打球 票价应该跟一般球场
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-06-16 03:41:00远雄不照图盖 没罚死牠就不错 现在终于要弄完了 赶紧滚吧
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 03:56:00每年10日场地免费使用权 设备 水 电 电讯 还是要支付
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-06-16 04:01:00每年60日还差不多...
作者: pentium2000 2022-06-16 04:06:00
公三小
你干脆强制远雄组球队用巨蛋当主场 一食二鸟一石二鸟
作者:
ICEN (埃森)
2022-06-16 04:18:00如果能弄的像东京后乐园那样绝对有搞头的 看政府帮不帮而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 04:25:00远雄自己组队，也不可能全排大巨蛋那拿来打国际赛收支是可以撑起来，但国际赛才几场
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 04:27:00台北市台北小巨蛋场馆接管营运办法 第七条 本府每年得保
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 04:27:00所以为何要盖一颗几乎很难办职棒比赛的大巨蛋？
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 04:28:00留主场馆六十日及副场馆三十日之公益时段，提供公益活
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 04:28:00这个才是因果关系
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 04:35:00如果仍然没有球团向远雄洽谈大巨蛋，远雄可能会自己成立职棒队，赵藤雄的交保金十亿元，玩职棒应该算轻轻松松，这是我的预测，仅供参考，况且1998味全龙解散，就有传出远雄要接手的风声
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 04:36:00你不懂因果关系，才觉得是干话远雄如果真的认为有责任举办棒球赛，他早就组队了会觉得远雄盖大巨蛋就必然有责任要举办职棒例行赛这是骗自己而已
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 04:40:00赵藤雄现在的社会形象超黑的，跟魏应充差不多，他想要洗白就得靠玩职业棒球，组队当作买赎罪券，况且目前6支球队都已经有各自的主场了，如果还要再养一个大巨蛋主场，负担满大的。
作者:
JoSue (旧叔)
2022-06-16 04:41:00免费有点夸张，但都给盖商场了租金职棒还租不起的确怪怪的当初在规划的人都没有想到这一个部分吗？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 04:47:00之前要找第六队时，从来都没有听说要找远雄契约就是没写，这还看不懂吗？其他都是画大饼的蓝图
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 04:49:00远雄集团为即将在2022年完工的大巨蛋，以及扩建在即的海洋世界，组织一只棒球队来作为宣传，绝对是上策。
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 04:51:00
职棒不是公益 没义务给职棒免费使用 给成棒或其他业余赛免费用才是真正的做公益和对棒球这运动好
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 04:53:00反正远雄集团已经挂保证一定会有职棒比赛，如果两大金控球队不租的话，那就自己玩啊有球赛，他的商场才会赚钱啊，没有球赛，谁会去逛啊？尝鲜期一过，肯定亏的啊，例如倒闭的京华城
作者: ppony 2022-06-16 04:59:00
赞！总算有人出来说了，你要被围攻了
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 05:00:00每年至少要有一半的时间从事体育项目 是在第几条几款啊粗看没注意到 细看又太费时了 感谢
作者:
nealchen (NealChen)
2022-06-16 05:13:00推
照这个逻辑札幌巨蛋那些也是札幌市政府统合建造花了573亿那为什么单场场租还要收1600万日圆应该要便宜给火腿他们打吧0.0
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 05:15:00台北市教育杯三级学生棒球锦标赛 可以改去大巨蛋打了(咳
那大家都去巨蛋打吧当作社区球场用XD没理由不收职棒钱却要收民众钱吧盖好了也要不会倒才是重点不然营运方营运到倒了谁来接手？还不是变废墟2.0难不成还要用税金一直补助喔
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 05:21:00
要用球赛的球迷去养商场？太天真了吧？！平常日的球迷才多少人？比赛开打的时间跟下班赶场的时间那么近有几个人会有闲时间去逛？而且认真说全台的商场在尝鲜期过后大都是赔钱啦赔多赔少而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 05:23:00不是吧，你怎么会觉得有球赛才有人去大巨蛋？大巨蛋的档期只给棒球吗？哈哈哈
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 05:25:00
上一个全民买单的大型公共建设而且被要求让利给人民的叫高铁，营运不到5年就接近破产边缘最后是靠着修改合约让政府注资和修改折旧方式才没倒
如果像这两三年百货商场的业绩都超烂的我也赞成0元给大家打倒了给政府负责哈打一场成本两百万跑不掉吧商场一天能赚两百万吗
从头到尾就很黑，说有利体育所以给一堆优惠，然后合约又不订有强制条款，现在的市府又拉不下脸面对事实继续骗，之后大概为了自己的面子又会再给远雄一波补助来打棒球，最后再对外宣称都市府协调出来的，台湾一堆BOT都这个模式，笑死
拿高铁出来的是想笑死人吗？ 铁路运输最赚钱的一块不收钱割给BOT给人家赚爆，然后铁路运输最便宜的留给自己台
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 05:34:00感谢 想说大大有提到 我却没看到 原来契约真的是没有XD
BOT原意是希望把一些商机留给民间发展能够把饼做大，但台湾的BOT都是民间用很低的价格买到超大一块肥肉，然后赚爆了的同时再继续跟政府要补助，政府护航让民间公司赚暴利，交出去的税金被这样吞，还能继续护航我也是服
作者: mushinc 2022-06-16 05:35:00
推这篇，一堆资方打手文看了就倒弹
对啦所以政府就该低价给财团盖商场又不用要求他们付社会责任，因为财团盖商场也是可能会亏的，赚钱财团自己的、赔钱政府给补助来救，太棒了！
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 05:45:00微风当二房东 还要付租金给国泰南山等 柜位却可流动啊
作者: kenro 2022-06-16 05:47:00
脑残的才去做大公园，所以连自己人都看破
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 05:47:00
说赚爆的别笑死人了 实际上是刚营运就亏到爆到原始股东要退出 后来靠着政府认股注资才没倒 事实上不管哪个国家的铁道运输本业大都是赔钱啦是靠着周边土地开发才活着
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-06-16 05:48:00精华区土地会亏你干嘛去标
大巨蛋从头到尾都是骗局阿！ 除非能把地收回来不然这块地就是被远雄用低价收去了，棒球迷都知道棒球只是这颗蛋拿许可拿证照的理由，盖好了能进去意思意思打个几场就不错了，到底是盖好还是拆掉对棒球根本没差
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-06-16 05:50:00这就是台湾价值
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 05:54:00
不止职棒 也能跟国外职棒合作赛事
作者:
L1ON (Fake)
2022-06-16 05:54:00你棒球是商业活动，人家不收钱当公益？
e大抱歉我一开始看错你的推文了所以讲到不同的事情去了，不过话说回来一开始高铁的问题是资金不足，而高速铁路是铁路运输最赚钱的一块事实，现在台湾铁路运输最大的问题也是把最赚钱的一块割出去了，现在只剩下赔爆的部门才会这么难解
当年签了超不平等条约都没人质疑然后马郝混了十几年大家突然都厉害了起来0.0
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 05:57:00
最简单的办法就是台北市议会快点通过违约金预算啦 这样地是政府的要怎么搞都不会有图利财团的问题啦
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 05:58:00UBA HBL可以前进小巨蛋 。黑豹旗 大专棒联赛 前进大巨蛋
现在是大家要比怎么最快的速度把大巨蛋弄倒吧这样很好啊来盖空中花园XD而且要想这颗蛋盖了十几年后续开始维护才是最烧钱的地方如果商场赚不了要用税金维护看各位肯不肯囉
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 06:01:00
不对 台湾高铁现在实际上已经是国有了 台铁的问题是在法令问题不允许它开发他所拥有的土地 就跟以前的日本一样（本来法律就是参考以前日本的做法来制定的）
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 06:01:00
盖体育场馆万分同意 干搞一堆百货要冲啥小
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 06:03:00
这颗蛋不用等十几年啦 五年内折旧和银行团利息就会开始让他叫破产了
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 06:04:00
休赛季也可以拿来开演唱会啊
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 06:04:00台北市已经有够多百货公司了，真的不缺商场，养蛋才是最烧钱的，对于职棒球团认养，不保持乐观
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 06:05:00
是说也无法先进到可变式啦 可悲台湾
这颗蛋后续营运我看的很悲观十几年前商场还有价值十几年后各个商场都营运困难了你要硬挤钱出来看它会不会倒闭囉
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 06:06:00如果要开演唱会，小巨蛋就有居民抗议了啊，难道大巨蛋就不会抗议？光是噪音、人流就是一大问题，盖在市区真的是无解
当初签的时候大家都歌舞升平十几年后才越想越不对劲0.0
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 06:07:00
啊台湾就这样啊 住宅区跟商业区混合啊
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 06:07:00约都签了 当初就吵0权利金 协商后 就分润 市府还说是远雄
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 06:08:00
球赛都会抗议了何况演唱会
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 06:08:00是为尽社会责任(这句话在这板好熟) 所以同意的 不然.....
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 06:08:00办体育活动才是它的主要价值，但不是天天有国际比赛，有球团认养是最好啦
0元是太耸动了，但要用什么形式以利球赛在巨蛋举行倒是值得讨论
我觉得不只要0元给职棒打还要贴钱赞助职棒打这样才对反正要玩就玩更大哈
作者: nihow78 (这不是分身) 2022-06-16 06:12:00
球团认养当然最好啊
应该很多人不知道前年东京巨蛋结算财报才赔了180亿日圆吧东京巨蛋一年演唱会那些的营业额能到915亿日圆结果赔到被三井不动产用1200亿日圆收购大家对台北大巨蛋有够有信心的
作者:
chong17 (ken)
2022-06-16 06:18:006队共同分担租金，多雨季节的赛程在大巨蛋举行
连东蛋营运都很困难了还要0元给职棒打很棒这个营运应该要请经营之神经营
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 06:21:00当初合约签得太烂 要改不容易啦 权利金吵到 同意分润了
作者: siyow (siyow) 2022-06-16 06:22:00
这理念想法很棒，但现实上，远雄应该会依法处理、谢谢指教
你不知道东蛋旁边超多设施的吗？连游乐园都有耶东蛋包括球场、饭店、游乐园、温泉、LaQua购物中心
东蛋含周边整体其实叫作“Tokyo Dome City”，饭店、游乐园那些是都有
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-06-16 06:27:00这两年东蛋赔钱很意外吗...
结果东蛋疫情下都人潮尽失亏一屁股了巨人队打一场场租是1750万日圆你们要台北打巨蛋0元给职棒打那商场要很会赚钱喔
这两年疫情关系原本在东蛋的演唱会应该都GG了，周围设施自然更不用说
嗯啊东蛋是整体娱乐城都能亏一屁股了大家对疫情下实体店面经营也太有信心了还是台湾疫情比较小都不用担心大家会出去拼命买0.0
单纯讲商场的话，其实台北市的百货商场真的够多了…如果没处理好变成像京华城那样也不是没可能不过原PO看起来是想用比较耸动的标题来说？实际上应该还是希望远雄能用非常优惠的价格让职棒好处理吧
作者:
b020candy (b020candy)
2022-06-16 06:43:00整天嘴，确却搞不定财团，没用
作者:
xyz168 (小黑)
2022-06-16 06:43:00棒球是国球加上球迷人口众多，远雄惹不起，不管哪个政府敢让远雄乱搞，肯定在全国掉数以百万选票，台北则数十万。肯定拼了命都要打。如果乱搞选举就用选票制裁。
作者:
simo520 (远眺山河)
2022-06-16 06:45:00今天除息日，填完息再公审它好吗？
作者:
max2604 (果果江)
2022-06-16 06:46:00不可能，杀头的生意有人做，赔钱的生意没人做
作者:
inb (..................)
2022-06-16 06:51:00至少给三级棒球免费打几场吧，都讲那么漂亮说旁边商场是摊提用的
签约有没有写进去，没有就不用讲了啊，况且公益档期、
作者:
max2604 (果果江)
2022-06-16 06:51:00然后我是觉得帮你补血，上班时间到了
体育档期正常，免费那是要给哪支球队免费?甚至有新联盟新球队是不是也可以用免费?其他运动呢?
作者: cccmn 2022-06-16 06:53:00
先去搞懂BOT的合约吧 讲风凉话就出张嘴而以
真的！赔钱生意没人做，看看邦邦前阵子的保单事件，对台湾惯老板来说，赚不够多就是赔钱
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!) 2022-06-16 07:00:00
赞，突破盲点，不管谁上台，别被远雄绑架
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2022-06-16 07:03:00人塞不满 看起来太空
作者: bhdbhd (好想睡) 2022-06-16 07:04:00
当初打职棒就只是幌子，重点是商场赚钱
作者: kandycane (kj) 2022-06-16 07:06:00
被财团把持的巨蛋
作者: Feilong (Feilong) 2022-06-16 07:08:00
推这篇
签这种约根本就图利远雄最妙的是有些没来过棒球板的疯狂来护航结果“这句有问题应该删掉”
作者:
muching (somethin' sparkle)
2022-06-16 07:11:00推这篇
作者:
mainsa (科科)
2022-06-16 07:14:00其实巨蛋只是盖商场的理由 没这理由 北市要怎样搞一大片精华区土地给财团用？
作者: cccmn 2022-06-16 07:15:00
洲际也是BOT案 台中市府有去干涉午资公司如何出租场地吗 你现在叫远雄贱租给人 老实说远雄一定走上诉讼 因为你市府就违约了
作者:
mainsa (科科)
2022-06-16 07:16:00能赚能捞越多越好 为啥要为棒球吐一亿出来啊XD
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2022-06-16 07:20:00棒球最大 有些人就是这样想
作者: sqweweww (s74qq95) 2022-06-16 07:20:00
这样说也不应该给职棒赚啊，中职也是盈利单位 不是做功德的，应该开放给全民使用
作者:
mainsa (科科)
2022-06-16 07:21:00多盖一个球场模型已经多花很多钱 少了很多商城面积 今天还要求财团拿一年百分之一的租金出来支持职棒打比赛 门都没有 台湾的财团 呵呵
职棒也是资方啊，况且在大巨蛋问题上，中职顶多是观察
作者: jeremysam (阿甘) 2022-06-16 07:23:00
为何一定要打职棒 足球在巨蛋里踢不行吗
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-16 07:27:00远雄集团其实也在赞助中信兄弟了 球场内有看到广告
作者: cccmn 2022-06-16 07:27:00
BOT本来就是市府提供土地 你把该盖的盖出来 后面营运市府就放手给你玩 再要些回馈金或公益活动出借不然洲际汉神的土地哪来的?
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-16 07:28:00洲际周围也要开发成商城 如果今天要纯体育设施那市政府应该出资买回巨蛋本体 免费开放职棒使用但这也不像话吧 对市民不公平现在就是市政府一定期待这个园区可以赚钱 才会旺那个方向去送虽然我是期待职棒队一年60场主场都进去的
其实台北101也是台北市政府给土地开发的BOT案那是不是也要比照办理0元给大家租办公室在里面滚来滚去
作者: cons (一年后) 2022-06-16 07:33:00
职棒是公益还是商业行为? 又打着国球的大旗吗?
好辣 总觉得好像有点道理 都便宜取得了 好像真的应该回馈一下 虽然我也不知道对错 但起码推广棒球 盖起来不多使用也挺奇怪的
高雄巨蛋也是高雄市政府出土地BOT综合体育馆加百货停车场还有健身房那租给高雄海神当主场为啥还要收钱应该要0元才对
只是到时候 别人也要求要优惠啥的可能会出现冲突 然后不知道哪天又被电上台 帮qq
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-16 07:37:00现在就一堆人在情绪勒索XD 把商业的职棒行为 变成爱国球来看但感性层面 我超级希望兄弟回台北到大巨蛋
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:39:00现在问题就在 已经协商过了 权利金改分润 真的觉得还是图利远雄 那也是拉高分润比例(当然远雄会觉得鲁完又继续鲁
作者:
k85564 2022-06-16 07:40:00去看看安侯的报告吧 商业模式跟利润没有你想像中的那么好赚
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:41:00可能就直接要求依约执行 先不管这)
作者: Haruno 2022-06-16 07:41:00
当初是棒球迷喊声，可不是宗教信徒，职棒租金若高到租不起就本末倒置了
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-16 07:42:00现在并没有高到租不起啊….
作者:
lu0713 (王小波)
2022-06-16 07:42:00好像在玩办家家酒。原来趁执照还没发还能要求改合约
作者: sca133 2022-06-16 07:43:00
人家会发动民意耶 法律合约算什么
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:44:00市府就算硬做(协商完才复工的) 不想守契约 不怕被行政法
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-16 07:44:00理想上就是免费开放职棒队使用 然后职棒队票价200元
私心真的希望给棒球一些优惠 养养国球推广...但又不知道怎么避开那些图利之类的问题 唉 赔钱的生意没人想抢著做qq
作者: vt1009 (古雷) 2022-06-16 07:45:00
MJ唱逼雷～台湾棒球唱逼唉
最后只有开幕赛明星赛交流赛，其他都是演唱会法会布道大会对吧....
作者:
window77 (window)
2022-06-16 07:45:00在台湾 职棒是企业花钱做公益买形象的商业行为
作者:
k85564 2022-06-16 07:45:00如果那么好赚 巨蛋就不会那么难转手了
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 07:46:00
喔对…要市府买回还不是原价喔～因为还有违约金的问题
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:46:00院打脸(看柯跟黄的言论就知远雄契约占上风 黄是律师 懂得
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2022-06-16 07:46:00政客没空管你啦Zzzz
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:47:00也不可能 直接讲 啊 职棒来打就不用收租金 就对会被鞭
楼主:
sartan (sartan)
2022-06-16 07:47:00光一颗巨蛋难转手，但更难的是连同商场百货吐出来
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 07:48:00冒着替前朝契约收烂摊 怎样也是从 分润比例 公益天数拉长
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 07:49:00
还有真的不要天真的以为远雄就是可以直接每年躺着赚60亿 不是要帮资方说话 而是这种bot案初期还要摊提大量折旧和大量银行团利息
你0元让职棒打检调就会来调查你是不是图利职棒了=.=
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2022-06-16 07:50:00认同
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 07:50:00
很有可能初期帐面支出就超过60亿喔
纳税人花那么多钱让你盖巨蛋结果你0元租职棒打又不是每个人都有看职棒
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 07:52:00
推 一堆人在帮远雄开脱 一直嘴中职租不起
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2022-06-16 07:53:00你跟商人讲良心??
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-06-16 07:54:00那里没有征收房子…只有征收路树
作者:
k85564 2022-06-16 07:56:00小时候都跑去那边打球 本来就政府的地吧
作者:
wlp3501 (静衡)
2022-06-16 07:57:00应该收0元给学生棒球的冠军赛打
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 07:57:00
如果你不给打 那还棒球一个普通球场啊 当初拆那么爽 现在不认帐承诺都当假的？
作者: jimmy1688 (吉米一路发) 2022-06-16 07:58:00
惨，把肉送给豺狼后才发现牠不帮拉雪橇
作者:
wlp3501 (静衡)
2022-06-16 07:58:00职棒毕竟是民间营利事业公司
作者:
Cishang (辞..)
2022-06-16 07:59:00去问那个约谁签的阿 呵呵
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 07:59:00其实柯对几大弊案的方针 一直都是讨钱
作者:
Cishang (辞..)
2022-06-16 08:00:00当初就讲过了 要嘛拆掉 要嘛换人 短痛不痛 你就痛到死
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:00:00所以争取厂商吐钱就是政绩 拿出来广告
作者:
wlp3501 (静衡)
2022-06-16 08:00:00现在各县市棒球场哪一个收0元？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-06-16 08:01:00这篇逻辑很差耶
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:01:00至于打不打棒球对柯真的不重要
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 08:01:00
这些钱都可以盖好几个特色球场了 怎么都比这颗蛋好
作者:
k85564 2022-06-16 08:02:00远雄没不给打啊 有钱干嘛不给打
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2022-06-16 08:03:00当初不就知道是大巨蛋百货公司附属棒球场吗
作者:
max2604 (果果江)
2022-06-16 08:05:00你要搞清楚一个状况，台湾的赔钱并不是说真的亏损，而是该赚得没赚到原本可以赚10亿，现在只剩9亿，亏1亿
连喵喵租台南那个旧球场一年租金要130万一年回馈金要2700万一年还要花一千万维修球场然后现在要大巨蛋0元回馈给职棒打0.0
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 08:05:00
还在给钱就给打… 你把商场吐出来 那照成本算租金我就接受
那高雄巨蛋怎么不把百货吐出来让高雄海神打免费的篮球比赛=.=还一场20万
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:08:00不就颜色问题吗？ 以前一堆人批评大巨蛋，现在批评就被扣上帽子了
也不是说0元辣 就希望 让点利 不然台湾也没什么发展顺利的运动惹qq
作者:
k85564 2022-06-16 08:09:00那巨蛋现在可能还出不来
问题就是当初合约没列进去的项目怎么可能拿出来给你职棒爽打
请去问李述德财政部长当初合约怎么签的可以签出这么奇葩的合约不过他被判图利罪十年了
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:21:00不同活动不同租金 在日本是有的
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-16 08:22:00是的
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:22:00演唱会附近也有武道馆 不爽不要租
一开始签约就没规定 快完工才说要卡远雄来让利给棒球 唉
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2022-06-16 08:23:000元太夸张，但是可以象征性的只收1元
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 08:24:00
觉得委屈就把这块肉吐出来啊 不要到最后抓着不放喔
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:24:00市府有公益场次 职棒不收门票 应该能符合
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:25:00打没几场球的大巨蛋，那当初盖大巨蛋的目的难道只是要送给远雄这一大片商城而已吗？
吐出来你要赔钱给远雄阿...然后吐出来谁来经营？难
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:27:00政府盖球场的目的本来就是为了推广运动，不然10亿的桃园球场，当初只收吱吱30万的租金合理吗？
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:29:00这片商场50年预估的收益是7300亿，台北市真得想收回去，远雄出两倍价钱也照样要盖远雄从商场获得那么大的好处，大巨蛋本来就是他该负责的
作者:
k85564 2022-06-16 08:30:00营收不等于净利 营收有7300亿 还卖不出去？
作者:
gn90178 (Roy Lo)
2022-06-16 08:30:00合约没写 就是幻想及浮云
所以后来桃园球场重新议约权利金从一年30万提高到300万了咩签十年约
作者:
k85564 2022-06-16 08:31:00*净利
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:31:007300亿柯文哲讲的，有意见跟我抱怨作什么？
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:32:00一年300对市府也是赔钱啊
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:33:00300万搞不好还是五月天付的
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:33:00这块土地价值2000亿以上，卖掉可以盖10座东京巨蛋了
原波就是想要让事情还没定案之前，让市府注意，看可不可以把这个当细项写进条约里
作者:
s555666 (螺虫)
2022-06-16 08:35:00这本来就是最重要的事情，远雄2020送的计画书，柯文哲到了今年才知道，简直是岂有此理
用道德绑架厂商，对方两手一摊说他不玩了，巨蛋就变公共艺术。何况合约还没这样写，政府只能用诱因和奖励来达到目的好吗？
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:37:00不玩最好啊 不玩就免费送市府了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 08:38:00
变公共艺术对谁最伤你不晓得 远雄哪愿意XD现在就是让市府趁还有筹码的时候赶快谈 过了就没了
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:40:00现在有三井不动产喔 这么大块地 从头来会有人标
作者:
Q12345Q ( )
2022-06-16 08:47:00太平洋崇光去年全年营业额缴出412亿元 税前净利14.6亿元
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 08:47:00讲高雄巨蛋的不太对 以前那边是荒地跟农地 地很便宜我家狗死掉就在那边找块空地埋的 真的都没建筑物大巨蛋盖的时候已经算精华地段了吧 那地价差了10倍有再来 没有房东会亏钱的 你怎么会觉得 远雄商场会亏钱?百货公司 商场 精品业 根本不靠一般民众消费就跟手游一样 一个大课长消费抵万个玩家
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:53:00零售业？ 拿不动产业来比 比较准吧，记得有办公室
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 08:54:00汉神巨蛋去年疫情年 营业额还有137亿 精品业业绩高的恐怖
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 08:55:00要蛋 给三井一块荒地+一条高速公路 就行了
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 08:55:00去年各地的百货公司 精品专柜都赚到爆 百货公司会亏钱??
作者:
Trulli (what?!)
2022-06-16 08:56:00推
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-06-16 08:56:00可以 免费提供场地 水电冷气自己想办法
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 08:59:00球迷真是情绪勒索大师哈哈哈
作者: whitecut 2022-06-16 09:00:00
简单来说就是当初签契约的不知道在想什么让远雄可以嚣张的说不打就不打
作者: josongla (good) 2022-06-16 09:04:00
办演唱会是提升台湾音乐产业和文化水准，是不是也公益性质0元出租
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:05:00你这讲法就标准情绪勒索而已
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:06:00这篇正解,本来就是让利给远雄,希望支持国内棒球运动的
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:07:00观众只要可以场场塞满大巨蛋，门票价格比照日韩，打职棒不是问题，球迷就不争气还想情绪勒索要人便宜租哈哈哈
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:08:00
先搞清楚当初这蛋为啥要盖行吗? 还是说盖好了不认?
作者:
Cishang (辞..)
2022-06-16 09:10:00勒索勒? 要不要从那张约开始谈? 还是你不敢面对?
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:11:00契约怎么写就怎么走，不符预期找当初签约的人阿，情绪勒索有屁用
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:11:00S大, 大概没经历过那个年代,大叔是在现场跟12000人一起喊
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:12:00说收0元也必须给职棒打不是情绪勒索是啥？
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:12:00:我们要巨蛋 喊了快10分钟, 才有后来郝伯伯的承诺...
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:13:00大叔门太早喊了 当时三井不动产还没来
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:14:00要搞清楚这颗蛋当时的时空背景, 我小时候就念对面的国小
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:16:00你今天说要他们让利 因为当初是为了打棒球而盖啥的都正确啊
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:17:001991喊的 到现在都还不能营运 再晚点喊可能要2050才看的
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:17:00但你职棒就塞不了这么多人的话 球团租的成本不划算要怪人家不给你0员打？
中肯阿 当初盖大巨蛋目的不就为了打棒球 不然办演唱会
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:18:00球迷多进场，职业队评估有利大巨蛋不就可以打职棒了，就球迷不争气嘛
也只是附加 不需要盖的大巨蛋吧 其他运动人少就别提了
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:18:00那颗蛋是怎么孵出来的,本来是公卖局的土地,所以协调了省府, 阿扁、小马都有参与最后才定案的, 1991年的龙狮冠军战是这整件事的开端,没职棒没有行政院的承诺,先去搞清楚
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:20:00就说不要情勒还一直讲古干嘛？看合约就好了而且也没有不能打职棒啊，到底是？
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-06-16 09:22:00我就问一句 你凭啥
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:22:00真的有需求 就再找个重划区盖一个 但相信现实就没强烈需求
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:23:00这件事就吵的很莫名其妙 现在就是大家先默认立场没球团租的起所以要人家给你打免钱的啊
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:23:00那块土地才是最有价值的,土地不是远雄的,是民意逼使政府
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:24:00合约没写 人家也没说不给你职棒打 真的不知道在勒索啥的
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:24:00
可以付场租阿 但不是前几天版上算那天价场租好吗
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:25:00最近爆发的就是要选举 所以市府要到分润发新闻来当政绩
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:25:00
商场都给传 土地帮你乔 最后场租要分开算?
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 09:25:00要远雄付社会责任 那不应该造福对象只有职棒吧 要就大家都能免费使用巨蛋
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:26:00东蛋 大阪蛋 也有草野球出租喔 谁规定一定要档档赚爆
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:26:00承诺盖巨蛋, 跟情勒怎么有关连? 难道228纪念日也是情勒?
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:26:00这块地 是因为职棒球迷要来的 所以才会建大巨蛋
作者: cccmn 2022-06-16 09:26:00
当初就一堆人把BOT捧上天 现在… 说土地价格翻好几倍? 你就是被绑50年啊 再值钱也不是市府说算 远雄说财报亏损你能打脸吗
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:27:00也是职棒总冠军赛 郝伯伯去现场看遇到下雨停赛大家在现场喊我们要巨蛋 郝伯伯才说会盖巨蛋球场给大家
作者:
vul81320 (vul81320)
2022-06-16 09:27:00垃圾公司垃圾图例公务员
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:28:00不然远雄凭什么资格用便宜价格拿到精华地段??
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 09:28:00远雄只是无偿取得土地 但营造都是远雄自己盖的 为了给职棒打球 应该免费 我相信其他工商团体 艺人团体 还不吵著也要比照办理
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:29:00所以远雄不就拿到商场了 给你商场赚钱 你还想要什么?工商团体 艺人团体 当时有去要大巨蛋?再说艺人凭什么
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:30:00情勒大师球迷多进场啦，又没说不能打职棒还想要什么？免费场租？？？
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:30:00大家不用急啦 等50年就解套了，不过我的年纪等不到了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:30:00
其他团体如果有需要也可讨论阿 棒球版讨论棒球有错?
作者:
ADDUCE (魔 羯 座 )
2022-06-16 09:31:00如果有一天职篮也来说要0元租金呢
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:31:000元是比较夸张的讲法, 但远雄是一定要让利给职棒的,台湾
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-06-16 09:31:00棒球版要无脑挺棒球 什么逻辑
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 09:31:00要这样无偿提供 这颗蛋卖回去给市府自己管 就皆大欢喜 远雄把营建成本算一算 早点放弃这个地方比较实在
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:32:00
就看市府能跟远雄谈到什么条件囉
作者:
ADDUCE (魔 羯 座 )
2022-06-16 09:32:00排球元年也要来说0元租金呢
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:32:00职棒本来就不是单纯营利的事业, 他有他的社会精神在不要满脑子功利主义
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:32:00营建成本？笑死，现在你要买 远雄就算成本和50年利润给你
签约乱签，也没任何职业球团的资金投入，一定要能办球
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:33:00要买回去 可能要5-600亿
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:33:00学校成发也要0元租大巨蛋啦，不给租就是远雄垃圾
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:33:00市府只要求取一个平衡,莫忘初衷
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 09:33:00职棒如果不是盈利单位 那也不改收门票钱吧*不该
赛没错，但"就算收0元也必须给职棒打"就完全没道理了
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:34:00大巨蛋有足球功能阿 国际赛事一定可以 排球不需要吧
作者: jasonyen123 (bakuman9990) 2022-06-16 09:34:00
推
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-16 09:35:00
合理租金就行 不要把赚钱的都去掉单用成本估
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:35:00这球场没有设计天然草皮吧，足球很少人会租人工草皮球场
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:36:00重点不就在说收0元也要给职棒打是在勒索吗你说远雄要让利租金不该照市价算啥的都合理啊
作者: lanlove0102 (987) 2022-06-16 09:37:00
远雄现在能撑就撑 看下一任换别人应该都比柯好谈
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2022-06-16 09:37:00你拿一开始职棒迷要求才有的历史来要求人家给你免费打不是勒索是啥
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:38:00其实这案 政治上会大家平均分 使照应该会下一任才发
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:38:00讲其他活动的请先知道这颗蛋的起源,另外职棒作为国内职业
作者: adwn 2022-06-16 09:39:00
推
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:39:00以棒球点来说 当初台北球场 原地重盖都比较好
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 09:40:00运动的开创者、领头羊对台湾人凝聚代表的意义
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:40:000元也只有棒球场租吧 其他商场 商家 租金不一样赚爆
至少先经营到合理租金巨蛋玩得下去，前期先偶尔租个几
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 09:41:00
起源关非球迷屁事？现在这颗蛋在大众认知里就是全民买单不分是不是棒球迷
场以现在规模不会亏吧，合理租金都玩不起，不就没赚多少就想住豪宅一样
作者:
Samurai (aa)
2022-06-16 09:42:00讲古讲社会责任就是情绪勒索，多进场看球职业队就会愿意在大巨蛋打不用废话这么多
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 09:43:00
还有棒球在台湾也早就不是全民疯的运动了真的不要把职棒看的多伟大
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:43:00其实日本的蛋 不同用途 还在的有不同租金价格
就像也许有市民根本不看球，认为商业最大化市府能多抽成比较重要，棒球说多特别也是在部分人心中，并没写在法律内
作者:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2022-06-16 09:47:00to bkebke 东京蛋 表定价目只有 平日 准备日 土日祝
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2022-06-16 09:47:00
认真说出去外面问10个人大巨蛋能办演唱会重要还是能打棒球重要会回答棒球的可能只有3个
作者:
kasim65 (阿六)
2022-06-16 09:48:00BKE大说的是 租方吧 棒球这价格 其他商业活动又不同
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:48:00东蛋价目很多没公开吧，paypay蛋价格就有不一样www.softbankhawks.co.jp/stadium/usage_fee2.html
作者:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2022-06-16 09:50:00东蛋价目 现在就平日1980万 土日祝2200万 准备日825万2022.04.01修订的时间由23H 缩短到0700-2400
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 09:57:00好啦 东蛋我记错了，paypay蛋总是事实吧
作者: codehard 2022-06-16 09:59:00
这约不知怎么签的 搞成这样
时空背景不同啦，拿那个时候的地价来讲现在，而且盖巨蛋不用成本噢
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 10:01:00没有土地 晚盖的日公蛋 600亿日元
作者:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2022-06-16 10:01:00商业行为 各凭本事
大巨蛋270亿，只有80亿花在巨蛋本体，其他都是盖商城的
作者:
BigHurt (重伤害)
2022-06-16 10:04:00支持!
作者:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2022-06-16 10:04:00比较有趣的应该是 西武蛋 高尺蛋 老米的太空蛋
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 10:05:00在棒球版讲职棒不重要我也是不太懂,那些讲国球的政治人物不是你我选出来的?
作者:
BigHurt (重伤害)
2022-06-16 10:06:00职棒可以再要求门票收入回馈基层啊
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2022-06-16 10:07:00不然那块地以附近居民来说还更想盖公园勒,你爱棒球 ?
作者: deathbook127 2022-06-16 10:17:00
这篇逻辑很差耶
作者:
joice76x (Poker Face)
2022-06-16 10:26:00笑死 合约就签这么烂 能做到这样不能说一百 大概也七八十了 你要北市府特别提出要让利给职棒打球的基础在哪中职是公家单位吗？ 为什么政府要特别帮中职谈？
作者: w1e2b3b4e5r6 (Webber) 2022-06-16 10:31:00
现在有三井不动产喔 这么大块地 从头来会有人标
作者:
joice76x (Poker Face)
2022-06-16 10:31:00当初选举很明显蓝的上就是当没事远雄爽翻、绿的上就是全部打掉北市府赔违约金大巨蛋变烂尾楼、柯走谈判路线，中间好不容易抓到远雄改图的小辫子，才有今天分润的结果，远雄应该也不是什么能随意打发的角色
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 10:33:00绿的也不会打掉啦 不然就不会有诈湖线了实际处理 才会发现困难重重
就典型政治好大喜功，盖得起养不起，新庄天母票房就那样而已，球迷还要球团政府亏更大下去让自己爽盖的时候人民高潮有选票，收尾时早就拍屁股含饴弄孙去
那就请球团每年拿60亿出来认养大巨蛋 不就搞定了 很简单的事啊
作者: SorrowWind 2022-06-16 10:57:00
北市府和远雄之间的问题 原来都是球迷要让自己爽的错阿 球迷加害远雄北市府和球团 真的是太可恶了是不是
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-16 10:59:00纯棒球角度 当初什么都不做 可能也比现在好
球迷害的也没错啊，这几年不多进场点让球团发大财导置现在要为租金苦脑
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-06-16 11:12:00台劳真的很爱站在资方思考 呵
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2022-06-16 11:16:00
免费蒸蚌
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2022-06-16 11:20:00就算0租金 你要开放观众入场一般性成本也很高水电人事更别说场地维护那些的归属 没租金球团都不一定消耗的起
作者: SorrowWind 2022-06-16 11:22:00
北市府和财团之间的问题 要究责先找平民球迷就政治正确了
我是觉得如果巨蛋没法充分利用在运动赛事上 那商场也别营运~~~
作者:
HansLee (Try Try Try)
2022-06-16 11:51:00这篇一定要推爆 讲出重点了
作者:
mewcity (海鸥城市)
2022-06-16 12:08:00东蛋最近演唱会也是开很凶
作者: darwincell 2022-06-16 12:16:00
说的真好
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2022-06-16 12:23:00要怪就怪马狗好吗？他智障政策遗害到现在，台湾职棒环境有以前好？附近的京华城都拆了，你怎么会幻想这个巨蛋会赚钱？远雄这垃圾不按图施工不就证明评估后很难赚钱，才牺牲公安多盖商业设施，这问题不也是马狗烂冰放行的吗？一个充满问题的大巨蛋，能盖好能营运，按照规则来做，打不打职棒，很重要？没巨蛋台湾棒球会倒？那旅美的这些人都是没在巨蛋培养的人才，怎么说？
作者: wolfofschool (狼师) 2022-06-16 12:47:00
帮
作者:
a6444long (a6444long)
2022-06-16 13:32:00所言甚是!应当叫最挺棒球的政府弄一块市中心地给CPBL盖个大巨蛋专给职棒打!啊～我忘记职棒有球队年年都喊亏损,政府只有纾困大洒币有钱,帮盖棒球巨蛋就刚好没钱!颗颗
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-16 13:44:00本来职棒就不该免钱 甚至公益名义来打球 那你比赛也不应该收门票吧 要就比照一般承租 而不是搞特案
应该是可以给棒球一些优惠，免钱打有点困难，另外职棒不算公益活动，要也是棒协争取一下经典赛，反正就看蔡董、辜董去乔了，出动这两位+会长可能比要台北市逼赵就范有用
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2022-06-16 15:20:00但球团会卖票啊
作者: thehospital 2022-06-16 17:45:00
这篇才真突破盲肠，也不想想旁边商场的地是怎么来的
BOT招标契约有写一定要打职棒吗 没有的话就不用讲BOT本来就是政府用土地换企业来投资开发 不然政府自己出钱盖就好了干嘛要BOT然后等50年收回硬件
作者: annnn 2022-06-16 18:57:00
支持你，本来就应该让职棒打的
作者: skyler12 (趁趁趁) 2022-06-16 19:06:00
确实如此
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2022-06-17 01:50:00
推