※ 引述《dahanjian (强煎饭)》之铭言：
: 打棒球不是算数学
: 一堆粉粉在那边算数学要为某市长开脱真好笑
: 台湾负担不起一年60场主场大巨蛋??
: 拜托 光富邦或乐天或中信一个月赚的零头
: 拿出来免费入场就可以
: 要开演唱会台北市已经有 北艺北流
: 虽然这两个在某市长乱搞下也是乱七八糟才盖好
: 还有一个北音图 在某市长任内乱搞瞎搞花71亿结果原定今年动工又跳票
: 反正台北市已经一大堆办演场会的地点了
: 花了10年盖 任内停工不知道损失多少亿钱的大巨蛋
: 不打职棒根本笑话 不过某市长我也不意外拉
: 反正棒赛跟老人与海很无聊
: 大巨蛋北艺北流北音图乱搞 每个建设都败乱
: 好可怜
帮这边反驳一下，大意就是要不要在大巨蛋办比赛根本不是算术问题
如果现在棒球市场要这样算，球队早就解散，赔都赔死
事实就是我国棒球尚有很大成长空间
大巨蛋当成一个宣传行销，让平常不会进来的人有机会边吃边吹冷气享受球赛
这样就够了
短期内即使爪也不可能完全养下，倒不如每年的120*6/2=360中
先挑个30场，做个行销，把人数冲起来
食物饮料的品质一定要顶，不能太盘
且每次进来的观众都能买到所有球队周边
这样就够了，如果6队都有共识，赔钱也要做，为了就是增加球迷母数
看到一堆国小算数大师在那边算就觉得可笑

不懂，不要盘又要顶，赔钱也要做，棒球又在赚钱吗？

本来就是提供好的场所 来吸引球迷入场小巨蛋打篮球 大巨蛋打棒球

用嘴喊的都很顶

是说不意外啦 台湾做一半运动超强

希望可以开放大巨蛋免费进场看球，还拿一堆赠品

远雄只是要昭告职棒球团 不是我不租 我远雄开出承租的条件你也会吓跑 干脆直接讲不用谈了

球团那么有钱干脆发钱找工读生进场天天满场又有面子

别幻想了啦，除了抓，有哪队有机会赚钱？

照你说的，开放大巨蛋免费入场，球场后面有免费的巴菲

慢慢幻想吧 如果这么简单就不会现在场均5千人

这方案是不是能吸引更多的球迷近来?

笑别人是国小算数大师，所以你是宣传行销大师？

我喵长期投资有赚吗？ 别幻想了，当成广告形象支出还比较实际

要就一队认养 不要回以前那种轮流主场 没有主场感的主场根本是走回头路

就算在巨蛋球迷也不会买单啦 一场1000以上门票谁会去？

推这篇

看对赚钱的定义是什么 损益表正就可以吗

哈哈哈，爪都不可能了，收益没提升给你100年都没机会是不是以为只要长期摊平就会赚啊？？？？

现况这样，你要六队有共识突然要花这么多下去做？总要有些诱因吧

还有别搞笑了，巨蛋比赛就是亏，你要场均变多少才有办法赚

好喔谁出钱0.0

各队60场主场 本来就不会都在同一地方 大巨蛋要打大概是循这种模式

那你这位不就嘴巴行销大师

大巨蛋 票价收多少才是真的 维持平日350 假日500 吸收的

排巨蛋又没有特殊效益台北人不会去天母新庄吗

新客群 多是尝鲜 换真主场 愿意去吗 更别说南部主场的

巨蛋满场可以收350阿人数就撑不起来

啊你这么会宣传行销，球团怎么不请你去？大家都是来讨论可行性，何必酸人？

能够凹中信 富邦 味全各10场在大巨蛋就很厉害了

原来是魏德圣大师的信徒阿，失敬失敬

乡民也很会帮人画饼 要算财团都比你们会算很多 钱馁

魏大师也是一口高端的电影行销大梦，实质检讨起来可行性几乎为零

中职票房都是从假日搞的 这种价钱不可能安排太多 平日更不要想了

花别人的钱很容易

中信邦邦联合当假日主场吧谁知道能安排几场？ 但我觉得还是一定要排比赛的 先试水温再说

巨蛋只是场地，内容才是主体；找美日韩职一军来打才有看头

赔钱也要做更可笑吧

喊口号赔别人的钱好简单呢，键盘行销大师是你？

下一任会长看能不能挖台篮教父黑哥吧 行销强多了

因为今天是政治文开启 所以根本不可能好好讨论 只会引来一堆要证明职棒不行的人 当初盖大巨蛋本来就是为了职棒

商人不做赔钱生意

各球团要怎么用大巨蛋赚钱 又不是乡民键盘算得出来的算得出来的话 台钢拿20亿经营澄清湖球场 要多久回本？

哈哈，为职棒只是过审的借口而已，当他们提计画没有精算过?

上次有人公布应该是有赚 而且你换要考虑广告行销面是你看不出来收益

反正年底市长选举 这题一定被拿出来吵 到时候看支票怎么开

球团要花钱不赚钱也有有绩效阿在大巨蛋办比赛对棒球有什么好处

自然会有比较好的讨论 不是现在这样乱吵一通

大巨蛋在建构之初棒球就是幌子而已，现在戳破有人就崩溃

巨蛋本来就不是盖来当主场比例行赛的可以打中信富邦早就自己盖

大巨蛋从以前盖到现在，爱棒球的年轻人早就进社会被毒打过了

跟花东周一样啊，大巨蛋密集排一个月的赛程也可以吧，六队都要用大巨蛋当主场

现在老球迷早就看清现实，还在扯大巨蛋打职棒就是搞政治而已

烫手山芋，以前喊台湾不能没有大巨蛋，盖出来发现看球的人没这么多连职业队都养不起，只好再喊球队赔钱也要经营，球迷原来是情勒大师

游在扯这议题也是搞政治阿，阿就有人傻傻地接盘

笑了，最顶的厕所和美食，有多少人进场？

我倒认为现况离中华职棒的天花板没有太远，一个2A等级的小市场联盟差不多就这样了

以前喊我们要巨蛋很合理，那时候的热潮绝对养得起巨蛋

但是，假球之后.........

从行销推广来说有道理。但四大他们会计试算的逻辑都不会是这样。

巨蛋就两用途 建商赚钱 办国际赛给歪国人用

这样好了，不是有哪个老板需要做功德改变形象吗？机会来了

早就说要拆了 百货也是倒啦

我怎么记得喊巨蛋的那时候 其实就养不起 我们只是在等辣个富爸爸...qq

赔钱又不是乡民在赔当然出一张嘴而已

真的 想不到连棒球板都这么多人唱衰台湾 唱衰棒球

“政府该介入”？？？又是一个活在自己世界中的中职迷，再说一次，现在是2022年了，你的想法还停留在我们当年1992年的年代。职棒赔钱也要用“巨蛋”来行销？美日职棒巨蛋是盖来行销的吗？还是台湾永远有自己的玩法？台湾需要的是更多符合规格的一般好球场，而非巨蛋，这点从民智渐开的20年前左右大家已经渐渐能理解了，现在还来这种30年前的思想？难怪中职永远有“与众不同”的特异观点存在，从球迷就可见

最好这样做 票房会好

要权利金就说会大赚 要打职棒就说会大亏 鬼话连篇

还妄想票价跟一般球场相同

倒不如一队均摊12场，共同养护或日租，12场用于补赛及季后等使用

很难不盘

本梦比太高了

你以为是在经营直销喔

你出钱就不回这么呛了

台湾职棒都打30年了，一堆从小看的都有一定经济基础，住台北的一个月进场看一次应该不是大问题

不是大问题，很多人经济能力要天天送你1000也不是问题，问题是，为什么我这钱要给你，要给中职在大巨蛋？

一开始兴建就是为了棒球，后来才变得莫名其妙

这么厉害，你们头子怎么不派你去跟远雄乔？

我只知道20多年前第一次说要盖台北巨蛋时候,当时新闻每个都说为了棒球而要盖,现在跟我说不打职棒?这水很深

如果当初真的为了打棒球而盖合约就会写明多少天数用于棒球赛事 问题合约就没这样签

推小学生算数这句

一堆粉粉在那边算，啊巨蛋很贵很难养是新闻吗？当初喊着要盖的时候没想到喔？那盖个屁啊？粉粉是想集体图利远雄吗？现在快盖好了说不打职棒根本是装肖维

政府介入，讲白就是补贴，谁要出钱？中央？地方？只补棒球？