其实可以直接看评估报告的5-27页开始的损益表就好了，
如果以民国113年那年来看
体育馆营业成本与费用是 $375,679千元，
假设其中80%固定成本、20%变动成本，得到$300,543千元固定、$75,136千元变动，
总折旧和摊销费用1,334,764千元，
很暴力的用前面场馆的比重，摊给体育馆的折旧是$247,270千元，
所以体育馆什么都不办，固定成本就是$300,543 + $247,270 = 差不多5.5亿台币一年
再假设体育馆只有一半的时间是给职棒的，代表职棒球队一年要分担2.75亿元，
如果全年有60场主场赛事在巨蛋打，平均每场固定分担458万元，
再加上变动成本7500万，有一半摊给球队，平均每场变动成本62.5万元，
所以打一场球赛耗费就是520万元。
如果一场有一万张票售出，光是支付在体育馆的费用就是520元，
还要再加上球队自己的支出、球员薪资...等等有的没的，
可能一个一般季赛的门票平均就要1千元。
这些都估得很宽松了，
如果球队自己不统包巨蛋，自己想办法找人分担剩下另一半的支出，
应该很难单纯用租的方式去让收支打平。
但如果一般平日会有1万人愿意花1千元去巨蛋看球吗？
球队如果自己没信心，也不太会去用巨蛋当主场阿。

直接数据摊出来看 有料

不是把平日当主场的问题，是直接假设不给职棒用了当初大部分的共识就是主场养不起来但各队能轮流办主题日跟季后赛

你还要加上远雄自己想赚的，还有水电人事费用，一场租金又要再往上涨

专业给推

如果照这报告内容一场500万 中职球队没办法常租

分润就好打什么职棒

美日也遇过巨蛋档期问题导致主场球队要换地方打，但台北大巨蛋现在直接说不规划作为职棒比赛真的蛮傻眼的

远雄不会只跟你收成本价

职棒季后赛之类的也是非定期赛事啊，就全部归类到后者拉高票价而已

因为远雄的评估就是 你中职例行赛养不起

其实看下还挺符合球迷最开始的预期的麻

当初台北市政府自己盖就好了，商场赚的拿来贴补职棒

他也只是评估而已吧 你真要砸钱租难道他还不租 钱的问题

520万还是包60场的费用 零租的话一定更贵

球票破千就没什么人要看了，演唱会大咖的票随便就三、五千

远雄做的是投资计画书 他不是不给你打 是评估没有球团愿意举办常态的例行赛 所以不能列入投资计画书里

520万应该是最低消费，职棒想要赚钱起码都这个数字的

重点是艺文活动还能塞更多人

例行赛每周租2-3场（六队分）、加上明星赛、季后赛、国际赛，可能可以再摊低一点成本？

远雄的投资计画书并不是限定未来使用只能那些，他只是评估目前可靠的收益

2~3支球队来租可以往下摊吧 也不是只能租给一队

我猜一年顶多开幕赛跟总冠军赛排1场，意思意思当作回馈棒坛就算了，赚钱就别想了

如果现在不把对职棒的优惠方岸加入计画书合约里面远雄日后会对职棒释出善心吗?

除非政府出面跟远雄乔阿 不然远雄会让利 很难吧

等远雄拿到使用执照，台北市政府基本上就拿远雄没辙了

巨蛋盖那么久结果最后只能打个几场球...

这案子太早推了 如果现在 搞不好三井标下来会做的更好

在巨蛋比赛就是当个象征意义 真的别想赚钱了 至少目前而言

但这个计画书代表远雄以后要分润给台北市的依据吧，一旦通过远雄为了达标一定是演唱会文艺活动办好办满，更不可能租给职棒，到时候真的能保证办季后赛而不被档期影响？中职季后赛档期没那么固定一定是规划好的档期优先

计划书是"计划"，应该不用把优惠方案加进去吧

今年租巨蛋 年底等解散 我猜的啦 哪队可以这么凯?

现在谈的到分润我觉得已经不错了 毕竟远雄是可以不给钱的

跟棒球比较没关系就是了

应该是说当出合约没要求要给棒球活动优惠的话远雄为啥要给？

台北市政府可以在使用执照这边刁难远雄，毕竟这大巨蛋

有数据给推

问题是接受这个计画 不就代表不用推销租职棒市府也接受

所以让子弹飞阿 还没定案

郝龙斌的0分利是很夸张，但柯文哲的0.5%也没好多少

远雄应该就说不然解约 但北市府肯定不想出违约金

这案还没到使照 中央还在卡 还没完全完工

你期待辜去把经营团队承接下来，才比较有可能打职棒例行赛，远雄就别想了

使用执照是地方政府发的

毕竟密会过远雄嘛，远雄要让点利给市长才好交代

核电厂的乾式储存场就是被新北市政府卡使用执照

某j就是标准的没墨水硬要黑人的 讲的话都没什么建设性

柯哪会想卡使照 顶多丢给下一任分担责任而以

bk的意思是说还不到使照这一步，中央还在卡完工啦

这个养护费连日职来都很难摊 别说中职了

分润不如要求远雄成立球队

验收的人也是台北市政府，中央派人下来验收?

踢掉当初 用来刁远雄的局长时 就是决定要走下去了

对对，讲到密会就是没建设性

因为远雄没照原本的盖 所以建照要变

要用这种影射性的留言可以啊 就显示出你的程度而已

我觉得让远雄分配些公益时段给台北市政府

现在就算弄商场电影院 类似竞争对手ㄧ堆

他说的是“防火避难审查”与“烟控模拟审查”这个要中央审

北市就想走完 不然现在一个工地卡在那也没好处

都知道自己没建设性了就还是闭嘴吧

蔡壁如密会远雄是她在议会承认的，也不用什么影射吧

原本0权利金都能谈到0.6分润了，谈远雄成立球队也可试试吧

以当初中职的热度发展到现在，巨蛋有可能赚钱，但中间发生

L大不用跟政黑仔浪费时间啦

说你影射或许还太抬举你 你根本是直接没证据的指控北

外加东区相对落没许多 远雄要全经营？

密会不是乔蛋不然是谈情说爱阿？

那两条中央审完 远雄才能跟台北申请建照变更

一人愿意花一千买票，球团就去租，别让球团亏阿，

把密会跟让远雄让点利是应该的做因果连结 这不就是指控贪污？

密会是事实，他也没说贪污吧

其实还很难说 万一商演收入未达标 降价租棒球也是有可能

让利是贪污？脑子还好吗

宁可去桃园青埔 该有的都有

说密会可以啊 那说因此让远雄让点利是应该的不就是没证据的指控吗？

至少可以打个季后赛国际赛吧 只是投资计划这样写希望不要就直接把打棒球的功能废了

对比郝龙斌0权利金，远雄让步给了柯0.5%，不是让利？

开始装傻了？正常智识的人都知道你把密会跟让远雄让利刻意连结想要指控什么

让利如果等于贪污，那检察官会很忙的

你应该说当初合约都签了要让他们改合约内容本来就天方夜谭

现在就是可以刁难远雄不按照当初设计图盖大巨蛋

你就是没证据的刻意连结啊 敢做不敢当啊

真倒是真的 唯一手段就是卡远雄 让使用期间变短 一起死

对阿 然后卡了好几年…

原来是政黑特地跑来的

把密会这件事跟远雄让利这件事做连结推文 以为别人不知道你想说什么

远雄等著商场开工赚大钱的，其实远雄也很急的

连结什么笑死人，心里想贪污就觉得别人在讲贪污

柯最早想拆 或毁约 当年主流民意大概也是这样

如果有权利金 我觉得远雄会急啦

你自己推的“毕竟密会过远雄嘛，远雄要让点利给市长才好交代”这不是连结是什么？

我是在回上面讲郝0%柯0.5%的，你跳下来直接扣我帽子

我记得推文吵政治，会被水桶，这里是棒球板，不是…

没有贪污这个字眼，远雄让点利让柯文哲好对市民交代

远雄大不了就等柯下台 反正也没多久

因果你都推出来了 现在在说两者没连结？

某L跑来这边喽？ 哈哈

以谈判的角度 柯太早踢掉林了，现在没什么好谈的了

当然是靠演唱会养运动类 演唱会租个一百天 一天五百万固定成本就差不多回来了 棒体育赛事就拿来做公益时间

商场 很难吧 这两年多消费习惯 网购主流

这是八卦版还是棒球版= =

现在用个“连结”来乱套www

我觉得商场还是很赚钱，这地方是台北市的精华区

这种大平面 走起来很累 而且会像迷宫 当商场不太实用

抱歉在棒球版吵这个 但是看到无端指控的就觉得很恶

可惜一篇好文被政黑来乱的给毁了，哭阿

东区高租金 坪绩效又不见得赢其他商场

哪里有指控...

柯市府就算能卡也剩不到一年 远雄根本没差

有人租就代表有这个价值，更何况远雄根本海赚

莫名其妙zzz

附近待租大店面ㄧ堆

柯市府密会远雄就事实，不用怕人讲

远雄不是都想跑了 大概盖完就想卖了

那用无端影射可以吗？反正j的推文想说什么昭然若揭

其实我好奇使用权能卖吗? 按照合约，其实商场大巨蛋

J大你去看看某L八卦的发言你就略知一二了哈哈

欸那个密会跟让利不都是事实吗... 哪里无端？

远雄说要换人经营 辜也说有兴趣 代表是能卖的吧

真要说 你也可以看看j在政黑的推文

可能诚品模式吧 远雄跟北市府等同两个房东

密会和让利是市府跟远雄之间的问题，这一篇是在谈远雄跟职棒之间的问题

明明就没有影射 你硬要把话塞别人口中再来挞伐

一定能分租的啊，一般商场也是分层分室出租

不是什么东西都是利益导向 不然公园博物馆都可以拆了

哪边栅栏坏了，看看有没有棒球版发文过就知道了

多找一点广告？

兴建要成本摊提 有还款压力

真的那么喜欢谈密会的话自己开一边到隔壁谈，拜托

有人说人没建设性 然后洗一串推文都没重点 笑死

真的 那么喜欢谈密会请j大在政黑大谈

一场成本就要500多万真吓人

重点一直都不是密会好吗 是有人一直讲说密会是影射 ？？

所以密会还有远雄让利跟职棒的关联在哪？为啥要扯这个

如果柯有贪 怎么可能到现在都没爆炸

诚品经营模式 统一就有学

BOT本来意思就让政府以后拿到硬件 经营阶段还分利润

远雄不让点利，中职怎么付得起大巨蛋比赛的成本?

让利讲成贪污，我真的服了，哈哈，又变成我不敢当，话给你讲就饱了

这篇文重点是打一场球500万+职棒球团负担的起吗 都拉偏

leoandkieo是新板友吗？第一天来道棒球板留言

请问密会是谁先提的？

就是矫正回归 避免太赚钱让人眼红

不过确认过ID，leoandkieo还真的是栅栏版的，现在棒球版是要被两面夹击了是不是

第一天来棒球板就超级关心大巨蛋 温馨

密会一直就是乔蛋，只有你还怕人讲

要攻击别人之前，真得先把自己的胡子刮干净吧

都上jptt热门了不行进来留个言吗？这版有规定外人不能留言？

我在棒球版发过一堆文章，还不是一堆贴新闻的而已

马就签了这个烂约还不只这个 所以后来台北BOT案规则有改

反正就是远雄认为租巨蛋打棒球成本太高 有球团愿意砸钱的话就是另一回事了

就是怕又签到这种不平等条约 QQ

讲话有没有道理是一回事，自己第一天来的就不要去查别人ID了，真的

要吵政治滚去别板啦 第一天来就狂洗留言

所以请问要在棒球版发过多少文章 台北市民才能关心在台北市盖的巨蛋能不能打棒球这件事是不是事实呀？

前面本来都还在正常讨论，密会两个字跑出来就整个偏了

有在看球的就知道事实上能否养得起在巨蛋的比赛

只有一个人在偏走心而已

所以到底跟密会关联在哪？

管你哪来的 我只看到巨蛋盖了可能因为不赚钱没球打

问第一个提密会的jardon关联在哪啊

远雄不让利，中职要在大巨蛋比赛真得很难而要让远雄让利，目前就是靠台北市政府的手段了如果只是单纯要大巨蛋盖好，那大巨蛋不打职棒还真得

我上面不就讲了，我在回i大的0.5%，远雄没事干嘛让步，不就乔出来的，还怕人讲勒

不让人意外，真得营运成本跟其他球场差太多了

我文章一开始谈投资计画书的实质内容 jardon硬要进来插一句密会的事 说他提密会的事没建设性又在那气噗噗

大巨蛋一场500万 天母有人PO满场顶多也就50万 差距之大

主题日、明星赛和冠军赛在巨蛋打就好了，平常例行赛也不会那么多人，租那边干嘛？球团都不用赚钱？空荡荡没坐满转播起来也很难看

靠辜辜阿看有没有机会股权转让

我在回i大，你说我在插你的话，你最大就是啦，这篇你开的？

爪60场主场排下去就对了 百万爪迷当假的喔

要不要留言前先拜访你

原po抱歉 不再参与推文了 总结一句投资计画书无法做低机率的未来收入评估 这是基于会计原则的未实现收入不认列

你的收入没有+赞助商、电视转播签约金其他周边有的没的?

远雄如果愿意让的话用职棒增加周边人气也不是坏事

真的以为球队收入只有门票哦?

真得不用在那边靠战版友转移焦点，中职球迷要的很简单，台北市政府负责跟远雄谈出个可以让中职比赛的方案，看你柯文哲是要明会还是密会都可以，不要让大巨蛋变成一个只开演唱会的笑话

啦啦队我不需要 位子好不吵 平日加个 500 没问题

不是啊，当年拆台北棒球场的时候，是哪个市政府说以后会有巨蛋取代其功能的要搞到天母残废，巨蛋演唱会，那就要承受真.无情城市的骂名

对耶，要为棒球迷都忘了台北棒球场

你球队付得出场地费就能打啊哪有不能打只是有没有球队愿意租而已

反正栅栏坏了又有不是棒球迷跑出来，巨蛋不打职棒就是笑话

一个连职棒球队都没有（味全龙在等新竹，天母那个神奇规则根本难以长期经营）的城市，该市球迷有啥脸去嘴别人是无情城市？

ㄟ...可是台北有票房无情城市没有耶

可以直接改台北当无情城市了吧

天母还行阿 不要这样看球很舒服的

天母那个限制根本就搞笑，然后台北有票房？怎么证明？台北哪个球场有票房了，人家味全等新竹改完搞不好就要离开台北了天母打一打还要断电咧超过10点不给打

天母已经签10年了 未来会双主场不用担心

换人早就被喷死了，桃园棒球场或亚太万一跟你讲不打职棒，早就被喷爆了，台北巨蛋就有人护航

一个连城市成棒队都没有的城市是满无情的徐生明文物随便放 说有多重视棒球也是满好笑的

简单说就是，中职球迷用不到巨蛋这么好的场地，人数不够多，季后赛或者是国际赛启用巨蛋才有可能除非有球团愿意包下主场，或是远雄自己办一队，不然哪有可能这样玩，一场入场4000人用巨蛋？

天母再怎么说票房也比无情城市好吧

其实s大那个图平均只差900人而已，不能说高雄有多无情，只能说高雄垫底，但以人口平均来看，新北才是真的无情

人数跟对战组合关系比较大吧 地点影响还好

场数也要考虑吧

只能说台湾的规划从一开使就没有规划好，白白浪费了一个台北的主场

当初中信有抢到新庄 今天第一就是新北了 这跟对战组合有关

我看原po在八卦版 战的很精彩啊 来棒球版第一篇 就不喷了

你这个说法也不太对啊，那兄弟去澄清湖我是不是可以说澄清湖可以前三这种没发生过的想像不能拿来辩吧

这本来就跟球迷基数有关阿 有什们好怀疑的中信迷就是多啊何况洪家之前在北部早就养一票忠实球迷了

请富邦让出新庄

看数据给推

除了爪爪以外 别队应该不可能有这进场人数

现实就是要降租金 当成多少补贴一点成本而已不要想着球队得帮你分担

数剧推

这算法怪怪的，理论上是按天数计价每天140万左右的成本维护

平日1万人很难吧 5000可能有机会 这样票价又多1倍

邦邦平日有三千就偷笑了吧

也没啥影射，密约都是承认的事实

那请楼上快去跟监察院举发，还是苦无证据？

翻翻新闻都有啦

可以丢包了 不演喜爱棒球

可以算一下在高雄 台东 斗六打 虽然场租便宜 但门票 观众更少应该也是亏损的吧

2,000块我都买单，跟室外的棒球场完全是不一样的体验

推这篇，数据说话，说实在，这些远雄他们肯定也会算，介绍评估后觉得一队球团养不起，如果联盟愿意来平分，但很难啦，其他队都有自己的主场，怎么可能还愿意跑来大巨蛋，没什么属地感意外，花的钱还要更多

票价一定很贵 问题是平日本来观众就不多了

哈欠连连大巨蛋就是商场养球场只要把大石头搬开 打职棒没有问题