不少板友对明明带了太阳眼镜上场却不戴而嗤之以鼻。
但个人打球的经验是太阳眼镜不是万灵丹，
先不提当球和太阳重叠时，就算有眼镜还是可能受影响。
最重要的是，戴上眼镜后所有视线范围都会变暗(废话)。
但傍晚只有在视线向阳时特别亮，其他情形反而可能因为墨镜而过暗。
像是打者击球的瞬间，亦或是滚地球跟较低的平飞球，都可能因为眼镜反而更不清楚。
综合以上，个人认为很多时候戴不戴太阳眼镜是种取舍，不是一定要戴或不戴。
所以这两个play从结果来看，可能会觉得外野手很铁齿，就被太阳搞一次了还不戴。
但选手的选择或许有自己的考量，不是单纯有太阳就戴眼镜这么简单。
小的浅见，给大家参考。
因为我不是选手本人，所以只能以自己的经验作猜测。
实际原因可以看看赛后媒体会不会询问选手，或许一切都是我的脑补，他真的忘记帽子上有眼镜XD
话说刚刚东哥似乎也有评论眼镜这件事，但我没注意听，也麻烦板友帮忙补充专业球评的见解。
※ 引述《pkqooet (油口皆悲)》之铭言：
: 刚刚戴培峰打向右外野
: 右外野手林书逸顿了一下 疑似因为受到阳光影响
: 结果没有第一时间往前
: 于是变成安打
: 重播时看到 林书逸仿佛当年的王正棠 太阳眼镜放头上
: 明明太阳直射外野 却没有戴起来 耍帅?!
: 也同时看到了 提前起跑 大宝 皓玮 在二垒前动来动去
: 怕被外野手接到 不敢贸然前进 也只能停在二垒
: 想不到 下一棒 陈真 一样打向右外野
: 林书逸又疑似被阳光影响 最后只能来个滑接
: 垒上的跑者 皓玮 戴培峰 都直接冲到下一个垒包了 想不到是个美技
: 林书逸再传往内野
: 完成了双杀
: 林书逸 是不是把这些都算进去了？ 他是在布很大的局？
: 皓玮 是不是被林书逸 玩弄于股掌了？

既然不戴干嘛放在帽子上

问太阳棠 很有经验

那就干脆不要戴墨镜上去囉

原来不戴就不能放在帽子上(神逻辑) 天色不会变化???????

想护航却一点都没效用

那干嘛戴到帽子上 不是没用嘛

那到底什么时候适合戴?

照你这个逻辑 那哪时候要戴？？

不放帽子上不然要放地上喔？

刚刚不就阳光太大吗？

内野是暗的，戴了怎么看球？

干嘛戴到帽子上 因为想戴时可以戴啊是想酸想到逻辑丧失吗 为什么太阳太大不戴 不就因为怕戴了看不到球

这个板一堆用键盘打得一手好球的会来砲你

这篇写得很好啊 放帽子上就是有些时候还是会用到

解释那么多了还在干嘛带上场 键盘球员怎样都可以酸

推这篇 一堆球迷就是只要结果 或是球员不喜欢就酸

如果突然有一大片云遮住阳光就可以摘下来，而挂在帽子上是最方便的

没有太阳眼镜能挡直射光 那是戴来降低眼镜疲劳跟减低伤害...

看推文就能看出球迷素质，堪忧阿

球员再烂 也比非职业的人还懂自己应该戴或不戴的取舍

阿刚刚不是太亮吗 还是没解释刚刚的状况阿

太阳角度啊

http://i.imgur.com/ywz1jQF.jpg不知道前国家队外野手的解释你能不能看懂?

看推文真的一群没打过球的在指教真正在场上的耶。太阳眼镜这件事有打过球大多都略知一二了吧

反正文字打再多你也不懂，真的想了解就自己去守外野吧

的确傍晚阳光斜射的时候 戴与不戴是很难取舍的尤其打击区又在阴影内 戴了看不清楚击球瞬间我个人是宁愿击出后球被阳光吃掉 也不要击球瞬间看不清

就跟有人口罩需要透气的时候拿下来一直呛这样干脆不要戴一样

选手本人推

推一个 之前喇叭就有解释过了 有些人硬要酸 根本不管你写什么

克拉克表示 我想戴就戴

K

好一点的运动款可以换镜片调整颜色深浅

推这篇

笑死

人家再见安打

是 真的是布局

他说了外野很晒内野太暗，本来要戴后来发现看不到内野的球啦

推