我好奇在重播辅助判决时
可以用多个镜头拼凑出判决结果吗
举个例子：
假设镜头1：拍到在某个时刻，球员的脚踝在弯曲到什么程度的时候碰到垒包
镜头2：没有直接拍到垒包，但可以拍到守备球员在跑垒者脚踝已经弯曲之后才碰触的跑垒员
这样能不能推论出跑者安全上垒？
希望大家理性讨论，解答我一直以来的疑惑

本来就要双格画面 时间慢格定格

有那么多摄影机再来说...

理论上可以，实际要识像

时间要同步

这么简单做不到吗 不同角度同时间点播放比对不就好了

技术上不难,不过小房间做不做得到就不知道了

就找理由识象而已

为什么不可以? 这个技术门槛很高吗?

可以阿

我也想问这样不行吗

这小房间一定有啦，只是没给观众看

实际上也只要两个镜头 一个人碰到垒包 一个手套碰到人

球识相的 多一百个镜头都没用啦

刚才两个画面都有 不能比对?

原本要 但想说直接识象就好了

垒审干脆头上都装摄像机

用相同秒数去播刚刚的两个视角就有答案了 但看起来刚刚是没这样用

小房间应该有 但是不知道怎么看的

严格说起来不需要 真正的录制画面是有timecode的把两个画面的timecode比对时间就可以知道了

前提是摄影机每秒帧率要够多，不然两台摄影机可能会秒数没办法完美对上，要是刚好差了半格就会有误差

来

会花一点时间对时 但我认为有必要 希望明年能改进

timecode当然要同步 没有同步也没办法做画面同时播

兕象

只要小房间认为画面"不明确" 你弄双格都没用因为所有画面他们大概都认为不明确

器材都没问题，设备都买得到，不过投入的人力要更多，老板要花吗？制播一场才多少钱而已，不要想像要跟大联盟一样了台湾制播都是外包，不是专职统包，有什么枪只能打什么鸟

反正会长也不会出来说明 裁判也没现场说明

可以喊球是圆的这样就不方便识象了

先把现场判决说明生出来，这个马上就能做，不知道为什么就是没打算做

小房间有啊

爪迷说没有明确证据改判,什么双格 你给他看八格都没用

MOMO是统包啊(

摸摸只有转播自家主场，但是买喵的不是他们制播，而且摸摸如果跟P比赛撞到也会找其他公司支援制播

MOMO买喵喵的也是他们制播啊?P+就MOMO跟民视轮流制播这样

能同步到每一帧吗

给你半小时慢慢处理可以啊！重点是球赛要不要进行

当然可以 但就是浪费时间