楼主:
resbond (萨尔达)
2022-05-17 16:02:51※ 引述《lawyer94 (背包客)》之铭言：
: http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
: 设计图中，球场正面最上层应该是会包一层深灰色壁板，左右两侧也会做壁板包覆
其实这张设计图是修改过的
最原始的设计图是下面这张，比现在好看很多
球迷由二楼平台进入，类似天母新庄球场
http://i.imgur.com/zcvBitC.jpg
当初不只设计图连3D动画都有，不过已经从Youtube移除了
修改的原因是新竹球场紧临民宅
原始设计图里的许多外观材质会造成反光，对临近居民产生光害
才有了后来的新设计图
实际完工少了壁板，或许也是同样的原因
粗暴比较
原设计图 http://i.imgur.com/zcvBitC.jpg
新设计图 http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
实际完工 http://i.imgur.com/mdRPbjK.jpg
这张俯视图会感觉开放空间很大 但实际上人行道并没有很
作者: double5915 2022-05-17 16:09:00
那边路窄成那样一边停一辆巴士行人道就没了吧
作者: double5915 2022-05-17 16:09:00
怎么还有图上的空间XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-05-17 16:11:00这个无解
毕竟专业是盖公园 第一次盖球场就不要太苛责了www
作者: cccmn 2022-05-17 16:14:00
把公园变球场 再把球场公园化
作者: fuyu1112 2022-05-17 16:22:00
那边实际空间第一张的楼梯弄不出来吧 还是要弄手扶梯？
作者:
JoSue (旧叔)
2022-05-17 16:23:00很像小学xD
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2022-05-17 16:27:00腹地真的小 但也因为这样走出来7-11买喝的什么很方便
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-05-17 16:29:00不要问 水很深
作者: TimmyJiang 2022-05-17 16:31:00
笑死四周的街景图有够唬烂，骗没有新竹人是不是，路最
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-05-17 16:31:00铁栏杆用意是防止小学生坠楼
作者:
skyrazui (紫紫 (*’艸‘))
2022-05-17 16:32:00唉也太丑
作者:
takaai (asdg)
2022-05-17 16:34:00作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2022-05-17 16:37:00
外观看起来像社会住宅
作者:
zxc1223 (zxc1223)
2022-05-17 16:39:00真的好丑= =
作者:
aalittle (a little)
2022-05-17 16:40:00作者: az987652 (ZA) 2022-05-17 16:44:00
其实就是 省预算方便盖
作者:
takaai (asdg)
2022-05-17 16:47:00花了十多亿 上一次整修也花了不少不到5年就拆掉
作者: cccmn 2022-05-17 16:49:00
很多公有市场外观也像这新球场 如果不看内部的话
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-05-17 16:52:00中坜大时钟改建后的外观好像比较好看欸
作者: william7711 (william71) 2022-05-17 16:53:00
喔 原来国小盖好啦
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2022-05-17 16:58:00那边不但路窄 还交通超繁忙 超级智障
作者:
zhutou (zhutou)
2022-05-17 16:58:00其实如果真的有心 外观还是可以用的比现在好看只能说这最终版本外观应该是没预算了吧 XDD
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-05-17 17:00:00这外观很像大型公有菜市场 而且有那种血水分离的 算是相当高级了
作者:
aalittle (a little)
2022-05-17 17:00:00竹北以前就胎死腹中了
作者:
zhutou (zhutou)
2022-05-17 17:02:00如果不是预算问题 我就真的不明白外观为啥会变这样很多设计公司都有办法把平淡无奇的建筑外观 利用材料颜色改建成很有特色的外观像这球场其实多加一些直式隔栅也可以变得比现在好但偏偏就选择整段金属栏杆 完全没有任何修饰
作者:
takaai (asdg)
2022-05-17 17:06:00市长还跑到软银主场考察勒
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-05-17 17:09:00检调还不出动吗？
作者:
Vram (Gin)
2022-05-17 17:09:00好的设计盖出来要加钱啦
作者:
Vram (Gin)
2022-05-17 17:10:00只整修 不大破大立就永远在那个死胡同里
作者:
Samurai (aa)
2022-05-17 17:34:00那边就不适合盖球场，油头坚专长就是拉皮而已，早就看透了，重盖前还花了几千万整修，修完又打掉重盖
作者:
kleber (讲都兄弟爽都自己)
2022-05-17 17:50:00很有日式风格的校舍
作者:
jash (1234567)
2022-05-17 18:06:00标准台湾美学 几十年过去竟然一点进步也没有
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2022-05-17 18:08:00外面烤肉摊车还在啦，我比较喜欢711旁边割包
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版开了)
2022-05-17 18:09:00硬要搞这个球场
作者: CasinoRoyale (Vesper) 2022-05-17 18:12:00
没有特色的特色
作者:
chuusan (T_T)
2022-05-17 18:21:00每次出这几张概念图 都要提概念有包含周边马路拓宽 ^^
作者: eric73923 (低调的奢华) 2022-05-17 18:24:00
这外观真的有够丑 不讲我还以为是哪栋教学大楼
作者: alozo (坦魂) 2022-05-17 18:32:00
说竹北选址的是能选那？顶多是白地那吧，我是很肯定公园市长的，至少到处都是公园，下班晚上运动方便，隔壁的新竹县有什么，竹北有什么公园大家拿出来笑啊，不就是塞车再塞车，那叫生活品质？呃，离题了，虽说我肯定公园市长，但对棒球场这事真的要骂了，那个精美的交通腹地，停车就是个大痛苦，人多散场更是地狱，真的脑袋有洞才选原地改建，真的没棒球场打职棒也没人会怪，但硬要原地弄真的不智
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2022-05-17 18:46:00竹北不归新竹 原场地机能好啊 车站也不远 观客均也不错不开车很好棒啊 开车就自讨苦吃
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2022-05-17 19:40:00就现在虎林棒球场那边啊北边还有很大一块地或是旁边公有拖吊场彻走，延平路这面吞吐量还满大的
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2022-05-17 20:42:00盖个新的好多了 拉皮只是多花钱…
现在球场本来就是要选白地 起码要有新庄跟天母的规模市区球场在现在真的不优
作者:
JimmyP (帅到掉渣)
2022-05-17 22:12:00客家圆楼