Re: [问题] 新竹球场外观怎么和设计图不一样?

楼主: resbond (萨尔达)   2022-05-17 16:02:51
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之铭言:
: http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
: 设计图中,球场正面最上层应该是会包一层深灰色壁板,左右两侧也会做壁板包覆
其实这张设计图是修改过的
最原始的设计图是下面这张,比现在好看很多
球迷由二楼平台进入,类似天母新庄球场
http://i.imgur.com/zcvBitC.jpg
当初不只设计图连3D动画都有,不过已经从Youtube移除了
修改的原因是新竹球场紧临民宅
原始设计图里的许多外观材质会造成反光,对临近居民产生光害
才有了后来的新设计图
实际完工少了壁板,或许也是同样的原因
粗暴比较
原设计图 http://i.imgur.com/zcvBitC.jpg
新设计图 http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
实际完工 http://i.imgur.com/mdRPbjK.jpg
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 16:07:00
这张俯视图会感觉开放空间很大 但实际上人行道并没有很
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-17 16:07:00
你家的门铃响了
作者: william8403 (威威威廉)   2022-05-17 16:08:00
这张二楼哪来的平台XD 空间太小真的无解啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 16:08:00
宽 毕竟受限于市区球场 开放公设就那么大了
作者: double5915   2022-05-17 16:09:00
那边路窄成那样一边停一辆巴士行人道就没了吧
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-05-17 16:09:00
国小校舍
作者: double5915   2022-05-17 16:09:00
怎么还有图上的空间XD
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-05-17 16:10:00
拉皮王也就这样了+1
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-05-17 16:11:00
这个无解
作者: stanley5210 (Stanley)   2022-05-17 16:11:00
毕竟专业是盖公园 第一次盖球场就不要太苛责了www
作者: jacktsai1243 (金)   2022-05-17 16:14:00
应该用跟模拟图一样的角度拍看看
作者: cccmn   2022-05-17 16:14:00
把公园变球场 再把球场公园化
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 16:17:00
那个道路路幅 开打时跟散场时会很恐怖
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2022-05-17 16:17:00
这外观不说我还以为是社区公有停车场
作者: pchunters (POWER)   2022-05-17 16:18:00
我还以为是家乐福停车塔
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2022-05-17 16:19:00
其实也蛮像一般的小学外观的
作者: fuyu1112   2022-05-17 16:22:00
那边实际空间第一张的楼梯弄不出来吧 还是要弄手扶梯?
作者: JoSue (旧叔)   2022-05-17 16:23:00
很像小学xD
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2022-05-17 16:23:00
改成手扶梯,我会以为要去家乐福
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-05-17 16:27:00
腹地真的小 但也因为这样走出来7-11买喝的什么很方便
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2022-05-17 16:27:00
而且正门口这种空间规划,以后味全主视觉要挂在哪里
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-05-17 16:29:00
不要问 水很深
作者: onlyGemini (究极双子)   2022-05-17 16:31:00
我只想问一句,宵夜的烤肉摊车还在不在?
作者: TimmyJiang   2022-05-17 16:31:00
笑死四周的街景图有够唬烂,骗没有新竹人是不是,路最
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-05-17 16:31:00
铁栏杆用意是防止小学生坠楼
作者: skyrazui (紫紫 (*’艸‘))   2022-05-17 16:32:00
唉也太丑
作者: takaai (asdg)   2022-05-17 16:34:00
就跟以前一样这样挂 https://tinyurl.com/37jr7k4a
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-05-17 16:37:00
外观看起来像社会住宅
作者: zxc1223 (zxc1223)   2022-05-17 16:39:00
真的好丑= =
作者: aalittle (a little)   2022-05-17 16:40:00
https://goo.gl/maps/UbaGrS6qfdoBtUsFA 视觉设计自己找地方塞吧
作者: az987652 (ZA)   2022-05-17 16:44:00
其实就是 省预算方便盖
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2022-05-17 16:45:00
以为是慈济盖的
作者: takaai (asdg)   2022-05-17 16:47:00
花了十多亿 上一次整修也花了不少不到5年就拆掉
作者: cccmn   2022-05-17 16:49:00
很多公有市场外观也像这新球场 如果不看内部的话
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-05-17 16:52:00
中坜大时钟改建后的外观好像比较好看欸
作者: william7711 (william71)   2022-05-17 16:53:00
喔 原来国小盖好啦
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血)   2022-05-17 16:58:00
那边不但路窄 还交通超繁忙 超级智障
作者: zhutou (zhutou)   2022-05-17 16:58:00
其实如果真的有心 外观还是可以用的比现在好看只能说这最终版本外观应该是没预算了吧 XDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 16:59:00
其实应该在竹北选址比较好 盖在新竹市一定是那样
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-05-17 17:00:00
这外观很像大型公有菜市场 而且有那种血水分离的 算是相当高级了
作者: aalittle (a little)   2022-05-17 17:00:00
竹北以前就胎死腹中了
作者: yuejhihwang (SO乐HOMERUN)   2022-05-17 17:00:00
花了十二亿跟我说没预算???哈哈
作者: zhutou (zhutou)   2022-05-17 17:02:00
如果不是预算问题 我就真的不明白外观为啥会变这样很多设计公司都有办法把平淡无奇的建筑外观 利用材料颜色改建成很有特色的外观像这球场其实多加一些直式隔栅也可以变得比现在好但偏偏就选择整段金属栏杆 完全没有任何修饰
作者: takaai (asdg)   2022-05-17 17:06:00
市长还跑到软银主场考察勒
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 17:06:00
至少球场的设备要符合现在职棒需求
作者: zhutou (zhutou)   2022-05-17 17:06:00
https://imgur.com/rZLSdx8 北投图书馆 也是水平状阳台但是利用木作材料去增加他的特色这球场的问题比较像根本就不想做太多设计在外观上面
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-05-17 17:09:00
检调还不出动吗?
作者: Vram (Gin)   2022-05-17 17:09:00
好的设计盖出来要加钱啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 17:10:00
如果观众席跟球场设备能符合现在需求 也就够了
作者: Vram (Gin)   2022-05-17 17:10:00
只整修 不大破大立就永远在那个死胡同里
作者: supreme0731 (xoxo)   2022-05-17 17:13:00
丑死了 看过去很像训导处 教务处
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2022-05-17 17:21:00
直接把球场改成慈济静思堂look
作者: Samurai (aa)   2022-05-17 17:34:00
那边就不适合盖球场,油头坚专长就是拉皮而已,早就看透了,重盖前还花了几千万整修,修完又打掉重盖
作者: embeth0925 (瓜田里的袜子)   2022-05-17 17:42:00
人家是幸福的市长你们敢嘴?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-05-17 17:44:00
慈济
作者: kleber (讲都兄弟爽都自己)   2022-05-17 17:50:00
很有日式风格的校舍
作者: jash (1234567)   2022-05-17 18:06:00
标准台湾美学 几十年过去竟然一点进步也没有
作者: kei1823 (JusTin)   2022-05-17 18:08:00
外面烤肉摊车还在啦,我比较喜欢711旁边割包
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2022-05-17 18:09:00
硬要搞这个球场
作者: CasinoRoyale (Vesper)   2022-05-17 18:12:00
没有特色的特色
作者: chuusan (T_T)   2022-05-17 18:21:00
每次出这几张概念图 都要提概念有包含周边马路拓宽 ^^
作者: eric73923   2022-05-17 18:24:00
这外观真的有够丑 不讲我还以为是哪栋教学大楼
作者: alozo (坦魂)   2022-05-17 18:32:00
说竹北选址的是能选那?顶多是白地那吧,我是很肯定公园市长的,至少到处都是公园,下班晚上运动方便,隔壁的新竹县有什么,竹北有什么公园大家拿出来笑啊,不就是塞车再塞车,那叫生活品质?呃,离题了,虽说我肯定公园市长,但对棒球场这事真的要骂了,那个精美的交通腹地,停车就是个大痛苦,人多散场更是地狱,真的脑袋有洞才选原地改建,真的没棒球场打职棒也没人会怪,但硬要原地弄真的不智
作者: reexamor (gtc)   2022-05-17 18:44:00
竹北又不归属新竹市
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2022-05-17 18:46:00
竹北不归新竹 原场地机能好啊 车站也不远 观客均也不错不开车很好棒啊 开车就自讨苦吃
作者: JimK0511   2022-05-17 19:31:00
真的很丑 很丢脸
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2022-05-17 19:40:00
就现在虎林棒球场那边啊北边还有很大一块地或是旁边公有拖吊场彻走,延平路这面吞吐量还满大的
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2022-05-17 20:42:00
盖个新的好多了 拉皮只是多花钱…
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-05-17 21:07:00
现在球场本来就是要选白地 起码要有新庄跟天母的规模市区球场在现在真的不优
作者: tananadishow (赖皮)   2022-05-17 21:53:00
https://i.imgur.com/39fSuNU.jpg 外观干脆致敬一下交大的基础科学大楼好了
作者: JimmyP (帅到掉渣)   2022-05-17 22:12:00
客家圆楼
作者: garosedad (大自然的呼唤)   2022-05-18 09:42:00
超丑,经典台湾美学再现,不意外!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com