Re: [分享] 新屏东棒球场模拟图

楼主: lawyer94 (背包客)   2022-04-07 09:56:24
台湾的球场配置常常花钱没花在刀口上,人多的地方盖小球场,人少的地方盖大球场,偏偏球场不是盖完就没事,没球团认养的球场,根本惨
澄清湖球场和桃园、洲际球场一样2万席,但高雄市场有跟桃园、台中一样大?
斗六球场盖到1.5万席,但市场有多大,大家都很清楚
天母球场1万席都常常坐不满了,何况是天气更闷热、交通更不方便、环境更荒凉、市场更小的屏东球场?
最后,台钢有澄清湖了,为啥需要再去认养一个距离这么近的屏东球场(又不是像味全龙因为天母球场受限,加上新竹球场还没好)?
多认养一个球场都是成本,当台钢钱太多花不完?
排一军在屏东能排几场,增加多少效益?
排二军在屏东这个1.5万席的新球场,显属浪费,整个意义不明
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-04-07 09:58:00
老问题啦,建设容易养护难
作者: pass9487 (趴死)   2022-04-07 09:58:00
明明搞一个亚利桑那 佛罗里达那种的春训基地就很好了,两万座位?
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-04-07 09:59:00
没有职棒球团认养,光靠屏东县府是能做多好
作者: hkg28 (scfonlp)   2022-04-07 09:59:00
有钱盖屏东为什么当初不加预算让亚太原设计能够实现
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-04-07 10:00:00
要争取球团认养,地理位置有比澄清湖好?
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2022-04-07 10:00:00
真的不懂屏东到底凭什么
作者: edward761016 (泡棠)   2022-04-07 10:00:00
高雄市场不小,是球场太偏僻的关系
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:00:00
高雄的市场应该是要比桃园大...
作者: ludoren (地图游击手)   2022-04-07 10:01:00
人家春训基地也能弄得漂漂亮亮的,政府干嘛一股脑一定要弄上万人球场
作者: kenro   2022-04-07 10:01:00
凭有经费啊,在乡下盖的确也比较便宜
作者: LaoEr (老二)   2022-04-07 10:01:00
老实讲屏东应该弄一个园区给台钢还有基层做训练用就够了
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-04-07 10:01:00
数大便是美,容纳人数多拿来嘴政绩才好看
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:02:00
高雄球场有比桃园偏僻吗? 这问题已经讨论到烂了
作者: gamecubela (The Spirit Carries On)   2022-04-07 10:03:00
你倒因为果吧,就是人多才只能盖小球场阿你以为地像玩模拟城市画一画就有喔
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:05:00
屏东旧球场会拆掉吗?不然台钢二军去那里就好
作者: LaoEr (老二)   2022-04-07 10:06:00
斗六也是一万五 一年排几场又有多少人进场
作者: anson32kimo (这真的很难吗?)   2022-04-07 10:07:00
选票最大
作者: rahim (money making money)   2022-04-07 10:09:00
人多的地方=土地贵,大面积土地都拿去盖房子了,怎么可能拿来盖球场,所以最后就变成人多的地方球场小,人少的地方球场大
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 10:09:00
猜最后盖好1万人
作者: sunnydragon7 (香肠)   2022-04-07 10:09:00
是有报导说会拆掉给盖新的司法大楼人少土地便宜,人多土地贵
作者: work1024 (Q哞)   2022-04-07 10:12:00
看最后盖好怎么样囉
作者: starfuck (星法克)   2022-04-07 10:12:00
你真单纯 都几岁还那么天真 就是因为人多 所以土地贵 哪个白痴会把这么贵的土地拿来盖没什么经济效益的棒球场盖成百货公司或住宅炒房多赚 盖球场从来都不是要不要盖的问题 简单一句话就是利益
作者: rain0212 (淋雨)   2022-04-07 10:12:00
台湾就是这样啊,断断续续的土地规划,前人规划了后面上任的又推翻,来来回回钱跟时间都不见了
作者: ives156 (风的样子)   2022-04-07 10:12:00
桃园青埔有高铁有捷运,澄清湖有什么?
作者: rahim (money making money)   2022-04-07 10:13:00
台北市中心一坪土地保守估计300万,盖个球场如果要10公顷土地,那土地成本就要907亿
作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-04-07 10:13:00
最可惜的是新竹球场吧,偏偏要原地重建
作者: ives156 (风的样子)   2022-04-07 10:13:00
拿澄清湖比青埔,真好笑
作者: kenro   2022-04-07 10:13:00
旧球场会盖司法大楼,新球场已定案
作者: banker5566   2022-04-07 10:14:00
盖个3~5000给基层或是特色春训基地就够了
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:14:00
桃园人去球场用不到高铁跟捷运 A19晚上一样很暗
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 10:14:00
新竹也有计划别边盖新球场啊 然后就没有然后了
作者: pclemens (爱心哥三段)   2022-04-07 10:15:00
活在自己的世界
作者: sixer (sixer)   2022-04-07 10:18:00
就地太贵 人多每个都想炒房盖大楼 只有偏避才盖大球场
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:19:00
如果大巨蛋没有饭店和商场应该是没办法盖吧
作者: jiunjie61 (Jiunjie)   2022-04-07 10:20:00
球场盖好自然有人认养,新球场,什么都新的,认养成本低,不用担心
作者: darvipon (达比胖)   2022-04-07 10:24:00
交通不方便是台湾球场的致命伤
作者: timkuo86 (YTK)   2022-04-07 10:24:00
据说旧屏东球场会掉改建成法院
作者: darvipon (达比胖)   2022-04-07 10:25:00
盖在市中心停车不方便 盖在郊区大众运输又不方便
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:25:00
拆了旧的 再盖新的 那为什么不要旧的升级就好?
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:29:00
原本的屏东要拆掉?不是才花钱翻修过?
作者: mazinger   2022-04-07 10:29:00
人多的地方地价高只能盖小球场
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:30:00
新竹那个花12E ...... 不知道要说什么了
作者: zxcv3690   2022-04-07 10:31:00
澄清湖是交通不方便
作者: KS23 (暗色)   2022-04-07 10:32:00
原本的屏东球场,旁边的法院肖想那块地很久了
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:33:00
是不是每个棒球场要拆掉前都会先花一大笔钱整修XD
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 10:34:00
老台北球场表示:
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:34:00
法院拆新盖旧跟球场拆新盖旧哪个便宜啊?拆旧盖新 拆旧盖新
作者: sunnydragon7 (香肠)   2022-04-07 10:35:00
不要说肖想太难听了…是垂涎三尺
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:36:00
https://bit.ly/3jfEkyQ18年的新闻,屏东旧球场才花了7400万整修
作者: hans7192 (Hans)   2022-04-07 10:38:00
把新球场地拿去盖法院比较便宜吧?未来还有高铁站不是吗?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-04-07 10:38:00
新竹球场重盖前也有拉皮阿
作者: ck2oliver5 (Yu)   2022-04-07 10:40:00
心知肚明都是选举考量阿 XDD
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 10:40:00
新竹球场整修完,统一吉尔还在那里因为走回休息室受伤
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2022-04-07 10:40:00
盖了才有$$$$ 不是只有棒球场 全台一堆蚊子建筑
作者: kenny719 (Kenny)   2022-04-07 10:42:00
座位多寡是跟年代有关 桃园 洲际外野都是后来增加的
作者: sunnydragon7 (香肠)   2022-04-07 10:43:00
在隔壁盖新大楼比较方便啊…连门牌号码都不用换
作者: ypyebft (ypyebft)   2022-04-07 10:44:00
球场在闹区嫌交通烂,在郊区嫌太偏僻,台湾人真难伺候
作者: LtoM722 (SWAG~)   2022-04-07 10:50:00
http://i.imgur.com/KdUJAis.jpg 20年的新闻,明明2年前才整修过,为了盖新球场,就说旧球场过于老旧,要盖新的,然后说要打造大联盟等级的春训场地??只有一个球场是要春训个屁!这些政客只是为了选举开支票跟完工挂名剪彩罢了
作者: thorn (迷幻缓飙后摇滚)   2022-04-07 10:54:00
高雄人口很多,是不进场而已
作者: milk1111ee (河马绍绍)   2022-04-07 10:56:00
认同 台湾就是喜欢乱盖一堆没意义的东西 只想盖完没想到怎么用 结果就是在那里养蚊子
作者: ui (健忘羊)   2022-04-07 10:58:00
同意这篇,盖个春训基地给球团认养都比较划算然后春训园区盖一座5000人的标准球场,打春训一样能吸引人养护成本都比单盖一座球场有CP值多了,至少平常还能当训练基地
作者: lions402 (...)   2022-04-07 11:01:00
盖大球场才有政绩 骗不懂的人有做事呀
作者: basketballj (Johnny)   2022-04-07 11:01:00
太天真了 每个县长局处都要有绩效 你不想点东西来编怎么会有政绩 管他要干嘛 加上屏东就不热闹了大家又爱棒球 有了中信当然会想再用一个当然要弄点话题才有政绩
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 11:02:00
亚利桑那的春训基地也是有上万座位的场地的
作者: instill8   2022-04-07 11:03:00
高屏雷公队表示
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 11:04:00
屏东也只是多一座标准球场而已,观众席多寡那可以用二次施工去补,但球场内空间盖完就不会多出来了,上周不是在嘴砲统一的主场又破又烂吗?
作者: liweihau (lee)   2022-04-07 11:05:00
就是 “你有 我也要有” 的概念不然下次选举政绩栏没东西给以写呀
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 11:07:00
台南球场就是结构跟腹地都有问题,没办法在主结构做更多
作者: liweihau (lee)   2022-04-07 11:07:00
*没有东西可以写
作者: gigiabc (海王泪)   2022-04-07 11:12:00
大巨蛋是饭店商场同捆包
作者: nolie1228 (no more)   2022-04-07 11:28:00
斗六球场有它的必要性,国际赛时跟洲际可以搭配成为双赛场
作者: stu872124553 (Jason Su)   2022-04-07 11:34:00
说高雄那段 我看你是不懂吧
作者: johnson44 (木瓜)   2022-04-07 11:35:00
不知道有人敢统计台湾的蚊子馆有几间
作者: qpb852qpb742 (Online)   2022-04-07 11:35:00
不就乡下人不肯承认自己是乡下,整天想盖面子建筑,标准的自卑转自大
作者: jn9515   2022-04-07 11:38:00
啥? 高雄市场没有桃园台中大? 台北高雄都有市场好吗看有有没有认真经营罢了现在球迷胃口也变了 走向要有舒适度 以现今台湾球场那些有符合呢
作者: linchihsiang (翔)   2022-04-07 11:52:00
县县有高铁 县县有球场 你有我也要
作者: princesummer   2022-04-07 11:56:00
说真的如果屏东球场设计成一万人的巨蛋还比较吸引人夏天是想热死观众吗
作者: boloz   2022-04-07 11:57:00
高雄比桃园,澄清湖周边比青埔周边,眼睛和脑袋去好好检查一下,可以吗?
作者: Vram (Gin)   2022-04-07 12:03:00
不用特地拿高雄跟桃园台中比,就说整个台湾的棒球市场,国际赛的时候很大,但平时缩起来,愿意进场的更少,又不是你场地盖好全台湾棒球迷就会自动集结在一起
作者: mike158 (米奇)   2022-04-07 12:04:00
屏东应该以训练基地作为规划 不是观众席很多的棒球场
作者: chronology (船长)   2022-04-07 12:08:00
桃园球场的位置很容易吸引台北的球迷
作者: k33536 (是什么?)   2022-04-07 12:09:00
看来就是盖起来未来租给国外球队用的
作者: LENMAN (社会人士)   2022-04-07 12:11:00
然后新竹不盖一座新的...
作者: KY1998 (HAN)   2022-04-07 12:12:00
政府只想跟建商一起炒地皮,市区不可能给你这东西
作者: owhaha (哇哈哈)   2022-04-07 12:13:00
我也希望台南球场能拆掉重盖....
作者: Lioli (文化盲)   2022-04-07 12:30:00
天母坐不满是因为铁椅
作者: poz93 (jaien)   2022-04-07 12:31:00
其实也是要看当地其他娱乐 如果屏东没什么娱乐竞争那去球场看球搞不好很多人 反正也没事干
作者: robeant (天天)   2022-04-07 13:03:00
澄清湖交通便利性和青埔差很多好吗?青埔友人开过车走高速公路,我自己搭过高铁、捷运去过,澄清湖超远,我从高雄市区搭公共汽车去坐到睡着,感觉搭很久你说那些是给外地人搭的,事实就是双北居民要去青埔看球也还算方便不难,但澄清湖就不容易不然我觉得澄清湖视野很好啊,但就不容易去台南要有新球场了何必拆掉重盖,且地就那么大而已重盖也有限
作者: f22313467 (軍曹)   2022-04-07 13:08:00
青埔本来没机捷 交通和洲际 澄清湖差不多
作者: s916813   2022-04-07 13:35:00
就台北没地方盖阿可以的话谁不想要2万人的球场
作者: shihyun (虾宝宝)   2022-04-07 14:22:00
大巨蛋那块地就是太值钱 很多黑手想伸进来 才会出这么多事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com